РОИ: Увеличить до 15 лет лишения свободы максимальное допустимое наказание за особо тяжкие преступления для подростков 16-17 лет

комментатор только белые листы А4 умеет читать. Ну и заголовки постов

А вот примеры самых жестоких преступлений в России, совершённых лицами, едва достигшими совершеннолетия на момент их совершения:
22 марта 2024 года около 20:00 по московскому времени в многоуровневом концертном зале «Кро́кус Си́ти Холл» имени Муслима Магомаева (англ. Crocus City Hall), расположенном на территории делового центра «Крокус-Сити» в городе Красногорск Московской области произошёл самый кровавый и чудовищный террористический акт в России за последние почти 20 лет, а именно, с террористического акта в школе номер 1 города Беслан Северной Осетии 1 сентября, 2004 года. Террористы открыли огонь по находившемуся в здании  гражданскому населению, подожгли зрительный зал, а затем покинули здание и скрылись на автомобиле. В результате атаки погибли не менее 145 человек (из них шестеро детей) и 551 человек получил ранения. В результате взрывов и пожара здание концертного зала было почти полностью разрушено. Так вот, самый младший из террористов, Мухаммадсобир Файзов*, родился 20 мая 2004 года. Таким образом, на момент участия в данном теракте ему было полных 19 лет и 10 месяцев. То есть получается, что если бы на момент участия в умышленном массовом убийстве 145 человек и причинении вреда здоровью ещё 551 человеку, он был менее, чем на два полных года моложе, то суд не мог бы назначить ему более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, с возможностью досрочного выхода на свободу всего через 6 лет и 8 месяцев?!
В 2021 году, с разницей в четыре месяца, в учебных заведениях двух разных городов России, – Казани и Перми, были совершены два массовых убийства, причём оба – молодыми людьми, достигшими совершеннолетия совсем незадолго до совершения этих чудовищных преступлений. Так, 11 мая 2021 года, выпускник 2017 года гимназии номер 175 города Казани, 19-летний Ильназ Галявиев, окончивший её в 2017 году, пришёл в своё бывшее учебное заведение с ружьём и самодельной бомбой, где убил 9 человек, 7 из которых являлись учащимися восьмого класса в возрасте от 14 до 15 лет, а также двух женщин-педагогов. Также в результате стрельбы пострадали ещё 23 человека, включая детей-учеников начальных классов. А 20 сентября того же 2021 года 18-летний студент первого курса Пермского государственного университета Тимур Бекмансуров устроил стрельбу в своём учебном заведении, в результате которой погибло 6 человек и пострадали ещё около 60. А ведь Тимур Бекмансуров родился 8 марта 2003 года, то есть на момент совершения данного теракта прошло всего полгода, как он достиг совершеннолетия. А если бы на момент совершения преступлений, подобных совершённым едва достигшими совершеннолетия Никитой Лыткиным, Тимуром Бекмансуровым или Ильназом Галявиевием, было бы полных 17 лет, то они не могли бы получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима?! Но ведь для любого здравомыслящего человека очевидно, что это слишком мягкое наказание за подобного рода преступления.
В далёком 1996 году уроженец Кузбасса Алексей Рыжанков совершил жестокое убийство семьи из четырёх человек, включая двух малолетних девочек в возрасте 9 (девяти) и 12 (двенадцати) лет, всего через четыре дня после своего 18-го дня рождения. Поскольку, согласно законодательству РФ, лицо считается достигшим совершеннолетия со следующего дня после своего 18-го дня рождения, то, получается, что на момент совершения этого особо тяжкого преступления Рыжанков являлся совершеннолетним всего три дня, которые и сыграли роковую для всей его дальнейшей судьбы роль. В 1998 году Челябинский областной суд приговорил Алексея Рыжанкова к смертной казни путём расстрела, вскоре заменённой на пожизненное заключение указом тогдашнего президента РФ Бориса Ельцина из-за введения в России моратория на смертную казнь. А ведь, получается, что если бы он совершил подобное преступление на каких-то три дня раньше, то есть даже непосредственно в свой 18-й день рождения, то ни один суд во всей России не смог бы назначить ему больше наказания, чем всего лишь 10 (десять) лет лишения свободы, причём только в колонии общего режима.
С 8 марта по август 1999 года, в городе Камышине Волгоградской области орудовал 18-летний серийный убийца по имени Владимир Драганер. Всего за 5 месяцев он совершил 5 убийств с особой жестокостью, а также одно покушение на убийство. Причём родился Владимир Драганер 2 марта 1981 года, а первое убийство совершил в Международный женский день, а именно – 8 марта 1999 года, то есть всего через 6 дней после своего 18-го дня рождения, и через 5 дней после официального достижения совершеннолетия. 18 июля 2001 года Волгоградский областной суд приговорил Владимира Драганера к пожизненному лишению свободы. А ведь, если бы на момент всех этих чудовищных преступлений Драганер был бы хотя бы на полгода младше, то он не смог бы получить более 10 лет лишения свободы.
С ноября 2010 года по апрель 2011 года двое молодых жителей Иркутского Академгородка Артём Ануфриев и Никита Лыткин совершили как минимум 15 доказанных нападений, в том числе, по меньшей мере 6 убийств с особой жестокостью. Спустя два года после ареста, в апреле 2013 года, Иркутский областной суд приговорил Артёма Ануфриева к пожизненному лишению свободы, а Никиту Лыткина — к 24 годам лишения свободы. Однако уже через полгода, в октябре 2013 года, Верховный Суд Российской Федерации сократил срок заключения Лыткину до 20 лет лишения свободы, с учётом того, что, в отличие от Ануфриева, на момент почти всех преступлений, кроме последнего, ему было 17 лет, то есть он был несовершеннолетним. Никита Лыткин родился 24 марта 1993 года, и лишь только самое последнее убийство с особой жестокостью пожилой бездомной женщины он вместе со своим напарником Артёмом Ануфриевым, совершил 3 апреля 2011 года, то есть уже будучи совершеннолетним. Получается, что если бы самое последнее нападение или даже убийство с особой жестокостью Лыткин совершил до 25 марта 2011 года (согласно действующему законодательству, лицо считается достигшим определённого возраста с начала следующих суток после своего дня рождения), то суд не смог бы назначить ему наказание свыше 10 лет лишения свободы. Правда, 30 ноября 2021 года, в Ангарской исправительной колонии номер 7, Никита Лыткин покончил жизнь самоубийством, перерезав себе вены на руках, но это уже совсем другая история. Факт остаётся следующим: серийный убийца не мог бы быть приговорён к лишению свободы на срок более 10 лет, если бы на момент всех преступлений ему бы не исполнилось 18 лет. И это слишком гуманно и несправедливо по отношению к подобным преступникам.
В ночь с 24 на 25 июля 2011 года, в городе Тула, 19-летний компьютерный техник Иван Иванченко с особой жестокостью убил свою знакомую и постоянную клиентку, 35-летнюю Марию Шкарупу, дочь известного российского дирижёра Леонида Шкарупы, её 61-летнюю мать Валентину Бормотову, а также троих малолетних сыновей – Петра, Кирилла и Дмитрия, 2002, 2005 и 2006 годов рождения. 29 декабря 2012 года Тульским областным судом Иван Иванченко был приговорён к пожизненному лишению свободы. Однако также известно, что будущий жестокий убийца был знаком со своей будущей жертвой на протяжении почти трёх лет, а именно с осени 2008 года, когда родная сестра 16-летнего на тот момент Иванченко познакомила своего брата со Шкарупой. Поскольку последняя являлась одной из его постоянных клиенток, теоретически, при определённых обстоятельствах, Иван Иванченко мог совершить убийство Марии Шкарупы, а также кого-либо из её близких людей, ещё до достижения совершеннолетия, и в настоящий момент уже находиться на свободе.
Вечером 14 мая 2013 года четверо ранее судимых молодых жителей Усть-Абаканского района, 22-летний Иван Пономарёв, 23-летний Виталий Брендель, 23-летний Дмитрий Акимов и его 19-летний брат Максим Смирнов, который на тот момент являлся самым младшим из преступников, находились возле кладбища, расположенного в одном километре от станции Ташеба Усть-Абаканского района. Там они прямо в автомобиле распивали алкогольные напитки.
В это же время на кладбище находились китаянки-гастарбайтеры: 41-летняя Су Хунфэнь, 49-летняя Ван Гуйянь и 43-летняя Ван Гуйэ. Они занимались выращиванием овощей и фруктов в теплицах, а на погост Ташебы приехали собирать еду. 14 мая как раз был поминальный или родительский день (так называемая Радоница), когда усопшим принято оставлять съестное.
Пьяные уголовники напали на китаянок, силой усадили их в автомобиль, а потом отвезли похищенных женщин в безлюдное место на территории Усть-Абаканского района. Там злоумышленники изнасиловали жертв, а Пономарёв и Акимов совершили в отношении них насильственные действия сексуального характера. Кроме того, преступники ограбили заложниц, отняв у них ювелирные украшения на сумму 5500 рублей.
Опасаясь ответственности за совершённые преступления, убийцы переместились на автомобиле на другой участок местности», - говорится в пресс-релизе. Там Пономарёв, Брендель и Смирнов зверски избили потерпевших, нанеся по голове каждой из них не менее 10 ударов металлической рукояткой для ручного запуска двигателя. А Акимов в этом время «контролировал обстановку, будучи готовым к оказанию поддержки и сокрытию следов совершенного преступления».
Чтобы избавиться от тел потерпевших, мужчины облили их бензином и подожгли, после чего скрылись с места преступления. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались на месте происшествия.
Всем четверым обвиняемым, – Максиму Смирнову, Ивану Пономарёву, Виталию Бренделю и Дмитрию Акимову, были инкриминированы п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (грабёж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия), п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ (изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч.1 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), п.«а, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершённое группой лиц, с целью скрыть другое преступление), ч.5 ст.33 УК РФ, п.«а, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ (соучастие в форме пособничества в убийстве двух и более лиц, совершённое группой лиц, с целью скрыть другое преступление).
В рамках расследования было проведено более 25 судебных экспертиз, в том числе генетическая, химическая, трасологическая, психиатрическая.
12 февраля 2014 года Верховным Судом Республики Хакасия ранее судимым жителям Усть-Абаканского района Максиму Смирнову, Ивану Пономарёву, Виталию Бренделю и Максиму Смирнову, 1994 года рождения, самому молодому из убийц, было назначено наказание в в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в колониях особого режима. Их сообщник Дмитрий Акимов приговорён к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Получается, что если бы на момент совершения столь чудовищного преступления Максим Смирнов был бы менее, чем на два полных года моложе, то максимальным возможным наказанием для него было бы 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, с возможностью условно-досрочного освобождения всего через 6 лет и 8 месяцев. Таким образом, в настоящее время он бы находился уже на свободе.

Это сообщение отредактировал 012345678910 - 29.09.2024 - 13:20

предлагаю смертную казнь через полчаса после оплодотворения

А что он не так написал?
Во многих странах 15 лет официально называется пожизненное заключение.
В тексте новости ничего нет, что политические преступления оттуда исключены.
Вполне себе будут давать .
Для этого и придумали эту хуйню.
Вышел с листом - 15шка , спиздил пол бюджета 3 года условно, нормально, че

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 29.09.2024 - 12:58

в 13-17 лет ума еще нет, их не испугаешь суровостью наказания. Система должна изменится не ждать убийства или изнасилования что бы дать 15 лет, а должно появится наказание за мелкие проступки и далее по возрастающей. Думаю все видели охуевших долбаебов которые кичились, что из наказания только разговор с человеком в погонах.

Не будем забывать, что дети доверчивые, у них неустоявшаяся психика, поэтому в полиции их легко крутят на чистосердечное, обещая сразу же выпустить, как только они подпишут "ничего не значащую бумажку".
Что касается особо тяжких, совершаемых несовершеннолетними, то их число невелико, не выше, чем количество преступлений совершаемых разными маньяками.

Ну с одной стороны - инициатива правильная. С другой - все все понимают, зачем НА САМОМ деле это делается.
В РФ уже давным давно все понятно. Океания Оруэлла - нервно курит в сторонке.

Против. Я не людоед. И ещё прекрасно понимаю, почему это всплыло. Зы. Явно не из-за бородатых похождений.

Можно цифру, сколько мигрантами? А сколько представителями южных республик? Не хотите для них отдельно ужесточить УК?

В 80-е, когда был расцвет гопников, когда в ряде приличных районов до 30% подростков имело судимость за "изнасилования" (тогда была советская мораль, когда родители обнаруживали, что их дочка не целка, то многие предлагали выбор или пишешь заявление или ты нам не дочь), увеличение сроков почему то не делали. В 90-е, когда прям во многих городах, все подростки превращались в гопников, многие шли в малолетние бандиты - увеличение срока для детей не вводили.
И только сейчас, в розово-ванильные времена, когда дети избалованные тыквенным смузи и клубничным латте идут на страшные преступления: лайкают посты и делают закладки, вот сейчас озаботились ужесточением всего чего можно.

С 10лет надо. Были прям пиздецовые случаи которые творили 12летние ублюдки...

Чего то уж больно большая простыня. Но поясните если я не прав !

Вопрос поставлен не правильно. Вопрос дееспособности. Т.е. у ребёнка ещё нет полных прав, как у взрослого, ну и так же нет полной ответственности. Если вы считаете, что малолетки вполне могут быть преступниками. Тогда давайте возраст совершеннолетия понизим до (варианты ответа): 16, 14, 12 или даже ниже.
Тогда логика будет. Полная дееспособность, полное наказание. А так однобоко выходит.
...
Дальше автор говорит, что если одному преступнику 18 лет, а другому 17 лет и 11 месяцев... то всю вину валят на младшего. Это так не должно работать. А если великовозрастный бандюк возьмет на дело ребенка 4-5 лет, то тоже на него всю вину можно свалить ? Нет ! Совершеннолетний - отвечает по полной !
"Один месяц не большая разница" - большая ! Если речь идёт именно о пересечении возраста совершеннолетия. Так что если ты достиг этого возраста - думай. Ежели ещё не достиг - можешь и не думать.

Ну закладки делать - это достаточно серьёзное преступление !

Вот только есть один момент: а если этот долбоёб окажется твоим? Как ты будешь размышлять далее?
Я не пытаюсь тут ерничать и заранее предвижу ответ, который будет почти у каждого в голове "Мой пездюк не такой", а чьи тогда пиздюки совершают такое? И как они вообще появились, если каждый из вас подумает, что вот мой-то ребёнох хуй когда... И далее по списку: изнасилует, попробует наркотики, будет курить, пить, станет жрать и будет толстым, будет бэмоводом-обочечником... И т.д.
Но откуда-то они берутся, ведь правда? И твой сын может сжечь бомжа из благих побуждений. Ведь когда юному разуму в стрессовой ситуации подкидывают задачу, где из вариантов есть только "сжечь бомжа" или "убьют девочку, а потом бомжа и тебя", то не опытный мозг будет выбирать из предложенных вариантов, а не пытаться придумать свои варианты или придумать, как всё это предотвратить. Вот и казалось бы ребёнка вынудили принять такое решение, как сжечь бомжа ради спасения девочки и себя, но спасение не будет учитываться т.к. убийство произошло и отвечать ребёнок будет по всей строгости. А психика у ребёнка хз как отыграет и возможно она будет сломана окончательно в тот момент, когда он спас две жизни, отняв одну и сделал он это, отчасти, не по своей воле. И вот он несёт ответственность за деяния, а самый главный подстрекатель, который только лишь говорил и угрожал, остается на свободе...
И как вам теперь такое, когда единожды ты сделал в стрессовой ситуации всё, что смог и своим деиствием отнял одну и спас две жизни, вместо того, что бы своим бездействием отдать все три... И это твой пиздюк. Скажешь ты своему сыну: "Сажайте этого долбоёба на ПЖ. Нахуй из общества!"?

пс: ожидаю, что каждый, кто шпалу положит, хотя бы в трех слова опишет, за что. Мне интересно контр мнение на всё это. Хотя я лично против. Если ты, великовозрасный (18+) дебил идешь воровать, убивать, насиловать с пиздюком (17-) и надеешься, что всю вину свалить на него, то это глупо... очень глупо... т.к. с тебя весь спрос будет и самый главный вопрос "А почему ты не остановил своего приятеля? Почему ты не виновен, а он полностью виноват?" И 17 лет, 11 мес. 29 дней. это не 18 лет! Граница в таких делах должна быть чётко определена, а не размываться. 16+ можно ебаца по согласию. 18+ можно всё, кроме алкоголя. 21+ вот и алкоголь подьехал с энергетиками.

Это сообщение отредактировал Dgunus - 29.09.2024 - 13:35

Будучи совершеннолетним, он сделает ещё хуже.
Преступность стремительно молодеет. Надо реагировать.
И в школах подросткам рассказывать не только про их права, но и про соразмерность наказания за поступок.
Полез на взрослого - получай по-взрослому. Это тоже надо учесть, а то малолетки уже учителям серьёзные травмы наносят за просто так, и с ножами на людей прыгают.

Да не, надо просто чтобы за малолетнего дебила срок в дополнение получали его родители (опекуны). Возможно, тогда в его рационе появится больше витамина Р, что убережет его от срока вообще.

Вроде бы начинание понятное, но попахивает говнецом.
Особо тяжкие и не особо тяжкие подростки совершают из-за того что а головах поебень. А вот на это всем насрать
Они обезумели от обилия прав и отсутствия обязательств
Как и обезьяны

Это сообщение отредактировал cobakalist - 29.09.2024 - 13:25

Наркоторговля - это серьезное преступление. Когда ты взрослый человек, перевозишь наркоту, валишь конкурентов, все время договариваешься с органами, являешься профессиональным преступником - вот тогда, ты полностью отдаешь себе отчет чем ты занимаешься.
А для детей, что покурить в тайне от мамы сигарету, что втайне скушать таблеточку в клубе, что зарыть пакетик - несущественное с точки зрения детской психики действие.
И вот вместо того, чтобы за подобное действие ребенка напугать на всю жизнь, его фактически убивают, закрыв человека больше чем на 10 лет ты фактически убиваешь, выйдет уже совершенно другой человек.

Такие инициативы у нас выносятся постоянно. И ни один из инициаторов не думает головой, точнее думают, что так как они себе это представили, то так это и будет работать, но так это не работает. Почти никогда не работает. И я бы этих инициаторов, после 10 неудачных инициатив, отлучал от такого сложного дела, как предлагать хуйню. 10 раз хуйню предложил - отнять любую возможность влиять на правила и законы общества т.к. если за 10 инициатив ты напредлагал хуйни, то може ты чем-то не тем занимаешься? А не дай бог твоя инициатива пройдет, людей посажают, а через два-три года поймут, что инициатива-то с гнильцой, то что тогда? Даже если снимут все обвинения и выплатят компенсации, то время уже потеряно, психика сломлена, обиды на гос-во останутся...
Так что Вы правы, хуета какая-то а не инициатива. Помыслы вроде благие, а вот в логику и в подумать головой инициатор не умеет.

Нанимать адвоката.
Закон должен быть одинаков для всех, потому и наказание будет давать суд.
А ты - можешь поплакать об утраченном времени на воспитание.
Все преступники для кого-то дети. А для всех остальных - лютые враги.
Да, были случаи, когда родители просили помиловать своих детей, заказавших их смерть за квартиру. Просить - имеют право, но преступника за взрослое преступление надо наказать как положено.
Если своих родителей не пожалел - тем более не пожалеет и других.
За взрослое преступление - наказать без скидок на возраст и широко оповестить об этом в школах.

Нынешние малолетки способны на такое? Они же ванильные. Вы вспомните как раньше то было. Учителей и избивали и насиловали. Да и с ножами в 90-е у меня практически все ходили, я с ножом на людей ходил. А некоторые и с пистолетами и гранатами ходили. Такое было время. Как можно с современным то сравнивать?

А что при путинском режиме является особо опасным и особо тяжким преступлением среди несовершеннолетних?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это я поддерживаю. А увеличение сроков для подростков в данных политических обстоятельствах не считаю правильным. Слишком много толкований сейчас у некоторых статей. Закон у нас, как я помню и подождать может. Пока подростки станут совершеннолетними.

Тоже считаю что не надо возраст учитывать, натворить значит достаточно взрослый, а сидеть так ребенок сразу. Малолетки ещё этим и бравируют "да мне ничё не будет".

Либо родителей притягивать. Убил?Украл? По возрасту не проходишь? Ну пусть папа за тебя посидит до твоего совершеннолетия, раз воспитал уёбка. Сразу все воспитанием займутся. Развели уродов и псевдогуманизм, а посторонние люди ни в чем неповинные страдают..

Кстати в СССР был случай и расстрела

Пока вместе со случаями об убийствах такие же сроки могут дать за инакомыслие - не считаю такие инициативы разумными.