Пара из США держала пятерых усыновленных чернокожих детей в качестве «рабов»

«Нарушение прав человека состоит в том, что эти дети были выбраны именно из-за их расовой принадлежности и использовались, по сути, в качестве рабов», — заявила судья, рассматривающая дело.

т.е., если были бы белыми, то ок?

Да это же живительные сегрегация и святой апартеид.
Все правильно делали,не понимаю возмущения.

Ну не ирландцев же им было в качестве трудового рессурса себе брать?
хотя.. история помнит и белых рабов в США.

Дети-дети.. Маленькие люди. Слабые пока. Подрастут станут больше работать.
А что, пусть лучше на углу наркотиками торгуют?

Ещё наверно от государства какие то пособия получали! Гениально, нах

Использовали по предназначению.

5 угольков не нарушали закон, пока работали на благо человеков).

Вот он старый добрый ЯП. Когда комментарии гораздо интересней новости. А главное все добрые и всё по делу.

Хорошо хоть права людей не были нарушены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конфедераты?

Если из слова Краб и Книга, убрать К- то получится одно и тоже

Если они 12 часов находились в помещении, значит не работали..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде бы детей и жалко, но разве чёрных рабов можно как-то иначе использовать кроме как на плантациях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно в шахту отправить. Там прохладнее.

Так вот для чего нужны приёмные дети.

Люди хоть так пытались отказной генофонд приучить к труду и дисциплине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За что?!
Они им дали кров, работу и еду! И даже не били!

З.Ы. Кстати, почему шесть и девять написали буквами, а 11, 14, 16 -цифрами?

Это сообщение отредактировал ААК65 - 29.06.2024 - 09:04

Бгг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

таки рабство же отменили ?

Правильно делали , надо чтить традиции своих предков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фан-клуб их есть?

А если не правда, а БЛМ?

Просто вернули в естественную среду.

со своими самому можно делать что угодно. но представить что в саду заставят мыть посуду или вобще отлинчуют за плохое поведение? пример с парой ничем не отличается - государство сдало в круглосуточный домашний садик детишек и вести они должны с ними педагогично а не использовать в целях извлечения дополнительной выгоды.
во вторых в фургончике поцан девку мог отъебенить без ее согласия. или с. неважно.

Интересно, а у нас в таком возрасте дали бы усыновить детей?

Х.з. кто тут прав...
У нас в области недавно прогремел случай:-приёмная "дочь" обвинила своих приёмных родителей,что они её заставляли работать на огороде,мыть посуду за всей семьёй и не отпускали на гулянки с такими-же оторвами из дет.дома...а ещё смартфон отец отобрал!!!
И реально суд поддержал обвинение...типа,издевались над ребёнком.
Может,и здесь такие-же продвинутые ниггеровские детки...
Мы в своё время реально со скандалами своих родных деток заставляли помочь на участке-прополоть,мусор собрать и т/д.Тоже залупались-типа,неохота на земле работать.Приходилось и заставлять...живёшь в семье-вноси посильную лепту...Сейчас нас-бы посадили за это наверное...