За сбитую собаку свердловчанин заплатит 115 тысяч рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Жидомасон
21.05.2024 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14306
Цитата (Старичелло @ 21.05.2024 - 13:52)
Зачем гонять в лесу? Спокойно езди, любуйся видами.

А какая там разрешенная скорость? Если водила не нарушал скоростной режим, то за что его наказывать?
 
[^]
Gfksx72
21.05.2024 - 14:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6799
Цитата (bazilanov @ 21.05.2024 - 13:53)
Такая же ситуация была бы если бы он в лося влетел. Есть предупреждающий знак лучше скорость снизить а то либо кабана либо бегущего за ним охотника на капот посадишь.

О возможном появлении диких животных на проезжей части есть специальные знаки 1.25. "Дикие животные".
А вот о возможном появлении собак на дороге нет ни одного дорожного знака.

ПДД не содержат обязанностей водителя соблюдать иные другие платкаты, надписи, таблички, банеры, кроме тех что имеются в ПДД

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 21.05.2024 - 14:32
 
[^]
UlcerMordor
21.05.2024 - 14:29
0
Статус: Offline


Порою нестерпимо хочется

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 1269
Цитата (Gfksx72 @ 21.05.2024 - 14:23)
Цитата (mir262 @ 21.05.2024 - 14:08)
Что за предупреждающий знак? Осторожно, псы?  lol.gif
Какие интересно документы предоставил хозяин собаки? У собаки вроде "лапы и хвост" за паспорт :)

На породистого пса документов больше чем на человека.

Там эксперт-кинолог справку нарисовал (из пресс-службы суда, пруф есть).
 
[^]
Gfksx72
21.05.2024 - 14:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6799
Цитата (Старичелло @ 21.05.2024 - 13:52)
Зачем гонять в лесу? Спокойно езди, любуйся видами.

Цитата
Автомобиль ехал со скоростью 70 км/ч, когда внезапно из леса ему под колеса бросилась собака


А в лесу ли Форд гонял? Если собака выскочила под колеса ИЗ ЛЕСА
 
[^]
MukhinAnton
21.05.2024 - 14:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 558
Цитата (Жидомасон @ 21.05.2024 - 14:27)
Цитата (Старичелло @ 21.05.2024 - 13:52)
Зачем гонять в лесу? Спокойно езди, любуйся видами.

А какая там разрешенная скорость? Если водила не нарушал скоростной режим, то за что его наказывать?

Ты ебанутый?
Во дворе разрешено 20 км/ч, ты сбиваешь ребёнка, кто виноват?
Если ты ехал 24 км/ч или 15 км/ч
Что-то меняется?
 
[^]
UlcerMordor
21.05.2024 - 14:38
4
Статус: Offline


Порою нестерпимо хочется

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 1269
 
[^]
DUnlim
21.05.2024 - 14:41
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12274
Цитата (Sertifikat @ 21.05.2024 - 13:48)
Суд установил, что охотник находился в охотхозяйстве на законных основаниях, имел при себе путевку на отстрел пушного зверя и документы на охотничью собаку. На территории хозяйства для водителей установлены предупреждающие таблички. Поэтому, согласно ПДД, водитель должен был принять возможные меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чего он не сделал.

Вот он, один из самых лукавых пиздецов ПДД
Есть знак про животных -вангуй их появление как хочешь и ты всегда виноват при любой скорости и любой ситуации

А дорога тогда через территорию хозяйства зачем проложена, по которой можно ездить?
Ставьте знаки о запрете движении и тогда водитель ССЗБ будет. Но нет же, знак поставили и норм
Знак ограничения какой был, 70? Тогда водитель ничего не нарушал

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.05.2024 - 14:45
 
[^]
Саныч505
21.05.2024 - 14:46
0
Статус: Offline


Эстетствующий циник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2820
Друг спрашивает, если взять вариант, что водитель не докажет свою правоту, удастся ли по ОСАГО ущерб возместить? ДТП ведь налицо?
 
[^]
MrRIP
21.05.2024 - 14:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3575
Цитата (legalas64 @ 21.05.2024 - 13:52)
Хуя охотник загнул цену.
Максимум полтинник гончая стоит с невъебенной родословной. А так от 5 тысяч.

Нутак - полтиник щенок, остальное - "обучение" и "Натаскивание" ;) Охотничьи собаки - они как вино - с года становятся дороже.
 
[^]
WTGR
21.05.2024 - 14:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2119
Цитата
На территории хозяйства для водителей установлены предупреждающие таблички

Это какие? Осторожно, домашние животные?
 
[^]
UlcerMordor
21.05.2024 - 14:50
1
Статус: Offline


Порою нестерпимо хочется

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 1269
Цитата (Саныч505 @ 21.05.2024 - 14:46)
Друг спрашивает, если взять вариант, что водитель не докажет свою правоту, удастся ли по ОСАГО ущерб возместить? ДТП ведь налицо?

Водитель за хитрожопость пострадал.
В осаго у него оказался срок использования полгода, а за рулем сидел вообще другой (родственник, но видимо не в списке допущенных).
Если бы не это, то выплаты прошли бы по осаго.
 
[^]
nayk60
21.05.2024 - 14:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 2787
Цитата
Люди ебанулись в пизду со своими псинами. Хотя собачатина вкусная, но это не повод чтобы ебануться.


это член семьи. вырасти сперва и потом скажешь сколько стоит...
шпаламёты вы дауны? лично я инвалидом бы сделал этого водилу, там же на дороге.у меня пекинес раньше был и на него напал бультерьер. я сразу пристрелил эту псину и хозяину сломал руку. и похрен что потом было... а пекинеса вылечил лет 15 со мной жил...

Это сообщение отредактировал nayk60 - 21.05.2024 - 15:29
 
[^]
Радмир80
21.05.2024 - 15:00
0
Статус: Online


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2203
Что за дорога такая? Если это хозяйство проходит, вернее через него проходит трасса, где допустимая скорость 90 (наверное), то даже если знаки стоят - это не повод тащиться со скоростью 30-50. Осторожней надо быть - это да, но как быть, если кто то выбежит из кустов внезапно? Не сможешь среагировать.
Везде, где может выйти лось или другая крупная живность - везде нужно ставить бордюры по моему мнению.

Это сообщение отредактировал Радмир80 - 21.05.2024 - 15:00
 
[^]
МаркПатриций
21.05.2024 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14225
Цитата (mir262 @ 21.05.2024 - 14:08)
Что за предупреждающий знак? Осторожно, псы? lol.gif
Какие интересно документы предоставил хозяин собаки? У собаки вроде "лапы и хвост" за паспорт :)

у меня на кота паспорт есть
дата рождения, кто родители, в каком питомнике
договор купли-продажи где-то должен был быть по идее

покупали совсем мелким - породистый британец

а ты про охотничью собаку
 
[^]
Жидомасон
21.05.2024 - 15:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14306
Цитата (MukhinAnton @ 21.05.2024 - 14:36)
Цитата (Жидомасон @ 21.05.2024 - 14:27)
Цитата (Старичелло @ 21.05.2024 - 13:52)
Зачем гонять в лесу? Спокойно езди, любуйся видами.

А какая там разрешенная скорость? Если водила не нарушал скоростной режим, то за что его наказывать?

Ты ебанутый?
Во дворе разрешено 20 км/ч, ты сбиваешь ребёнка, кто виноват?
Если ты ехал 24 км/ч или 15 км/ч
Что-то меняется?

Ну давай посмотрим кто здесь ебанутый.
Если человек не совершил никаких незаконных действий, почему он должен быть призван виновным?
Если ты будет сидеть в припаркованном автомобиле и в тебя влетит хрутс и он погибнет, то почему ты должен отвечать? Ведь с точки зрения физики нет никакой разница стоял ты или ехал равномерно и прямолинейно.
В данном случае, если человек ехал с разрешенной скоростью, ничего не нарушал, и неожиданно под колеса влетела собака, почему его следует признать виновником?
 
[^]
frolss
21.05.2024 - 15:03
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 380
Как же задолбали эти формулировки "согласно ПДД, водитель должен был принять возможные меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства"...
Когда уже уяснят, что п. 10.1 ПДД РФ касается неподвижных объектов и объектов которые водитель в состоянии увидеть заранее, а не выскакивающих неожиданно в нарушение ПДД.
 
[^]
frolss
21.05.2024 - 15:04
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 380
Собака, походу, ПДД не нарушала, по переходу бежала?
 
[^]
Молотведьм
21.05.2024 - 15:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 497
Правильно!
Вали его на бок, ломай ему хуй!..
 
[^]
УЧК
21.05.2024 - 15:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8187
Цитата (Kettarien @ 21.05.2024 - 13:59)
Люди ебанулись в пизду со своими псинами. Хотя собачатина вкусная, но это не повод чтобы ебануться.

насколько я понял: хозяин собаки ничего не предъявлял, пока ему не предъявил владелец автомобиля. Так кто ебанулся? cool.gif
 
[^]
Gfksx72
21.05.2024 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6799
Цитата (Саныч505 @ 21.05.2024 - 14:46)
Друг спрашивает, если взять вариант, что водитель не докажет свою правоту, удастся ли по ОСАГО ущерб возместить? ДТП ведь налицо?

Удастся.
 
[^]
Булочка
21.05.2024 - 15:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 8727
По ходу, автомобилист просто оказался склочным гандоном и полез в залупу. Извинились бы мужики друг перед другом да и разошлись в разные стороны - один чинить машину, другой - хоронить собаку и не было бы никаких судов. По-человечески надо к людям относиться, оба ведь понесли ущерб! Так нет, надо непременно было выяснить, кто виноватее. Выяснили, чо.
 
[^]
FalconNitro3
21.05.2024 - 15:13
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 3.06.19
Сообщений: 887
Цитата (legalas64 @ 21.05.2024 - 13:52)
Хуя охотник загнул цену.
Максимум полтинник гончая стоит с невъебенной родословной. А так от 5 тысяч.

...+ тренировки+кормежка+расходы на обслуживание(ветеринарка) ну и моральный вред.
 
[^]
Gfksx72
21.05.2024 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6799
Цитата (frolss @ 21.05.2024 - 15:03)
Как же задолбали эти формулировки "согласно ПДД, водитель должен был принять возможные меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства"...
Когда уже уяснят, что п. 10.1 ПДД РФ касается неподвижных объектов и объектов которые водитель в состоянии увидеть заранее, а не выскакивающих неожиданно в нарушение ПДД.

Ну ты тоже не плох в придумывании трактовок п.10.1.
Тут тебе и неподвижные объекты и увидеть заранее...

Читай первоисточник уж, хули фантазировать.

Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Где ты там про неподвижные объекты нашел и где ты нашел про увидеть заранее?
 
[^]
Iptit
21.05.2024 - 16:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 3453
Цитата (Булочка @ 21.05.2024 - 17:09)
По ходу, автомобилист просто оказался склочным гандоном и полез в залупу. Извинились бы мужики друг перед другом да и разошлись в разные стороны - один чинить машину, другой - хоронить собаку и не было бы никаких судов. По-человечески надо к людям относиться, оба ведь понесли ущерб! Так нет, надо непременно было выяснить, кто виноватее. Выяснили, чо.

У водилы просто ружья не было.
А у собачника патроны кончились.
Иначе остались бы две вдовы, два трупа, разбитый форд и дохлая псина.
 
[^]
zabudem
21.05.2024 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Цитата (bazilanov @ 21.05.2024 - 13:58)
Цитата (DiMNorilsk @ 21.05.2024 - 13:54)
Идиотство какое то. Чтоб в следующий раз судья вынесший решение попал также.

Ну вряд ли судья будет гонять по территории охотхозяйства на авто а если и будет то скорее всего в кузове джипа из пулемета постреливать, или с чем теперь судьи охотятся.

У них пистолет, который по команде боеприпасы меняет. Это все знают. dont.gif

За сбитую собаку свердловчанин заплатит 115 тысяч рублей
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6253
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх