Глава Совета судей России Виктор Момотов заявил, что у российских судей есть право ошибаться

А ещё с них кожу снимали ))

А что только судей, следаки и опера не косячат?

Больше всего из всех госструктур я не перевариваю судей. Столкнувшись лично, сделал ряд категорических выводов.
Это вам не в телевизоре шоу - " встать, суд идет" или как оно называется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще нет права судить по совести и закону. Вердикт суда зависит от приказов сверху и от количества занесенного в конверте.

А можно трибунал для них?

Как то раз в подобном шоу прозвучала фраза. Судья говорит истцу - Вы можете обложиться законами по которым Вам что то положено. Но я всегда найду тот по которому Вам не положено ничего. В этой фразе вся суть Российской судебной практики.

Насчёт телефона почти угадал.
Сейчас дальняя родственница в процессе суда. Участники процесса в разных городах. Так вот заседания проходят по видеосвязи (!).
Я вот не совсем это понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гиена огненная

Судебная практика и закон - разные вещи.
С/практика - это для ленивых и тупых судей, которым лень вникать в данное дело. Они берут т.н. "С/практику" по похожим старым делам и на основании решения этих старых дел , выносят "своё" решение. Но вникать в разницу между этими делами - это не для них. Проще взять готовое решение. Вот почему так много приговоров, которые идут в разрез с законом - в законе написано одно,но это же конкретно разбираться нужно, да ну его нах - есть готовое решение. А то, что есть некоторая разница и нюансы - ну его нах второй раз.
Кстати, порядка 70% судей в России - женщины. Как влияет ПМС на поведение женщины известно. А тут судья, которая решает судьбу человека.

Не понял...
Законодательно установить право на судебные ошибки?

Согласен полностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюс женщины более жестокие и с более лабильной психикой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Око-за око, зуб -за зуб"...
Это должно касаться и судей.

-Это давно и не я сказал...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 2.04.2024 - 20:14

Почему же, есть - вяским цапкам, чурк-диаспорам, бывшим ментам и депутатам, да и просто хорошим людям. Щедрым

Искусственный интеллекти и то гораздо лучше бы справлялся с обязанностями судей, чем карманная и коррумпированная путинская судебная система

У меня единственный вопрос.
А как часто судья будет ИМЕТЬ ПРАВО ошибаться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот суки, а за их ошибки расплачиваются люди. Похоже новый повод для взяток, типа не хотите чтобы я ошибся, заплатите денюжку, и ваша ошибка исчезнет, или перейдёт на другого

Судебные ошибки они такие...
Могут привести к страшному.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За неправильные решения судей будут расстреливать?

А не получится для этого коллегия судей должна снять судебную неприкосновенность, а ворон ворону глаз не выклюет

Это какой-то сюр!

Мы думали, что это дно, но снизу постучали

Виктор Момотов, а если Вам те же слова скажет хирург, который будет делать Вам операцию?

Раньше почитывал протоколы заседания высшей квалификационной коллегии. Регулярно статуса судьи лишали за всякие провинности. Например, председателя суда лишили статуса за то, что он дела не рассматривал.

тут есть еще вот что. наша судебная система - наследница судебной системы СССР с очень небольшим количеством преступлений , по сравнению с сегодняшним днём. Да и тогда эта система была предвзятой - есть преступление, значит кто-то должен сесть. Пох кто(не всегда, но часто), но сесть.
В конце 90х так мой знакомый присел на несколько лет. Вечером провожал домой свою девушку(потом они поженились), а из проулка трое бухих, у одного нож. Драка, знакомый уронил одного(он самбист) головой на поребрик - труп. Менты, обвинение, суд. Девчонка выступала свидетелем, объясняла, рассказывала, как это все на самом деле было, но... Знаете, что судья сказала?
- Вы же спортсмен, почему ты не убежал?
И объяснения, что какэто - бросать девушку, невесту, а самому бежать?!
Судьихе было пох - не убежал, убил, получи свои пять лет и пиздуй на зону. Знакомый вышел года через два по амнистии и сохранил жгучую ненависть ко всей этой блядской "судебно-правовой" системе.
И еще... Попавший в наш "самый честный и гуманный" россиянский суд по обвинению - на 99,64% окажется обвинен в совершении преступления несмотря ни на какие доказательства об обратном и наличие алиби. Достаточно вспомнить тренера , посаженного "за развратные действия" или старика учителя. Т.е. оправдательных приговоров сейчас около 0,36 сотых %. нормально, да?
А вот при к"говавом тиг"ане Сталине, процент оправдательных приговоров составлял порядка 15-16%.

И вишенка на торте - оправдательные приговоры только для чинуш и тожероссиян

Размещено через приложение ЯПлакалъ