Бизнесмен выкупил землю в московском посёлке и поставил жителей "на счётчик"

Деревни вместе с крепостными теперь продаются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

700 штук в месяц это просто абсолютно нереальная сумма. Не верю. А значит и в остальное верится с трудом.
P.S. А хотя если это со ВСЕХ то да, может быть. Ну в общем мутная ситуация какая то. Да вобщем то дохуя их таких мутных ситуаций.

Это сообщение отредактировал Dimmidrol - 22.02.2024 - 18:23

Blatero
Ещё проезды не факт что не выкуплены.
На днях в Кемерово смотрел один будущий поселок
Там Зу распродают с застройкой. А что зацепило глаз. Проезды (улицы), принадлежат застройщику. По идее их надо передавать администрации.

Легче на киллера скинуться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть жильцы оформят сервитут и его обязанность по сохранению коммуникаций, и пусть он охуеет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно, должен быть заключен договор.

Только, есть вероятность, что никто и не требует.
Просто дали выбор - перезаключаем договора и пользуйтесь. Или, если не хотите, не перезаключайте, но и пользоваться тогда никак.

Доказывать он ничего не должен. Если вы про неосновательное обогащение, тут неприменимо.
Основанием будет договор. Не хочешь - не заключай. Заключил - исполняй (возникло основание).

Это сообщение отредактировал ДинГиор - 22.02.2024 - 18:24

Если права собственности на всё это оставалось у застройщика - чему удивляться, всё по закону

Ну и? Что это даст? Они станут меньше платить?

Вот поэтому яйца и подорожали.

Построить насосную станцию заново в стороне. Беднесмен становится банкротом.

Всяко дешевле, чем платить дань.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 22.02.2024 - 18:27

А эти дегенераты свято уверены, что дорога, канализация и водопровод - разовое вложение и обслуживания не требуют?

Можно, платить, правда, все равно придется.
Только есть нюанс.
Вы уверены, что коммуникации в земле, котельная, в собственности жителей? Я вот совсем в том не уверен.
Соответственно сервитут тут не особо поможет.

Дорога да, возможно, но вернемся к оплате, придется платить.

Думаю жители совсем не хотят платить и разбираться в суде, они хотят как было до. А так, увы, уже не будет.

Пизды получит ставропольский бизнесмен)

Чеченец?

Примерно по такой же схеме дерипаска в Хакасии основал РУСАЛ, из советского СААЗа

Собсна ситуация походу с подольскими котельными 1в1. скинули в частные руки - деньги успешно пиздятся, котельная нихуя не получает и по итогу все должно прийти к полному пиздецу.
с другой стороны, надо посмотреть какие там площади - там может дома по 5 тыщ квадратов, да с бассейнами подогреваемыми - тогда и 700к вроде за коммуналку кажется вполне себе адекватной ценой.
так шо, нихуя непонятно, но кругом все пидарасы, особенно из ставрополья да на киевке

В месяц, на огромный поселок? С чего бы нереальная?
Там более сотни домов. Пусть даже по 5к с носа.
Если чистят дороги регулярно, если вывоз снега организован, если проблем с сетями нет, покрытие дорожное содержат в порядке, то это вполне обоснованная цифра.

Кто минусы ставит, напишите справедливую, на ваш взгляд, сумму.

Откройте свои платежки в МКД, посмотрите пункт "содержание общего имущества". К примеру у меня, в одной квартире 3+к, в другой 2+к.
В поселке платим как раз около 5к, чуть меньше.
Все довольны. Фонари горят. Дорога - идеальная. Снег - чистят регулярно. За всем следят. Шлагбаум. Трое охранников, обходы делают регулярно.

Это сообщение отредактировал ДинГиор - 22.02.2024 - 18:55

Тут надо смотреть как было организованно банкротство. И есть ли подтверждающие бумаги у жителей что они финансировали строительство этих сетей.
Если все есть и срастается то можно встречный иск этому коммерсу выставить и потрясти карманы его при этом. А там по результату суда. Или откатят сделку или стрясут с него прилично и с этих денег себе автономку сделают. А этот бизнесмен пусть сидит с нафиг никому не нужными сетями и станцией.

Только эти цены регулируются государством. А не каждым хреном с горы

Юридически, у него - масса преимуществ. И, отсутствие прав, у жителей, и, утвержденное законом, получение прибыли, как цель деятельности частного предприятия, и, новая УК, которая не является преемником старой.
Но, вот зря, он всё затеял, перед выборами. Если кому-то станет интересно, сольют этого торопыгу, намажут жителям дыню, а, после выборов, сделают такую же УК и будут стричь лавэ абсолютно спокойно.

Договор уже заелючен. На основании чего он решил его пересмотреть?

Смотря какой статус поселка. Если ижс, то это все на балансе государства, если снт, то уже другое.

"Жидкий" народ стал.
Раньше шли усадьбу жечь и в подобного черта вилы втыкать.)

С кем заключен? С ним? Или с несуществующей организацией, признанной банкротом?

срут на союз какой он гнилой был . а от капитала требуют как от союза. а не пошлибы вы в лес елки собирать . Что мешает септики поставить и скважину замутить . так нет им все должны , хотели амереку получайте .