Запущенная вчера к Луне АМС Peregrine, сломалась

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Murom73
9.01.2024 - 07:46
34
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 975
Когда это не наш модуль, то комментарии примерно такие "Без таких неудач не бывает прогресса. В следующий раз всё получится".

Ну а когда модуль наш, то "всё просрали " и т.д.
 
[^]
persey4ik
9.01.2024 - 07:46
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Slavas
Цитата
Удобно. Если катастрофа- частная шаражка, если успешно все прошло- Слава Америке! По сути Space X тоже «частная шаражка».


В глаза долбитесь?

Цитата
Но провал очевиден. NASA не доглядело за подрядчиком.


И спейс-х тоже частная шарашка. И Боинг три года уже не может доделать "Старлайнер" тоже частная. По делам им и воздастся.
 
[^]
Den3605
9.01.2024 - 07:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 6576
Цитата (Lelik72RUS @ 09.01.2024 - 07:41)
Или у Луны ПВО хорошая.

Это призрак создателя стар трека (или чей там они прах отправили) не позволил.
Он грезил о межгалактических путешествиях, чего ему на луне то чалиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxilon
9.01.2024 - 07:49
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Цитата (Slavas @ 9.01.2024 - 07:23)
Цитата (Dzl @ 9.01.2024 - 07:13)
А что это, чье это и кто источник инфы мы догадаемся сами...

« Американский лунный модуль Peregrine потерпел «критическую потерю топлива

Первый за более чем пять десятилетий лунный посадочный модуль США под названием Peregrine отправился в космос 8 января в 10:18 мск с космодрома базы Космических сил США на мысе Канаверал во Флориде. И хотя старт прошёл успешно, похоже, что дальнейших успех миссии под вопросом, поскольку компания Astrobotic Technology, являющаяся разработчиком модуля, заявила о «критической потере топлива», произошедшей, когда специалисты пытались решить проблему с ориентацией модуля в пространстве.»

Вот интересно, будут так же ржать, как над нашим модулем «Луна 25», или это другое?

Мы будем ржать. Почему нет?

Это сообщение отредактировал maxilon - 9.01.2024 - 07:49
 
[^]
trsw
9.01.2024 - 07:50
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (persey4ik @ 09.01.2024 - 07:36)
Разницу между госкорпорацией и частной шарашкой, основанной в 2007 году понимаете? Но провал очевиден. NASA не доглядело за подрядчиком.

И возможно до Луны они тоже долетят. Но сесть уже 100% не смогут.

Какой госкорпорацией, по вашему наса чтоли аполлон разработало? Там полстраны на подрядах работали, любые деньги, сроки жесткие, чтоб ссср обогнать, частные шарашки и создавали, каждая свой блок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тиховлесу
9.01.2024 - 07:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 2435
Цитата (vikstep84 @ 9.01.2024 - 07:41)
Цитата (Валярунчик @ 9.01.2024 - 07:23)
Цитата (Urban1978 @ 9.01.2024 - 07:12)
Так сломалась или весьма вероятно? Сейчас нам расскажут, что так бывает и это нормально gigi.gif

Нормально, если не в России. А когда у нас, то вой до небес))

У нас в России частники космосом занимаются, или сраная госкорпорация, на народные деньги жирного хряка с погонялом "Сармат" 10 лет откармливала, а потом "Фобос в грунт"? Сравнил он несравнимое, хуле.

Тем не менее проблемы провалов по таким пустякам заставляют задуматься о посещении Луны человеками полвека назад.
 
[^]
gekom
9.01.2024 - 07:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5053
Цитата (persey4ik @ 9.01.2024 - 07:36)
Цитата (Тиховлесу @ 9.01.2024 - 07:30)
Наши хоть до Луны дотянули, а это какой то позор???А был ли мальчик на Луне?

Разницу между госкорпорацией и частной шарашкой, основанной в 2007 году понимаете? Но провал очевиден. NASA не доглядело за подрядчиком.

И возможно до Луны они тоже долетят. Но сесть уже 100% не смогут.

А работы этой частной шаражки не из денег налогоплательщиков?

Так, что разницы немного.

Это сообщение отредактировал gekom - 9.01.2024 - 07:53
 
[^]
captNemo
9.01.2024 - 07:55 [ показать ]
-12
Anatl
9.01.2024 - 07:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.18
Сообщений: 494
"Аха!"-сказал Рогозин,
как в анекдоте про лом и сибирских лесорубов biggrin.gif
 
[^]
persey4ik
9.01.2024 - 07:56
7
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Цитата (trsw @ 9.01.2024 - 07:50)
Цитата (persey4ik @ 09.01.2024 - 07:36)
Разницу между госкорпорацией и частной шарашкой, основанной в 2007 году понимаете? Но провал очевиден. NASA не доглядело за подрядчиком.

И возможно до Луны они тоже долетят. Но сесть уже 100% не смогут.

Какой госкорпорацией, по вашему наса чтоли аполлон разработало? Там полстраны на подрядах работали, любые деньги, сроки жесткие, чтоб ссср обогнать, частные шарашки и создавали, каждая свой блок

Да, NASA плотно участвовала в программе Аполлон, координировала подрядчиков и проверяла технику на стендах.

А тут могли и болванку как на Ангаре запустить. Первый пуск. Но решили на халяву запустить частную АМС. Проверить как они справляются. Оказалось - хуево. shum_lol.gif
 
[^]
dekokt
9.01.2024 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8830
Как бэ намек - нех вам на Луне делать...
 
[^]
Upls
9.01.2024 - 07:56
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 682
До чего байден довел омеригу, всё просрали, поезда сходят, аэропорты горят, неграм не дают в магазинах затариться на скорость, остины на больничу едут.. lol.gif
 
[^]
mrzorg
9.01.2024 - 08:01 [ показать ]
-27
BrainDamage
9.01.2024 - 08:04
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.21
Сообщений: 2201
Миллионы тонн говнища вылитого на страницы ЯПа после Луны-25. Народ сидел и срал себе же на голову уверяя самого же себя в том, какие мы тут все криворукие.

Ладно... хорошо. Критика была объективной. Мы криворукие и не смогли посадить Луну на Луну. Ведь делов то, ха! Два пальца обоссать. Не так ли?

Но раз так. Давайте будем последовательны. Где тонны говна в адрес американских инженеров. Что? Не будет этого? А, ну да... это ведь другое. Они всё-равно молодцы.

Это сообщение отредактировал BrainDamage - 9.01.2024 - 08:05
 
[^]
persey4ik
9.01.2024 - 08:15 [ показать ]
-12
Rumer
9.01.2024 - 08:25
5
Статус: Offline


Reader

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 20082
А теперь, граждане всепропальщики, дружно принимаемся срать на американскую космическую отрасль. Живо, живо!
 
[^]
ourlive
9.01.2024 - 08:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1749
Цитата (Тиховлесу @ 9.01.2024 - 07:51)
Тем не менее проблемы провалов по таким пустякам заставляют задуматься о посещении Луны человеками полвека назад.

Тогда четверть ВВП страны влили в проект, а щас бюджет десятка топовых моделей с онлифанс. Это лишь заставляет задуматься о целях человеков в целом тогда и сейчас.

А проблема не повторяемости кст элементарна, подавляющее большинство не помнит где провод до "вот той розетки" в стене идёт, а тут многажелезяк которые напильником подгоняли и вся инфа была на полях рабочих копий чертежей (обычное кст дело), которую никто и не планировал документировать.

Над этим всем распиздяйством наши потомки будут ржать как мы ржом над методами медиков 300 лет назад к примеру.
 
[^]
Еслибзнал
9.01.2024 - 08:36
2
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Slavas @ 9.01.2024 - 15:42)
Цитата (persey4ik @ 9.01.2024 - 07:36)
Цитата (Тиховлесу @ 9.01.2024 - 07:30)
Наши хоть до Луны дотянули, а это какой то позор???А был ли мальчик на Луне?

Разницу между госкорпорацией и частной шарашкой, основанной в 2007 году понимаете? Но провал очевиден. NASA не доглядело за подрядчиком.

Удобно. Если катастрофа- частная шаражка, если успешно все прошло- Слава Америке! По сути, Space X тоже «частная шарашка».

При этом откуда финансирование шло, скромно умалчивается.
 
[^]
dmitriy2023
9.01.2024 - 08:38
0
Статус: Offline


2400

Регистрация: 4.09.23
Сообщений: 1129
это было специально всё. что бы нас не раздражать своими удачными полетами и посадками
 
[^]
MunyrRaihme
9.01.2024 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842
Цитата (серапипека @ 09.01.2024 - 07:12)
Да ладно по Луне катались на роверах, прыгали ,лопатой махали ...а тут

Ну так, если в программу ввалить чуть ли не треть ВВП такой страны, как США - оно всяко полетит. И то не с первого раза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kazakD
9.01.2024 - 08:43
6
Статус: Offline


Старый зануда

Регистрация: 1.09.20
Сообщений: 260
Прости нас Шепард, мы все прое..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
9.01.2024 - 08:48
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
НЬЮ-ЙОРК, 9 января. /ТАСС/. Лунный посадочный модуль Peregrine из-за утечки топлива вынужден использовать вспомогательные силовые установки, с их помощью аппарат сможет сохранять нужный курс на протяжении порядка 40 часов. Об этом сообщила компания-разработчик модуля Astrobotic.
Цитировать
"Из-за продолжающейся утечки топлива двигатели системы ориентации корабля вынуждены работать за пределами рассчитанного срока эксплуатации, чтобы не допустить неконтролируемого падения посадочного модуля. Если двигатели смогут продолжать работу, мы рассчитываем, что корабль будет занимать стабильное положение с ориентацией на Солнце на протяжении примерно 40 часов", - говорится в заявлении Astrobotic, опубликованном в X (ранее Twitter).
Теперь в качестве своей цели компания назвала "вывести Peregrine настолько близко к лунной орбите, насколько это возможно, пока аппарат не потеряет возможность сохранять положение с ориентацией на Солнце и, следовательно, не потеряет энергию"...
 
[^]
MunyrRaihme
9.01.2024 - 08:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842
Цитата
А работы этой частной шаражки не из денег налогоплательщиков?

Так, что разницы немного.

Не велика, но есть. Госкорпорация просто приходит к правительству и говорит "давай ещё денег, а то не полетит". И правительство, побурчав, может кого-то уволив, для острастки, денег даёт. Если частная лавочка придет с тем же запросом - в лучшем случае ржач получит.
И госкорпорация может себе позволить развести руками "ну как-то так", когда ракета падает из-за того, что сверхнизкооплачиваемый рабочий заебенил датчик кувалдой. Это будет стоить пары уволенных мастеров, да премии младшему помощнику менеджера по ковырянию в носу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
trsw
9.01.2024 - 09:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (persey4ik @ 09.01.2024 - 07:56)
Да, NASA плотно участвовала в программе Аполлон, координировала подрядчиков и проверяла технику на стендах.

А тут могли и болванку как на Ангаре запустить. Первый пуск. Но решили на халяву запустить частную АМС. Проверить как они справляются. Оказалось - хуево.

Не сочиняй))) на каких блеать стендах))) гонка там была. И аварии были. Методом проб и ошибок, как и везде и у всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asdf007
9.01.2024 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3473
Цитата (Еслибзнал @ 9.01.2024 - 08:36)
При этом откуда финансирование шло, скромно умалчивается.

Ну дак выведи на чистую воду шарлатанов. Уверен, что вся информация о владельцах и финансировании есть в открытом доступе.

Кстати в английской википедии достаточно подробно написано про финансирование, контракты были от НАСА
тут.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 9.01.2024 - 09:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23386
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх