МИД Китая ответил на резкие слова Байдена о Си Цзиньпине

Это вы сейчас про кого?

И всë таки есть подозрение, что самоходный дед чей-то агент и причём нихуя не сша.

А тебе не pohui? Где ты,а где бизнес?

Назвать его можно как угодно,в интернете, но с ним экономика страны растет, а с гениальным политиком ВВП страны (НОМИНАЛЬНЫЙ В ДОЛЛАРАХ) все падает. Ну а что важнее для страны?

Это сообщение отредактировал VoltOL - 16.11.2023 - 13:48

Там ещё есть вообще ураган
" мы несем ответственность перед миром .... когда считаем , что это в наших интересах " .
Можно ли сказать что то более кратко и на столько всеобъемлюще

На попутал деда Китай с Северной Кореей, че сразу обижаться то.

Хули , диктатор!
Бидон нашего президента еще похуже назвал.
Я, правда, не помню, что это за слово, но хуевое
И этаааа...извините, простите я случайно это сказал. Вырвалось

Это димон спьяну мог бы, да кнопку ему не дадут

Да что это наша пропаганда так возбудилась Китай защищать. У Китая американских ценных бумаг под триллион, оборот торговли на порядок больше, чем с Россией. Так что перекинутся заявлениями и все

Мировой диктатор, теперь уже б/у, обвиняет в диктаторстве страну которая не развязала ни одной войны и видимо не хочет несмотря на Тайвань куда "не диктатор" свою пилоси всунул и тонны пушек приволок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не в первый раз он его так называет. Точно помню, тут даже тема была, года 3 назад)

ну так все правильно Назвали диктатором, следующий шаг это демократию понесут. Причем открыто об этом заявили, ну насколько позволяет дипломатический язык. Прямая готовность штатов к открытому конфликту с китаем. Сейчас и сегодня. Для начала военных действий достаточно любого повода.

Мне в нынешней ситуации уже давно все похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вассал защищает своего сеньора, разве нет?

в чем связь между диктатурой и войнами? в диктатуре обвинили не страну, а Си, то что ты отождествляешь Си со страной, как бы намекает что он диктатор, хотя на самом деле похуй, может и не диктатор я особо не вникал, просто твоя аргументация на уровне зомбоящика, где для не особо умных людей лапшу вешают.

Как же не обращиет, это политический скандал называется.

то есть если я сейчас ассоциирую байдена с америкой то получается он диктатор7 а если не будут ассоциировать байдена с америкой то он не американец и не президент страны, а следовательно не диктатор.Но раз байден президент страны то он диктатор, так как он ассоциируется с америкой?
Ну с твоих слов получается так.

Результатов не было, продолжение борьбы за всё хорошее, против всего плохого - не результат. Поэтому и высказывания такие. Дядюшку Си прогнуть не удалось.

Да пусть хоть 100 раз диктатор т-щ Си. Вы посмотрите, как развивается Китай! Если бы в каждой стране был такой диктатор, то давно уже полетели бы к звёздам. Здоровья и успехов товарищу Си! И да, Тайвань это Китай.

да китайцам похер, кто и что там говорит, они прагматики, в современном мире слова полностью обесценили, за базар никто не отвечает уже лет 20, примеров миллион.

опять у тебя проблема с логикой или унылая попытка подмены понятий, во первых я писал не про ассоциирования, а отождествление, это 2 разные вещи, то что ты отождествляешь(Си=Китай), означает то что ты сам считаешь его диктатором, мне казалось это очевидным поэтому не уточнял.

а посыл моего сообщения был в том что твоя аргументация притянута за уши и не имеет ничего общего с реальностью, и такую хуету обычно пытаются недалеким людям внушать через телевизор, т.к. недалеким людям похуй чем отличается отождествление и ассоциация, что между диктатурой и войной нет никакой прямой связи, поэтому подменяя понятия можно внушать любую хуету которую требует политика партии, хотя если вникнуть то становится понятно, что тебе несут полнейший бред.

ну во-первых, "немножечко" вырвано из контекста, а во-вторых - от байдена все ожидают чего угодно, так что мог назвать его и японцем и белым лебедем)))

Дед мастер подъёбки

в данном контексте не важно узкое понимание данных определений. ибо и то и другое есть понимание одного под другим и не более того. так что твоя попытка поиграть словами выливается только твое формальное зание руского языка и говорит о тебе не как о его носителе. Хоят при некоторых случая такое наблюдается елси носитель попадает в среду с другими параметрами голосового общения и следовательно меняет свою структуру мысли пытаясь следовать новым правилам.

При этом ты прекрасно знаешь что показывают по телевизору той страны в которой ты не живешь и активно это осуждаешь Интересно зачем?

Спорят два деда, 80 и 70 лет, кто будет править миром