Дыра в галактике: Поведение чудовищного объекта в центре Млечного пути встревожило учёных

Да что учёные, я то как встревожен, где то в далёкой далёкой галактике чёрная-чёрная дыра закручивает невидимую "ткань" пространства-времени. Как теперь на работу идти? Может отгул взять и нажратцо?

А чего встревожились то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдаётся мне, что в самую маленькую орбиту Плутона поместится гораздо больше 4 миллионов Солнц. Получается, что плотность чёрной дыры меньше плотности Солнца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем встревожены-то? Всё написанное известно уже примерно полвека, если не больше. Да и такое положение дел считается нормальным - так и должно быть. Это эстонские учёные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По последним данным, масса Стрелец А примерно составляет 4.27 миллиона масс Солнца, а диаметр (точно не помню, возможно это радиус) около 15 млн. км., т.е. 1/10 расстояния от Солнца до Земли.

Это сообщение отредактировал UXF79 - 7.11.2023 - 07:51

Ну наконец-то!!! А то заебали уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

взять марс в ипотеку- как раз время хватит загасить

Сможет конечно, только вот "летит прямиком в центр ЧД в стрельце" это не про нашу вселенную. Ничего в ней не движется (ну в рамках наблюдаемой вселенной) Вот так вот по прямой :)

Чуть чуть даже добавлю красок - ничто на земле, как бы ты не старался не может лететь по прямой. Максимум на что ты можешь рассчитывать - это движение чего-либо имеющее массу по прямой относительно Земли.

Так же интересно а что ты считаешь движением по прямой? согласно Эйнштейну свет движется по прямой, но там тоже есть нюансы в связи с гравитацией и как она искажает пространство (опять же если правильно понимать вообще понятие - искажение пространства).

Со светом всё сложнее и интереснее - но ты же не планируешь запускать предметы с характеристиками света - дада?

Я тут за Эйнштейна, ага. Заодно и за Ньютона :)

Разница в 120 порядков - это и есть разница в 120 раз.
А на фото разница степеней чисел.

пардоньте. хреново фото рассмотрел.

Это сообщение отредактировал MinZdraF - 7.11.2023 - 08:21

В тексте поста указано, что диаметр Стрельца А, по текущим представлениям, соответствует примерно орбите Плутона. Отсюда и мои выводы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Белковые образования на одной из планет крошечной системы на окраине галактики вдруг закопошились...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не мешало бы выразить озабоченность.

Почитай внимательно, что такое разница в порядок. 10 во второй степени это разница в 100 раз, но всего на два порядка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можно я все же поправлю, что скорость блять вращения выражается ни хрена не в километрах в секунду и не в процентах от скорости света!

Если эта хуйня сойдёт с ума и целенаправленно рванёт в нашу сторону со скоростью света, то поглотит нас через 27 тысяч лет! Ужас-ужас!

Если я правильно посчитал, то в шаре объемом с орбиту Плутона поместится 431 миллиард объемов Солнц. Получится плотность в 100 000 раз меньше плотности Солнца. Хуйня какая-то.

Не, звезду по кругу крутанёт вокруг ЧД и возможно полетит в другом направлении с очень большой скоростью. Возле ЧД нет прямой наводки, всё криво.

Тревожится не надо,
но осторожность не помешает

вот, вот.

Чем хороша профессия астронома?
Тем, что можешь нести любую чушь, все равно никто не докажет !!!!! Поражай собеседника огромными цифрами миллионы солнечных масс, размер с орбиту Плутона, 27 тыс световых лет ……..

Угловую скорость измерять в скоростях света? Странные ученые.

Ну и когда уже ебанет?
Или уже ебануло, но мы пока не знаем?

как ЧД может стать точкой если по определению время на горизонте событий остановлено? вещество на горизонте событий никуда не двинется никогда потому что для него уже нет понятия движение оно в вечности. и "налипающее" снаружи вещество может вызвать появление горизонта событий над собой но ровный шаровой слой не вызывает никаких изменений поля внутри себя это тот кто изучал теоретическую физику доказывал на втором курсе как следствие теоремы Остроградского-Гаусса - все должны помнить, поэтому "внутренний" горизонт событий не изменится. так что скорее всего ЧД это луковица из горизонтов событий или вообще монолит застывшего времени. с вращающейся заряженной ЧД всё сложнее - интересное может возникать когда меняются заряд и момент вращения особенно в сторону уменьшения. но врядли - застывшие во времени оболочки вещества и пространства не подвержены ничему - ни механическим ударам ни электрическим токам потому что там нет времени невозможно ни движения масс ни движения зарядов - темпоральная броня идеальна)

PS а с другой стороны сама ЧД легко и непринуждённо двигается в пространстве. сука СТО и ОТО это та ещё мозголомка)

PS2 а спин это вообще не из нашей области восприятия свойство. бывают такие спины при которых объект для того чтобы привести его в исходное состояние надо повернуть не на 360 а на 720. то есть один полный оборот вокруг своей оси не возвращает объект в исходное состояние - надо ещё один или вернуть. так то конечно есть примеры но они изображают связанные объекты а спин это для изолированного объекта. красивый пример про муравья на ленте мёбиуса (Если взять ленту Мёбиуса и представить, что по ней ползёт муравей, тогда, сделав один оборот (пройдя 360°), муравей окажется в той же точке, но с другой стороны листа, а чтобы вернуться в точку, откуда он начал, придётся пройти все 720°)© но если это близко к правде то мы очень очень очень многого не знаем о пространстве-времени в котором живём

Это сообщение отредактировал ss1971 - 7.11.2023 - 09:32

блин, а учёных тот пиздец, который творится в системах управления обществом не тревожит, вообще никак, да???

Блять, я всегда знал, что в центре галактики находится какая то массивная хуйня, которая удерживает всё вокруг. Иначе всё разлетится к хуям в разные стороны.
И на это ученым понадобились десятилетия?????