Ядерное оружие придвинут к западным границам СГ, заявил посол в Белоруссии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VonDon
3.04.2023 - 02:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 4233
Поближе к границам, чтобы легче захватить было, да?

Путя совсем поехал похоже.
 
[^]
KotBabaika
3.04.2023 - 02:20
9
Статус: Offline


Уральский Кот

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 328
С Запорожской АЭС в свое время шантаж не прокатил , никто не повелся. Хотя как разгоняли, вой стоял от всех пропагандонов месяца 2 , что якобы все , пиздец, злобные нацисты обстреливают ежедневно , еще 1 выстрел и все в труху . УУУ !
Не прокатило. Никто не повелся .
Теперь вот разгоняют эту тему , в надежде что этот шантаж сработает , но всем уже пох по моему .
 
[^]
Впихун
3.04.2023 - 02:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.20
Сообщений: 913
Чую,что дело закончится новым Мишей Горбачёвым... с его разрядкой,перестройкой и развалом страны.Новая грабля.И к бабке не ходить,что новый меченый персонаж уже сидит в засаде.
 
[^]
grayworld
3.04.2023 - 02:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1137
ладно , хрен с ней - с этой действительностью - терять особо нечего - расскажу :

- было дело , поехал на такси в 2014м году , в Центральном регионе РФ , еду - понимаю - водила - хохол - он признался из Луганска , и начал вещать ... короче - говорит - ночью в город приехали несколько грузовиков с вооружёнными людьми прям к ОВД местному - там всех захватили и сказали - если будите молчать - будите жить - , ну в общем половину убили а половину домой отпустили - так вот - на следующий день не один мент на службу не вышел и началось там...

это при условии что там оружие было у граждан , а щас Росгвардия оружие у граждан отбирает , а многим новоявленным гражданам раздаёт... это я к чему - Золотов - Ты заебёшься бежать и не убежишь от своей халатности и попустительства.
 
[^]
combatunit
3.04.2023 - 04:01
14
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7886
Цитата (AlexPiter @ 3.04.2023 - 06:09)
Цитата (a723 @ 3.04.2023 - 01:19)
А в чём смысл? Подставить под удар Белоруссию или дать лукашенко козырь на случай торговли с западом? Иных рациональных причин в голову не приходит; только если ради понта))

А это ты спроси у западных "партнёров" в чём смысл расширения НАТО на восток, хотя было обещано иное и для кругозора поинтересуйся в каких странах амеры разместили ядерное оружие!

Так НАТО не само по себе расширяется, туда просятся. А НАТО ещё и носом крутит, голосования устраивает - брать не брать.
А причина проста - серьёзная армия слишком дорогое удовольствие. И небольшим странам в любом случае приходится заключать союзы с кем-то, чтобы обеспечить себе безопасность и не разориться на оборону.
И отсюда возникает вопрос: почему бывшие союзники присоединились к противнику, а не к ОДКБ? Им что-то не нравилось что ли?
 
[^]
bobbax
3.04.2023 - 04:10
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (Maverick00 @ 3.04.2023 - 02:00)
Грызлов, Грызлов. А, это ведь тот товарищ, который, будучи председателем Госдумы лоббировал потратить 13 триллионов рублей на установки водяных фильтров Петрика во всех госучереждениях в России. smile.gif

Во как надо, теперь про ядерное оружие разговаривает. smile.gif Умный человек способен добиться всего в любой отрасли, ну пусть ненаучно, но какая разница. smile.gif

))))Этот вопрос достоин отдельной темы...
 
[^]
Сидорок
3.04.2023 - 04:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1331
Цитата (ruslan3967 @ 3.04.2023 - 01:26)
Цитата (ilyabest @ 3.04.2023 - 02:16)
Ну было бы справедливо поближе к другим границам разместить…

Думаю что около побережья партнёров лежит уже пара батонов.

Это каких батонов?
 
[^]
freelancer31
3.04.2023 - 04:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Цитата (Artemuu @ 3.04.2023 - 01:21)
Как я не совсем понимаю смысл «правее-левее» когда речь идет о ЯО. От того что оно будет размещено ближе к центру например от этого от него меньше опасности будет исходить?

С точки зрения Белоруссии это логично. Допустим поставить склад возле границы польши, при взрыве и часть польши засыпет ядерным пеплом, что тоже неплохо.
 
[^]
uniJap
3.04.2023 - 04:27
0
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (Artemuu @ 3.04.2023 - 03:21)
Как я не совсем понимаю смысл «правее-левее» когда речь идет о ЯО. От того что оно будет размещено ближе к центру например от этого от него меньше опасности будет исходить?

Угу. Это ж тактическое ЯО. Там килотонн 10 всего, да и летает не особо далеко.
Стратегическому, вот, тому да - похер где. Дальняя авиация на то и летает, накрывая по-сути весь шарик.
 
[^]
Grossmeyster
3.04.2023 - 04:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 1167
Цитата (Artemuu @ 3.04.2023 - 06:21)
Как я не совсем понимаю смысл «правее-левее» когда речь идет о ЯО. От того что оно будет размещено ближе к центру например от этого от него меньше опасности будет исходить?

Одна из основных причин - время подлёта до цели, чем быстрее ЯО будет доставлено на место, тем меньше шансов у системы пво. Какой там радиус действия искандеров (могут оснащаться ялрёным зарядом), около 500 км вроде? Этот вопрос (время подлёта) уже со всех сторон обсосали.

Это сообщение отредактировал Grossmeyster - 3.04.2023 - 04:38
 
[^]
КИПон
3.04.2023 - 04:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (nyarlathoten @ 3.04.2023 - 01:42)
Цитата (Буратило @ 03.04.2023 - 01:39)
Координаты почему не сообщил? Хотя со спутников отследят. При таком объеме строительства и подготовки это даже с Луны видно будет.

Иииии?
Удар по хранилищу ядерного оружия?
Даже если не будет предусмотренного доктриной ответного ядерного удара, то последствия засрут всю Европу.

Схуяли? Для детонации яо мало пищдануть по нему молотком, нужно приложить некоторые усилия. Так что удар по хранилищу, предполагающий разрушение некоторой части хранимых боеприпасов засрет только разрушенное хранилище и территорию вокруг.
В масштабах как минимум общеевропейской войнушки это даже не проблема, а так, хуйня какая то несущественная
 
[^]
BigGame
3.04.2023 - 04:59
10
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.12.21
Сообщений: 0
Почитал коментарии, кроме "ближе-дальше" ничего серьезного не услышал. Рискну предложить собственный сценарий. Как мы все помним первым о размещении ЯО в Беларуси заговорил Лукашенко. Россиским военным это нахрен не упало- никаких стратегических вопросов этим не решить. Спрашивается тогда, зачем это оружие надо Лукашенко, тем более что Россия заявила что никого контроля со стороны Беларуси за ним не будет. Да, это правда и Лукашенко не сможет применить это оружие самостоятельно, но он сможет сделать так что и Россия не сможет воспльзоваться этим потенциалом если понадобиться в крайнем случае. Итак, имеем какое то хранилище, военную базу с российскими военнослужащими. Скажем человек 300-500 обслуги и охраны. В нужный час, когда пиздец на подходе, реальный или мистический, скажем Путин двинул кони или в России произошел переворот, Лукашенко своими военными захватывает эту базу, и блокирует любое использование это оружия. И объявляет на весь мир, какой я белый и пушистый, спас мир от ядерной войны, и вообще я был всегда за мир и переговоры. Последний раз я предлагал их неделю назад. Снимайте с меня санкции и мой портрет поместите на обложку TIME, как главного миротворца года. Вот такой мой сценарий, не претендующий на истину. Можете минусовать, но хотелось бы услышать другие мнения.
 
[^]
edelveys0404
3.04.2023 - 05:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1407
Цитата (a723 @ 3.04.2023 - 01:19)
А в чём смысл? Подставить под удар Белоруссию или дать лукашенко козырь на случай торговли с западом? Иных рациональных причин в голову не приходит; только если ради понта))

В общем ты согласен на вариант 41-го,до последнего ждать пока до Москвы не приедут? Вот тогда все будет все праведно и справедливо? А ничего,что до Москвы народу больше и даже за Москвой желающих быстрее в плен в Европу тоже немало. Как в ВОВ уже не будет. Либо сразу сдаваться в плен,где концлагерные порядки и орднунг будет точно. Белорусы без понтов европейских порядков почти за 4 года 80 лет назад наелись. Если ты хохолок то понятно,а если русак не очень.
Вариант джигита тоже понятен.
 
[^]
bobbax
3.04.2023 - 05:04
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (edelveys0404 @ 3.04.2023 - 05:00)
Цитата (a723 @ 3.04.2023 - 01:19)
А в чём смысл? Подставить под удар Белоруссию или дать лукашенко козырь на случай торговли с западом? Иных рациональных причин в голову не приходит; только если ради понта))

В общем ты согласен на вариант 41-го,до последнего ждать пока до Москвы не приедут? Вот тогда все будет все праведно и справедливо? А ничего,что до Москвы народу больше и даже за Москвой желающих быстрее в плен в Европу тоже немало. Как в ВОВ уже не будет. Либо сразу сдаваться в плен,где концлагерные порядки и орднунг будет точно. Белорусы без понтов европейских порядков почти за 4 года 80 лет назад наелись. Если ты хохолок то понятно,а если русак не очень.
Вариант джигита тоже понятен.

Для 30 лет ты мог быть и поумнее)))
 
[^]
captNemo
3.04.2023 - 05:37
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Что-то тревожно, когда о ядерном оружии вещает такой, как Грызлов. Он же глуп, как пробка. Помните, как он продвигал нанофильтры патрика?
 
[^]
Синтетик
3.04.2023 - 05:41
2
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Опять дёргают за стрелки часов Судного дня.
 
[^]
bobbax
3.04.2023 - 05:44
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (captNemo @ 3.04.2023 - 05:37)
Что-то тревожно, когда о ядерном оружии вещает такой, как Грызлов. Он же глуп, как пробка. Помните, как он продвигал нанофильтры патрика?

А он их продвигал не потому что глупый))) А потому что посчитал глупыми всех остальных.
 
[^]
Мундиаль
3.04.2023 - 05:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2763
у батьки сейчас лишний козырь появился - может им махать и неправо и налево , и на запад и на восток
 
[^]
Shadowru
3.04.2023 - 05:54
0
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Чуть позже ещё узнаем, что не только возле границы, но и с другой её стороны :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Molchun74
3.04.2023 - 05:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата (a723 @ 03.04.2023 - 01:25)
"Два старых маразматика, вцепившихся во власть, договорились о том, что Россия разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие.

Знаете, что из этого следует? Что товарищ Си, похоже, ничего Путину не дал. Иначе тот бы не тряс так яростно ядерной дубиной. Теперь главное для Вовы, чтобы Саше моча в голову не ударила и тот не направил ракеты на Москву." ©
https://t.me/slvn_pomet/5393.

Прям салом в кастрюле навеяло от твоих слов .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Doctorbrom
3.04.2023 - 06:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7127
Цитата (nyarlathoten @ 3.04.2023 - 01:42)
Цитата (Буратило @ 03.04.2023 - 01:39)
Координаты почему не сообщил? Хотя со спутников отследят. При таком объеме строительства и подготовки это даже с Луны видно будет.

Иииии?
Удар по хранилищу ядерного оружия?
Даже если не будет предусмотренного доктриной ответного ядерного удара, то последствия засрут всю Европу.

Чем засрут, позвольте поинтересоваться? Основную массу заряда ЯО составляет слабоактивный дейтерид лития, плутония в детонаторах там хуй да нихуя. Это реактор с облученным топливом или хранилище отработанного топлива если расхуячить, то да, будет серьезное заражение местности, а не сдетонировавшее ЯО по сравнению с ними ни о чем.
 
[^]
Doctorbrom
3.04.2023 - 06:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7127
Цитата (Сидорок @ 3.04.2023 - 04:13)
Цитата (ruslan3967 @ 3.04.2023 - 01:26)
Цитата (ilyabest @ 3.04.2023 - 02:16)
Ну было бы справедливо поближе к другим границам разместить…

Думаю что около побережья партнёров лежит уже пара батонов.

Это каких батонов?

Это которые с винтами, рулями глубины и экипажами под сотню человек.
 
[^]
2020samsam
3.04.2023 - 06:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.22
Сообщений: 469
Так ответ на применение ТЯО уже озвучили: Применение всего спектра конвенциального вооружения по полной программе. Пока не станут пылью ВСЕ военные обьекты применившего...
А поскольку Лука никто и звать никак в команде на его применение, то будут бить ПО НАМ. И всей мощью НАТО. И все это прекрасно понимают.
Так, что сие "размахивание дубинкой" скорее имеет расчёт на психологическое давление...
 
[^]
yurist33
3.04.2023 - 06:27
0
Статус: Offline


ТулЯПовец

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 1833
Цитата (a723 @ 3.04.2023 - 01:19)
А в чём смысл? Подставить под удар Белоруссию или дать лукашенко козырь на случай торговли с западом? Иных рациональных причин в голову не приходит; только если ради понта))

А в чём смысл Америкоевропе после 1991 года размещать вдоль всей границы с Россией новых баз с ядерным оружием, придвигая их вплотную? Получить козырь на случай торговли диктата своей воли? "Иных рациональных причин в голову не приходит; только если ради понта))"
 
[^]
Vailed
3.04.2023 - 06:33
0
Статус: Offline


ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 15823
Цитата (ilyabest @ 3.04.2023 - 01:16)
Ну было бы справедливо поближе к другим границам разместить…

К Омской, Астраханской и Вологодской области? Ты что хочешь что бы у них весь кумыс в стране прокис?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10458
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх