Несмотря на то, что официально украинские власти не признают пока оставления Бахмута остатки ВСУ пока еще оттуда уходят перед уходом подорвав мост.
Регулярные части оставляют Бахмут, вместо них зашли ССО (силы спецопераций). Именно так же это и было под Северодонецком. ССО могут вести партизанскую войну среди развалин, препятствуя полному контролю над городом, еще некоторое время, и вдобавок украинская артиллерия полностью господствует над городом и будет накрывать его (по их сигналу) с Часов Яра.
Смысл битвы за Бахмут всё время менялся. Сначала, в августе, это была часть битвы за Донбасс. Путину взять Бахмут было необходимо, чтобы пройти к Славянску и Краматорску, а Славянск и Краматорск было необходимо взять, чтобы получить контроль над каналом Северский Донец (133 км сложнейших гидротехнических сооружений, трубных мостов, насосных станций и водохранилищ), обеспечивающих Донецк водой. Без канала, построенного при Хрущеве, Донбасс превращался в безводную степь.
В процессе войны трубные мосты раздолбали, насосные станции уничтожили; воды в Донецке нет, а жители — кто разбежались, кто были потрачены в ополчении. Эта цель потеряла смысл.
Кроме этого, у Бахмута было сугубо военное значение. «Если бы российская армия взяла Бахмут, когда она контролировала Изюм, то она бы сомкнула в клещах Славянск и Краматорск»,
Далее что происходило под Бахмутом, было похоже на размен. Суть размена была проста. ВСУ больше не жгли лучшие войска и лучшее оружие, обороняясь от российской армии. Наоборот — весь смысл операции был теперь в том, чтобы обескровить российские войска, не задействуя резервы, которые потом нужны будут для наступления.
Единственным плюсом для российских генералов стал закат «Вагнера». По крайней мере, эту победу под Бахмутом они одержали, и, судя по тому, как вагнеровцам задерживали снаряды, для Генштаба окоротить Пригожина
В этих условиях Бахмут выполнил свою задачу десятикратно.
Это сообщение отредактировал Andrey2564 - 5.03.2023 - 17:13
yaplakal.com