Внутри ядерного реактора Фукусима

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anakhoret
12.02.2022 - 11:06
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1257
Самое иненапейсали-изотопный состав вытекающева гавна.Онож распадаецо

Это сообщение отредактировал anakhoret - 12.02.2022 - 11:07
 
[^]
JohnDN1
12.02.2022 - 11:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

Планета в порядке. Это людям пиздец. Джордж Карлин.
 
[^]
Mumitrol
12.02.2022 - 11:08
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
Робот сфоткал самые лучшие в мир америкнские ядерные технологии...Очень познавательно. И поучительно...
Засрали япошки с исключительными весь мировой океан дерьмом своим...

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 12.02.2022 - 11:12
 
[^]
korzkorz
12.02.2022 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 1049
Цитата (JeriBoyle @ 12.02.2022 - 10:55)
А вода эта не уходит, или потихонечку в океан или грунтовые воды течёт? Вот что тревожит…

Они грунт заморозили по периметру станции,чтоб не утекало.Трубы зарыты,с постоянным охолождением

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ramzay1
12.02.2022 - 11:11
26
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 919
Цитата (JeriBoyle @ 12.02.2022 - 10:55)
А вода эта не уходит, или потихонечку в океан или грунтовые воды течёт? Вот что тревожит…

В воздух полетело очень немного(в отличии от Чернобыля). Но жить рядом ещё долго будет нельзя как раз из-за отравленных и фонящих грунтовых вод. 3 реактора в воду сливают и с четвёртым не всё ясно.

Цитата
Так уже писали неофициальные исследователи, что катастрофа в несколько раз больше Чернобыля. Но это же не тоталитарный СССР, поэтому в мире молчок, ну взорвалась и взорвалась.

Ключевые отличия:
1) Реакторы гораздо меньше РБМК- 1000 и топлива в них гораздо меньше.
2) В Чернобыле улетел 1 реактор. У япошек 3 пошли на фарш и 1 немножко подпротёк.
3) В Чернобыле ОГРОМНАЯ масса улетела в воздух сразу и в течении первых часов. В грунтовые воды попадало немного на протяжении многих лет. На Фукусиме в воздух попало на несколько порядков меньше гадости. А вот утечки жидких заражённых материалов такие, что и десятку Чернобылей их не превзойти. И они продолжаются, хоть и приняты серьёзные меры для их снижения.

Чернобыль отравил воздух и землю одномоментно. Фукусима отравила океан, причём не спеша. Что страшнее? Даже на нашем веку мы можем не узнать. С последствиями Чернобыля уже есть относительная ясность, а вот неожиданные последствия Фукусимы могут проявиться и через 100 лет. Что там происходит в океане, где накапливается дрянь и как она влияет - вопрос невероятно сложный и слабо изученный.

Это сообщение отредактировал ramzay1 - 12.02.2022 - 11:20
 
[^]
vintyra
12.02.2022 - 11:13
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7599
Пиздоглазые ушлёпки засрали весь Тихий океан. И ни-ху-я, а за Чернобыль ещё долго ебать мозги будут.
 
[^]
Bazelis
12.02.2022 - 11:15
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.19
Сообщений: 248
Весной годзила хорошо на червя пойдёт ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lamaka
12.02.2022 - 11:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 586
течет в океан,рыбаки ловят рыбу и люди ее едят потом всплеск онко заболеваний...
 
[^]
fox4249
12.02.2022 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:52)
Цитата (Bend @ 12.02.2022 - 10:50)
Годзиллу скоро ждать?

Годзиллу не годзиллу, а рыбке в японском море от этого точно не лучше

Рыбаку похеру, потому что вода которая сливается в море, проходит очистку . Об этом Марцинкевич уже давно пояснил.
ДлЯ ЛЛ смотреть с 38:30


Это сообщение отредактировал fox4249 - 12.02.2022 - 11:21
 
[^]
fox4249
12.02.2022 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (ramzay1 @ 12.02.2022 - 11:11)
Цитата (JeriBoyle @ 12.02.2022 - 10:55)
А вода эта не уходит, или потихонечку в океан или грунтовые воды течёт? Вот что тревожит…

В воздух полетело очень немного(в отличии от Чернобыля). Но жить рядом ещё долго будет нельзя как раз из-за отравленных и фонящих грунтовых вод. 3 реактора в воду сливают и с четвёртым не всё ясно.

Вы повторяете какую то херню, в которой не разбираетесь..
 
[^]
rosdon
12.02.2022 - 11:21
28
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 264
Напомню - "Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям"; "Сценарий, подобный Чернобыльскому, в Японии невозможен в принципе"; "Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле"; "Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов"; "Половина СССР превратилась в радиоактивную пустыню", - писала японская пресса.
 
[^]
fox4249
12.02.2022 - 11:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (rosdon @ 12.02.2022 - 11:21)
Напомню - "Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям"; "Сценарий, подобный Чернобыльскому, в Японии невозможен в принципе"; "Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле"; "Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов"; "Половина СССР превратилась в радиоактивную пустыню", - писала японская пресса.

Ну а наша писала, что на западе негров линчуют и коммунизм по победит... gigi.gif
Вы профессионалов слушайте а не журналистов, которые могут любой вымер опубликовать..

Это сообщение отредактировал fox4249 - 12.02.2022 - 11:23
 
[^]
Vetalar
12.02.2022 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (JeriBoyle @ 12.02.2022 - 10:55)
А вода эта не уходит, или потихонечку в океан или грунтовые воды течёт? Вот что тревожит…

уходит. да и похер - если всё это разболтать в мировом океане мы этого даже не заметим. 650 миллиграмм на кубический километр морской воды...
 
[^]
болезный
12.02.2022 - 11:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2431
ветряки не спасут - надежностью аэс надо заниматься, причем всем миром

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
starkoff
12.02.2022 - 11:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1969
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

Это ж не Припять с 80ю тоннами. Эти демократию несут а не загрязнение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
starkoff
12.02.2022 - 11:54
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1969
Цитата (mrzorg @ 12.02.2022 - 10:58)
Тут дело не в объёмах, а, скорее, в течениях...

Норм рыба. Повесил вместо люстры. Уже месяц свет не включаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
starkoff
12.02.2022 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1969
Цитата (Shtoppi @ 12.02.2022 - 11:00)
Учитывая тот факт, как они океан засрали радиоактивными выбросами, то ждать нужно сразу нескольких.

В океане это милиграммы, он большой. Я не говорю что можно его засрать. Но это разойдется милишраммами на тысячу литров

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шпингалет
12.02.2022 - 11:57
2
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Ну а че, взять 100.000 японских солдат- каждый взмах лопатой сделает, и топливо похоронит
 
[^]
geck186rus
12.02.2022 - 12:19
4
Статус: Offline


Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

Объясни мне как экологии может придти пиздец? Это наука!!! А пиздец может придти природе!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
Chimigimi
12.02.2022 - 12:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 292
У меня в связи с такой информацией возник давно вопрос, может, и дилетантский:
Из реактора идёт радиоактивное вещество, с водой разносится в океан и т.д.
А там, рядом с Японией, рыбу ловят в промышленных масштабах? И рыба эта, после такой воды, в виде продуктов в магазины не попадёт?
 
[^]
exex123
12.02.2022 - 12:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (болезный @ 12.02.2022 - 11:45)
ветряки не спасут - надежностью аэс надо заниматься, причем всем миром

Угу, что-бы потом тысячи лет разгребать ОЯТ.
Атомщики пиздец умные, прибыль компаниям, а ядерные отходы государству. Зато атомная энергия выходит самая дешевая.
 
[^]
telefon
12.02.2022 - 12:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата (LuckyBiker @ 12.02.2022 - 11:01)
ЗЫ. Если я ничего не путаю - эта хрень там постоянно вымывает в море-океан

Не путаешь. Протекает...
 
[^]
alkogolb
12.02.2022 - 12:37
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.08
Сообщений: 23
Там уже что-то живет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
LORIMER
12.02.2022 - 12:53
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 3267
Цитата (LuckyBiker @ 12.02.2022 - 12:01)
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 09:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

но не забываем, что "хуже Чернобыля от тоталитарного СССР ничего нет и не было" dont.gif
А в Японии - демократия и Омерико. Там радиация - животворящая. От неё рубцы рассасываются и ампутированные конечности отрастают

ЗЫ. Если я ничего не путаю - эта хрень там постоянно вымывает в море-океан

И далеко не только фукусима животворящая! Таких демократических аварий была ебана гора!
1. Юкка-Флэт, штат Невада (1970);
2. Ясловске-Бохунице, Чехословакия (1977);
3. North Star Bay, Гренландия (1968);
4. SL-1, штат Айдахо (1961);
5. Уиндскейл, Англия (1957);
6. Гояния, Бразилия (1987);
7. Три-Майл-Айленд, штат Пенсильвания (1979);
8. Токаймура, Япония (1999)

Но Чернобыль - да, самая страшная! Потому что помимо ужасной радиации, по мнению определенных уебанов, там ещё и была красная коммунистическая радиация! Она намного злобнее!
 
[^]
fox4249
12.02.2022 - 12:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (Chimigimi @ 12.02.2022 - 12:22)
У меня в связи с такой информацией возник давно вопрос, может, и дилетантский:
Из реактора идёт радиоактивное вещество, с водой разносится в океан и т.д.
А там, рядом с Японией, рыбу ловят в промышленных масштабах? И рыба эта, после такой воды, в виде продуктов в магазины не попадёт?

Потому что ничего не льется в океан просто так...Сливаемая вода проходит очистку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42381
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх