Задержали группу детей, одного из которых переехал водитель на ул. Бебеля в Екатеринбурге

пиздец! Надо посадить сук на пару лет за принуждение детей попрошайничать! а они просто им административку ?

чертовы цыгане! подставили водилу! ему с этим всю жизнь теперь жить! даже осознавая что он не виноват все равно ситуация тяжелая !

Это сообщение отредактировал Juna - 28.01.2022 - 11:12

Надоесть то надоели, вот только проблема не в конкретных азиатах, а том, что они с собой к нам притащили законы и понятия глубокого феодализма (если не каменного века).

Так не работает. По гражданскому кодексу - водитель всегда виноват без вины. Владелец источника повышенной опасности.
То есть:
1. По УК РФ ему ничего не будет (если докажут что он не видел и не мог видеть пиздюка).
2. По КоАП РФ РФ ему ничего не будет (если докажут что он не видел и не мог видеть пиздюка)
3. А вот по Гражданскому кодексу он обязан ответить материально за нанесение вреда здоровью (если таковое будет) даже при отсутствии вины. Как владелец источника повышенной опасности
Повезет, если ОСАГО покроет.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Это сообщение отредактировал tserg - 28.01.2022 - 11:21

но есть еще момент - не дословно- что если водитель физически не мог предотвратить дтп то, он не виноват

Австрийский художник конечно был исчадием ада, но по отношению к цыганам в чем то он был прав...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, деды - воевали. А отцы с матерями, зачастую "в чём были", схватив детей в охапку и бросив всё нажитое, были вынуждены бежать от них в сторону Белорусского моря.

Блин:
По УК - не виноват.
По КоАП - не виноват.
По ГК - тоже не виноват, НО! Статья 1079 обязывает владельцев источника повышенной опасности возместить вред ДАЖЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ ВИНЫ!

В этом и есть правовая особенность ответственности владельца источника повышенной опасности!
То есть - тебя не посадят, не накажут и даже штраф не выпишут, НО возместить расходы на лечение пешехода ты будешь обязан. Статья 1079 ГК РФ.
В этом основное отличие от статтьи 1064 ГК РФ, которая устанавливает ответственность причинителя вреда только при наличии его вины.
Статья же 1079 - выделяет особую категорию причинителей вреда - владельцев источников повышенной опасности. И вред там возмещается даже при отсутсвии вины владельца (в отличие от общено правила по статье 1064)

Это сообщение отредактировал tserg - 28.01.2022 - 11:20

Вообще работать сами не хотят.

А раньше гиббоны ничего не знали и не видели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

звезду на борту нарисует

К сожалению , именно так

гиббоны мзду берут не малую с попрошаек

Вы не поняли.

Водитель невиноват. Поэтому и не будет наказан по УК или КоАП.
Но по ГК платить все равно обязан. Вне зависимости от того, виноват он или нет.

Впрочем tserg все вроде уже объяснил очень популярно.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.01.2022 - 11:26

Преступное разбазаривание матчасти. Сдав это оптом на органы можно собрать на ремонт бампера

Это Люли средне азиатские цыгане их там также не любят впрочем цыган нигде не любят

Dok73

Мало того, что возмещение ущерба здоровью, но еще и компенсацию морального вреда, которая может потянуть до нескольких сот тысяч рублей.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 28.01.2022 - 11:26

А чего гайцев вообще интересует? У нас в Нижнежопинске их на дорогах вообще не видно, ну если только совсем крупное ДТП. Чем они вообще занимаются? Где находятся? Почему им совсем не интересно, как потихоньку начинают охуевать на дороге водители? А почему бы и нет, никто, блять, не контролирует соблюдение ПДД! Многие втыкают в телефоны, всякие моргалки в фонарях, тонированных, причем в ноль, тоже дохера. На перкресток выехать на красный и встать поперек дороги это вообще как нехуй делать.

Это сообщение отредактировал maxilon - 28.01.2022 - 11:28

Если они там постоянно значит и полиция их видела но почему то ничего не делала

Что, что... По всей строгости закона.

это ты такой умный пока один из этих выблядков не кинется тебе под колёса А когда ты отъедешь на вольное поселение года на три, то тоже станешь фашистом

я это прекрасно понимаю. просто спешила не написала .. не думала что начнут так придираться к словам

Я тоже так считаю, поскольку вывод очевиден.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мадам. У вас так мысли пляшут... Вы не влюблены, часом?

Это сообщение отредактировал tserg - 28.01.2022 - 11:31

Старая разводка. Выбирается машина подороже и "жертва" бросается под неё, имитируя наезд на пешехода.
Далее с водителя тянут деньги менты и "пострадавший".

Практика таких аварий показывает, что "пострадавший" и менты часто действуют заодно.

Жалко водителя джипа, цыганёнка не жаль совсем.

Вы подменой понятий не занимайтесь пожалуйста. Национальность этого гомна не имеет значения. Убийца, насильник или вор, им всем место на плахе. Из этих животных вырастут не люди, а отребье.