Глава СК РФ Бастрыкин раскритиковал своих подчиненных за слишком высокое число оправдательных приговоров.


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~vmarkelov~~

7.12.2021 - 20:29

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

Попробую еще раз. В отличии от тех же штатов, где суд определяет вину, у нас виновность определяется на этапе следствия, а суд определяет степень ответственности. И если суд выносит оправдательный приговор, значит следствие долбилось в глаза ослиной мочей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YRDL

7.12.2021 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (HellMagic @ 7.12.2021 - 20:25)

А нахуй тогда судьи? Завели дело - сразу в турьму. А хули тянуть?

Открою вам тайну. 1% оправдательных приговоров тройкам даже не снился. Даже по тем временам это явилось бы лютым беспределом! 10-13% оправдательных было при тройках.

Это сообщение отредактировал YRDL - 7.12.2021 - 20:58

[^]

~~губерБарнео~~	7.12.2021 - 20:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.16 Сообщений: 7218	оправдательных приговоров быть не должно. если человек не виновен надо давать условно. какое население, такие и суды. интересно а у хохлов как?
	[^]

Padloz	7.12.2021 - 20:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 961	пиздец у "смотрящего в лупу" бачек потик!
	[^]

lenely	7.12.2021 - 20:33 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.10.21 Сообщений: 1723	Ему вообще не нужны помощники.
	[^]

7FL

7.12.2021 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (vmarkelov @ 7.12.2021 - 20:29)

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

Обвиняемый (подозреваемый) может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке (т.е. надлежащими субъектами - органом дознания, следователем, прокурором, потерпевшим; с помощью допустимых доказательств; при соблюдении установленных законом сроков и иных условий) и будет установлена в обвинительном приговоре суда.

[^]

Vardok47

7.12.2021 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4950

Цитата (vmarkelov @ 7.12.2021 - 22:29)

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

Это бесполезно объяснять, камрад. Щас нам с тобой пару составов шпал отгрузят.
Причем, возмущающимся похер на доводы.

Суд, как правильно замечено, следствие у нас не ведет. И если человека "оправдывают", то в 99% случаев это в РФ называется "закрытием дела". Т.е. еще на уровне следствия в ментовке.
Если же дело дошло до суда, то как раз наоборот в 99% случаев это означает что роль суда сводится лишь к выбору степени наказания.
Ну вот такая вот система, че уж поделать. А вот к самой системе вопросов много. К тем же "палкам", например.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 7.12.2021 - 20:40

[^]

Blatero

7.12.2021 - 20:34

Статус: Offline

Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5004

Цитата (vmarkelov @ 7.12.2021 - 20:29)

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

голос разума иногда прорывается сквозь вопли всепросральщиков...

[^]

Boliwar	7.12.2021 - 20:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.13 Сообщений: 4965	Мы уже видели, как вы доказательства выбиваете. Палачи гребанные.
	[^]

Freewind	7.12.2021 - 20:35 [ показать ] 1
Статус: Offline хочу мечтать Регистрация: 14.08.13 Сообщений: 2640	Да как вообще можно критиковать за то что по логике никакой тенденции следовать не должно. Всё зависит от доказательной базы. Кошмар Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

RUSTER21

7.12.2021 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (vmarkelov @ 7.12.2021 - 20:29)

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

А можно подробностей, это как? Там всякая состязательность, адвокаты? Это тоже при следствии или в суде? Откуда у суда тогда в принципе возможность определять вину и выносить оправдательные приговоры, если суд лишь определяет степень ответственности? Или вы хотите сказать, что если в штатах их представитель "следствия" в процессе работы дойдет до понимания невиновности он все равно доведет дело до суда, так как только суд может определить?

[^]

YRDL

7.12.2021 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (vmarkelov @ 7.12.2021 - 20:29)

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

Чел, а "у нас" это у кого? В РФ только суд определяет виновность и никто иной. Если же это определяет "следствие", то ослиной мочёй в глаза долбишься как раз таки ты.

Если суд только "степень виновности" определял, то даже 0,005 оправдательных бы не было. Ну какой следак признает что он олень?! Кстати, а на кой чёрт тогда адвокат-защитник на суде? Срок скостить только?

Я худею с мамкиных юристов...

[^]

~~gluk35~~

7.12.2021 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (yurby81 @ 7.12.2021 - 20:10)

Ну да,если возбуждено дело,то априори виновен и похуй на доказательства. Ебать,какую он дичь несёт.
В России самый низкий процент оправдательных приговоров.
Ниже только в Китае,Беларуси и на Украине.

Самое смешное, что даже в "страшном" 1937 году оправдательных приговоров больше чем сейчас. причем на порядок больше

Цитата

Так, в 1936 году народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м – 10,3%, в 1938-м – в пик Большого террора – 13,4%!

[^]

Vardok47

7.12.2021 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4950

Цитата (YRDL @ 7.12.2021 - 22:37)

Кстати, а на кой чёрт тогда адвокат-защитник на суде? Срок скостить только?

По факту его роль сводится к этому. Ну или вообще на переквалификацию статьи на более легкую, к замене срока на условный или на ограничение свободы.
За редким исключением, как бы это не печально звучало.

[^]

~~Кобольд~~	7.12.2021 - 20:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Злой гнум Регистрация: 25.05.14 Сообщений: 8812	Нормальный процент оправдательных приговоров - 5-8%. 1% - это не результативная работа следствия, а связка обвинение-суд и наплевательское отношение суда к правам подсудимого. Вследствии наличия ебанутой системы показателей "Лишь бы не меньше, чем за прошлый отчётный период. А то не то, что премии не видать, так ещё и выебут насухую". Сами судьи, кто не жаба канцелярская, двно говорят, что процент оправданий недопустимо мал.
	[^]

mrnemo

7.12.2021 - 20:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (demedrolio @ 07.12.2021 - 20:09)

он охуел?

У тебя знак вопроса лишний

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

combatunit

7.12.2021 - 20:45

Статус: Online

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7906

Цитата (YRDL @ 07.12.2021 - 20:37)

Чел, а "у нас" это у кого? В РФ только суд определяет виновность и никто иной. Если же это определяет "следствие", то ослиной мочёй в глаза долбишься как раз таки ты.

Если суд только "степень виновности" определял, то даже 0,005 оправдательных бы не было. Ну какой следак признает что он олень?! Кстати, а на кой чёрт тогда адвокат-защитник на суде? Срок скостить только?

Я худею с мамкиных юристов...

Если есть серьёзные шансы, что подозреваемого оправдают - дело закроют.
Судья и знать даже не будет что Пупкину что-то шили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

TRIST	7.12.2021 - 20:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.13 Сообщений: 4281	Луше посадить 100 невиновных, чем оправдать одного виновного?
	[^]

~~педобелка~~	7.12.2021 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Из бурлящего океана толпы Регистрация: 24.09.11 Сообщений: 22252	если Бастрыкин имел в виду оправдательные приговоры чебурекам,мусорам,чинушам всех рангов и прочим прокремлёнышам,то я соглашусь с таким "наскоком" на подчиненных..
	[^]

улусджучи	7.12.2021 - 20:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.17 Сообщений: 4506	Почему в России пытают? "Эта вот особенность нашего крещеного народа: получив хоть на время хоть какую-то, пусть самую ничтожную,власть (дневального по казарме, дежурного по бане, бригадира и не дай Бог, тюремного надзирателя или охранника), остервенело глумиться над своим же братом, истязать его." В. Астафьев
	[^]

yurby81

7.12.2021 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 6352

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (YRDL @ 7.12.2021 - 20:30)

Цитата (HellMagic @ 7.12.2021 - 20:25)

А нахуй тогда судьи? Завели дело - сразу в турьму. А хули тянуть?

Открою вам тайну. 1% оправдательных приговоров тройкам даже не снился. Даже по тем временам это явилось бы лютым беспределом!

Пиздишь.
В разные годы от 20-ых годов до 40-ых колебалось от 7 до 10 процентов

Глава СК РФ Бастрыкин раскритиковал своих подчиненных за слишком высокое число оправдательных приговоров.

[^]

Dusting	7.12.2021 - 20:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 288	А зачем тогда суд нужен если СК так хорошо работает, пусть уж сразу следователь и назначает приговор и приводит в действие.
	[^]

JBM

7.12.2021 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2894

Цитата (Vardok47 @ 7.12.2021 - 20:42)

Цитата (YRDL @ 7.12.2021 - 22:37)

Кстати, а на кой чёрт тогда адвокат-защитник на суде? Срок скостить только?

Основной функцией адвокатов было есть и будет носить бабло. "Бумаги" как они это называют. Потому что от кого попало ни следак, ни прокурор, ни судья бумаги не возьмёт - ибо это банка с пауками, только и ждущими чтобы кто-то попалился. Эту важную функцию "связного" выполняет адвокат. За доляну малую, естественно.

[^]

~~vmarkelov~~

7.12.2021 - 21:02

Статус: Offline

НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704

Цитата (RUSTER21 @ 07.12.2021 - 20:37)

Да, именно так. Если вынесено обвинение то в штатах дело ВСЕГДА доходит до суда, даже если через наносекунду после обвинения открывается, что обвиняемый в момент преступления был на другом конце планеты. Такая вот система.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YRDL

7.12.2021 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737

Цитата (yurby81 @ 7.12.2021 - 20:54)

Цитата (YRDL @ 7.12.2021 - 20:30)

Цитата (HellMagic @ 7.12.2021 - 20:25)

А нахуй тогда судьи? Завели дело - сразу в турьму. А хули тянуть?

Пиздишь.
В разные годы от 20-ых годов до 40-ых колебалось от 7 до 10 процентов

Ты чем читаешь то, только глазами или мозг подключаешь ещё?)
1% ДАЖЕ для троек лютый беспредел. В среднем было 10-13% оправдательных у троек.

Предыдущий коммент отредактировал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6994
0 Пользователей: