Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок

точно! маска же панацея от ковида

путинский геноцид в действии... Сколько впереди еще побед над народом...

Ага, а после 23-00 вирус сука особо опасен это как!, КАК СУКА, в маршрутке, автобусе утром он не опасен а после 23-00 СУКА СТРАШЕН ЧТО ПИЗДЕЦ?

Вот смотри: в диспансере мне сделали замечание «поправить масочку на нос посильнее», мотивируя тем, что «у нас 80% врачей с ковидом»

На мой вопрос «маски помогли?» ответа не прозвучало.
...

А по сути вы все сами знаете. Маски оказались неожиданным доходным бизнесом, вот и всё.


Это сообщение отредактировал Salavei - 2.12.2020 - 11:32

Вчера тема была: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2198440.html

Там психиатр диагноз поставил: "Пациента конечно нельзя назвать полностью здоровым, т.к. остро отрицать необходимость ношение маски это признак проявление истероидного типа личности с начинающейся идиопатией".

Так что многие участники маскосрачей совершенно бесплатно получили диагноз

Странно было бы ожидать, что суд вынесет решение против властей.
И дело тут не в масках как в таковых.

Во Вьетнаме ковида нет, в Южной Корее почти нет. Потому что там быдло живет и генетические рабы, которым срать на свои права и конституции. Дебилы, им сказали маски носить - они и носят.

Они и плешивому разрешили над конституцией половой акт в извращённой форме совершить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуя ты питекантроп.
Режим введен местными властями но в твоей реальности его нет? так еще и столько зелени.
Неуж никто даже не подумал погуглить этот вопрос?
Нихуя не знаю но мнение имею

ношение масок геноцид? бля ковид показал, сколько больных в стране

Отец родной, во-первых, я тебе не враг, чтобы меня на ВЫ назвать)))))
Во-вторых, нас уже и так приРучили, как котов! Послушание в виде масочного режима - детский лепет это по сравнению с тем, что нас отучили от настоящей свободы. делалось это на протяжении многих лет, в течение которых людей всеми силами выгоняли со своей земли в города. Посмотри на деревни сейчас - пиздец полный! все едут в город за лучшей жизнью, оставляя на брошенной земле свою действительную свободу и независимость. Во все времена крестьян пытались прижать к ногтю, поскольку это был самый независимый народ (кстати, не во всех регионах это получилось, даже крепостное право не везде было распространено), которым было наплевать на все бредни правительства. Пока есть своя земля и свой дом - человеку всегда будет где переночевать и что съесть, согласись? А в городе - хуй! магазин закрыли - все, пиздец, хлеба не купить. Кафе закрыто - все, голодай нахуй! Ну и так далее, не об этом речь...
Хотя нет, в чем-то соглашусь - эти маски - тоже небольшая часть ограничения свободы человека...
Да, согласен! Даже не буду перепечатывать то, что написал ранее. Да, это действительная часть социального рабства.
Но ведь и заставляют нас их носить не в период, когда нет никаких заболеваний... А все споры просто сводятся к неправильной трактовке тех или иных законов, причем обеими сторонами.

200 человек навалнят в моем регионе и еще меньше краснопузых
вы наверно на форумах воевали?

Да ну, вот у меня куча знакомых тяжело очень переболела, а еще больше автобусами на кладбище уехало, если эта ебучая маска поможет мне как то понизить шанс заражения и я не притащу эту хуйню домой, то я буду ее носить в общ. местах.

а противоречие где?

Вполне спокойно можно не носить маску по медицинским показаниям.

Все остальное я так понял вас устраивает ?
И конские налоги, и акцизы, и хрен как работающая полиция и прочее и прочее

Бля, это просто гениальное высказывание!!!

Да начхать на этих антимасочников в прямом смысле слова, переболел гриппом а после вроде бронхит кашель замучил, прогуливаюсь с собакой начинаю кашлять чихать сморкаться, даже с другой стороны дороги кто без масок сразу по карманам маски ищут и натягивают аж на всю морду

Вообще не понятно, какой смысл и перспектива таких исков. Хотя отрицательная судебная практика - это тоже хорошо. Что в ГК РФ (статья 426), что в ЗоЗПП (статья 16) есть оговорки. Это диспозитивные нормы, то есть содержащие условие. В ЗоЗПП сказано, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Или в ГК сказано, что оказание предпочтения недопустимо за исключением случаев, предусмотренных законом. И эти нормы были введены десятилетия назад.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 2.12.2020 - 11:44

Ну да писец, 1937 год к послушанию не приучил, надо намордниками приучать. Что за хрень Вы несете? Выйдете уже с протестом против прикрывания мордашки ладошкой при кашле и чихе.

Да нахер вы кому нужны...приручать вас послушанию...все давно уж приручены без масок

Ты бы так за упущенное образование переживал, чем о масках рассуждать.
Когда я вижу человека в маске под носом - я понимаю, что это запуганный человек, маска ему не нужна, но он боится её снять.
Боится власти больше, чем коронавируса.

Это сообщение отредактировал Рыбакофф - 2.12.2020 - 11:45

и чо делать?

И ?
Вот реально и ?
Основная масса населения не понимает простой вещи что прослушка, слежка и прочее это основные права,
Право на личную жизнь. А где нет права на личную жизнь нет и основных прав.

Местные власти не имеют на это никакого права по конституции.