В Совфеде разработают законопроект о недопуске детей без прививок в школы и детсады

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bydto
23.05.2020 - 10:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 288
Цитата (Герострат @ 23.05.2020 - 10:14)
Стакану 71 год, почему не на самоизоляции ?
Да и остальные под стать.

ага , с низкого старта и пионерским задором ... rulez.gif

В Совфеде разработают законопроект о недопуске детей без прививок в школы и детсады
 
[^]
Бойцоваямышь
23.05.2020 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8309
Цитата (jusi @ 23.05.2020 - 10:17)
Бреда кусок. Многим врачи откладывают прививки на потом из-за аллергии. Им в детсад табу теперь?

Может - внесут исключение по медицинским показаниям? Не только из-за аллергии не делают прививки.
 
[^]
Xiaolong
23.05.2020 - 10:36
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 335
Давно пора. Отказ от прививок может быть оправдан только по медицинским показаниям. Нужно вообще начать бороться с антипрививочниками, так как эти придурки ставят под угрозу жизнь и здоровье детей.

Это сообщение отредактировал Xiaolong - 23.05.2020 - 10:37
 
[^]
Hasck
23.05.2020 - 10:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5150
Цитата (LFisher @ 23.05.2020 - 10:28)
Цитата (terch74 @ 23.05.2020 - 10:12)
Я считаю это неправильным.
Родитель должен иметь выбор от чего прививать,а от чего нет.
Это как голосовать за поправки в конституцию пакетно

Нет, тут логика есть - не привился? Сиди с ребенком сам и обучение отдельно от коллектива. Права то на образование никто не отнимает. Однако палка то в один конец - если отказ, то все неприятности получает родитель. А вот вздрючить производителя прививок, проверяющего, да и законодателя, который проталкивает эти законы - нигде меры против них не прописаны...

Обоснуй,какую опасность представляет непривитый ребенок для привитого коллектива?
И еще.
Как данный закон согласуется с Конституцией, согласно которой никто не может быть подвергнут медицинскому вмешательству без согласия, а также имеет безусловное право на образование?
 
[^]
cjalena
23.05.2020 - 10:42
13
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 1538
Нюрнбергский кодекс – это международный документ, регулирующий принципы проведения медицинских опытов и процедур над людьми. Кодекс был разработан и принят после Нюрнбергского процесса над врачами в 1947 году, по итогом которого много-много граждан было отправлено на виселицу, в частности – за насильственное введение людям разных вакцин. В кодексе всего десять пунктов и он гласит:

1.Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.

2.Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

3.Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.

4.При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5.Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.



6.Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7.Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8.Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9.В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10.В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.

Как пишут американские юристы, ключевыми являются пункты 1 и 6 – то есть вовлеченное в вакцинацию лицо должно быть дееспособным, чтобы дать согласие; лицо должно иметь возможность осуществлять свободу выбора, без вмешательства какого-либо элемента силы, обмана, принуждения прямого или скрытого; лицо должно обладать достаточными знаниями и пониманием элементов рассматриваемого предмета.

Следующий универсальный юридический документ называется Статья 6 заявления ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека. Там написано:

Статья 6, раздел 1. Любые профилактические, диагностические и терапевтические медицинские вмешательства должны проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации. В случае необходимости, согласие должно быть выражено и может быть отозвано заинтересованным лицом в любое время и по любой причине.

Статья 6, раздел 3: Ни в коем случае коллективный договор сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти не должны заменять информированное согласие отдельных лиц.

Таким образом любые распоряжения того или иного Парламента или прославленного верховного лидера о принудительной вакцинации нарушат Статью 6 заявления ЮНЕСКО о правах человека и биоэтике. Попутно они нарушат Нюрнбергский кодекс, в особенности Статью 1 и Статью 6.
 
[^]
AlHighlander
23.05.2020 - 10:44
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (sasha000 @ 23.05.2020 - 10:20)
Да есть такая норма, вроде. Вот надо бы и ее в конституцию внести, эт даа).

Человек, поддерживающий любое предложение СФ или ГД, автоматически приравнивается к ним же.

Не было НИ ОДНОЙ инициативы, которая бы улучшила жизнь простых русских, поэтому и ЭТА инициатива направлена на продолжение уничтожения русских. Те, кто поддерживают идею геноцида русских являются пособниками, какими бы благими намерениями это не вызывалось.

И не надо потом: "не, ну я-то думал - хорошее дело!"

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 23.05.2020 - 10:44

В Совфеде разработают законопроект о недопуске детей без прививок в школы и детсады
 
[^]
religious
23.05.2020 - 10:47
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 708
Цитата (Xiaolong @ 23.05.2020 - 10:36)
Давно пора. Отказ от прививок может быть оправдан только по медицинским показаниям. Нужно вообще начать бороться с антипрививочниками, так как эти придурки ставят под угрозу жизнь и здоровье детей.

Никто не занимается медицинскими показаниями, требуют сделать и точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чеа
23.05.2020 - 10:48
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6637
Цитата (sasha000 @ 23.05.2020 - 10:20)
Да есть такая норма, вроде. Вот надо бы и ее в конституцию внести, эт даа).

Какой Ваш интерес в этом?
Ведь непривитые представляют опасность только для непривитых.
Почему нельзя оставить людям свободу жить так, как они считают правильным, в этом случае?
 
[^]
Краказямба
23.05.2020 - 10:49
5
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (Бойцоваямышь @ 23.05.2020 - 10:34)
Цитата (jusi @ 23.05.2020 - 10:17)
Бреда кусок. Многим врачи откладывают прививки на потом из-за аллергии. Им в детсад табу теперь?

Может - внесут исключение по медицинским показаниям? Не только из-за аллергии не делают прививки.

Исключения и сейчас есть. Только почему то родителю надо следить за врачами. И при нарушениях не сажают никого - "Ну а почему ВЫ не сказали и не проконтролировали?".
 
[^]
Виконт
23.05.2020 - 10:49
11
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25487
Пусть в закон введут форму, которую будет подписывать главврач, о полной материальной ответственности лечебного учреждения и лично главврача!
 
[^]
sasha000
23.05.2020 - 10:49
0
Статус: Offline


яп всё ёб

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 1046
Цитата (Чеа @ 23.05.2020 - 10:48)
Какой Ваш интерес в этом?
Ведь непривитые представляют опасность только для непривитых.
Почему нельзя оставить людям свободу жить так, как они считают правильным, в этом случае?

Зануда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexC555
23.05.2020 - 10:50
10
Статус: Offline


реалист

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 382
Прививки конечно нужны, но без фанатизма. Каждый выбирает сам, что ему нужно, а что нет. Только сдаётся мне что все эти ограничивающие законы-часть программы по незаметному внедрению в сознание человека того, что он не свободен, а целиком зависим от власти. Смотрите до чего нас опустили : сегодня мы воспринимаем прогулку по пустынной набережной как подарок от власти, которая нам разрешила в период "карантина" выйти подышать свежим воздухом на 2 часа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oblokat78
23.05.2020 - 10:53
5
Статус: Offline


OBLOKAT DRЯBLOGO

Регистрация: 12.05.20
Сообщений: 403
Я бы и не против, да они заодно под это дело протащат всякие прививки, которые по факту будут являться опытом. Как в свое время с аппендиксом и гландами.
 
[^]
ВоваЦЦ
23.05.2020 - 10:54
4
Статус: Offline


в танке

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 883
очень показательно то, что их в принципе не интересуют насущные проблемы граждан...но с чего такая активность то?)))...прививочники должны приуныть)
 
[^]
Абрамсон
23.05.2020 - 10:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 4465
Мечтаю...."Совет федерации разработал закон о недопущении совета Федерации в советфедерации ..."
 
[^]
Revan70
23.05.2020 - 10:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.19
Сообщений: 3589
Цитата (avt25 @ 23.05.2020 - 10:11)
они б еще уголовную ответственность вменили за качество прививок, а то всю шнягу стаскивают запрещенную во многих странах и колят, одни барыши в глазах у ответственных лиц.
а потом ребенок остается инвалидом или умирает и никто не отвечает...
яне доверяю совсем нашему правительству, о народе там никто не думает.

Так им же и принадлежат заводы по производству лекарств и вакцин. Вы хотите чтобы они чинуш и сенаторов за погибших детей холопов стали сажать?!
 
[^]
Гнуссь
23.05.2020 - 10:59
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.03.16
Сообщений: 755
Вот когда введут персональную ответственность врачей за последствия каждой прививки, когда государство научится брать ответственность за осложнения от некачественной вакцины - буду их все сыну делать.

А пока мне приходится участковому педиатру разъяснять, почему моему ребенку нужен персональный график прививок и куча анализов перед введением каждой вакцины - он, со своим пороком сердца, как-нибудь обойдётся без лишних нагрузок на организм типа невнятных прививок от гриппа.

Мне дешевле ребёнка дома учить, нежели разгребать последствия.
 
[^]
Tubertus
23.05.2020 - 11:00
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 829
Я всегда был скорее ЗА прививки, чем ПРОТИВ.
Но с оговорками. От смертельных заболеваний прививка нужна, но всё остальное...
Может ещё и от тропических болезней давайте всем поголовно? А вдруг, мало ли?

А конкретно с ковидой проклятой - тут как с гриппом: чем непривитый будет опасен для привитого супер прививкой? Или прививка не такая уж и надежная, или вовсе не прививка?
 
[^]
serjharrison
23.05.2020 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Jus @ 23.05.2020 - 10:09)

Календарь прививок включает в себя вакцинации против вирусного гепатита В, гемофильной, пневмококковой инфекции, гриппа, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита (свинки). Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям предусматривает также вакцинацию против таких болезней, как бешенство, брюшной тиф, ветряная оспа, клещевой вирусный энцефалит, менингококковая инфекция, сибирская язва, туляремия, холера, чума.

Да проще вообще не рождаться в России.
 
[^]
BWPower
23.05.2020 - 11:01
-1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (av74 @ 23.05.2020 - 10:16)
Чтоб там эти долбоебы не принимали, факт в том что в 400км от Москвы нет сыворотки от бешенства. Вот такая она лучшая в мире медицина победительница коронавируса.

Если в самом деле - это громадный косяк. Одна твоя официальная жалоба, а не пердежъ на ЯПе, и полетят головы в местном здравоохранении.
 
[^]
Abricosich
23.05.2020 - 11:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Ну у меня у ребёнка после второй прививки появилась сильная аллергическая реакция,соответственно больше делать не стали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
квазимода3
23.05.2020 - 11:09
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1099
с младшей дочкой ребенок в школе учится, ни одной прививки не делали , девочка постоянно болеет, 2 дня в школе - три недели болеет, 2 дня в школе - три недели болеет...и так постоянно, ни на какие кружки и секции естественно ребенок не ходит, по каким соображениям родители отказались от прививок хз...выбор за каждым....
 
[^]
DmitryDmitry
23.05.2020 - 11:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Они даже не парятся со сценариями: Поголовная вакцинация взрослых неопробованной вакциной не прокатила - решили на детях заебенить.
Один в один как популяризация религиозного мракобесия и пацриот-победобесия в России. Взрослые попов на хуй шлют - запустим попов в детские сады и школы...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.05.2020 - 11:20
 
[^]
darkRZN
23.05.2020 - 11:15
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 503
Цитата (Tropilexen @ 23.05.2020 - 10:10)
Вроде такое и сейчас действует.

Нет, не действует.
Пока прививки не являются обязательными - такой закон является дискриминационным в любом случае.

То, что прививки не обязательны - вопрос отдельный.
Качество массовых вакцин сомнительно, а с учетом того как у нас проходят сертификации и кто работает в этих комиссиях - вакцины могут быть и банально опасными.

В моей семье все привиты, но становится все страшнее за будущее
 
[^]
DmitryDmitry
23.05.2020 - 11:17
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (Виконт @ 23.05.2020 - 11:49)
Пусть в закон введут форму, которую будет подписывать главврач, о полной материальной ответственности лечебного учреждения и лично главврача!

Как то предложил после ругани подписать похожую бумагу врачу. Раз все так безопасно, говорю, подписывайте и чуть что я сразу в суд. И тут она сникла, мол ну что же вы так? Поймите нас заставляют...
Вот и всё что нужно знать о прививках и врачах.

Ах да - раньше делал прививки от гриппа и каждый год им болел. Третий год не делаю - даже насморка уже как три года нет.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.05.2020 - 11:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5344
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх