Прокуроры присмотрелись к камерам как бизнесу

Чо, сыночкУ у него голодает, все помойки склевал уже?

Такая же херня. Как закончился срок действия банковской карты в 16м году, штрафы стали списываться через два с чем то года.

Да но я уже своё отгонял, возраст не тот. Езжу по правилам, скорость в "рамках" всегда. А штрафы, один хуй приходят 82-83 км/ч. В год три -пять, приходят. И по этому идут они НА ХУЙ (заметьте, раздельно) со своими штрафами!!
Ща какой нибудь мудак напишет, что "ты едешь под 80 и при небольшом ускорении, которое ты не замечаешь, сразу - штраф, т.к. скорость повысилась свыше "бесплатной"".
Пусть этот мудак идёт тоже с теми товарищами, которые такими штрафами занимаються.

Это сообщение отредактировал qwaga - 3.07.2019 - 06:58

Пока кормчий не предъявил, никто до этого не чесался, никакой прокурорищкашка.... Это что ж за ручное управление тоиу нас, а?

А что значит "водителей штрафуют неправильно"? Меня вот тоже в частных камерах больше всего напрягает то, что зарабатывает с этого не государство, оно зачастую вообще копейки получает, а какие-то ухари частники. Ну типа штраф 500 рублей, со скидкой 250, но 233 рубля с каждого зафиксированного камерой нарушения получает частник.

А "неправильно оштрафованные" вот этими треногами на трассах - это кто? Вы когда-нибудь слышали фразу в обсуждении поездки в другой город на своем авто "особо не топил, ехал комфортные 120-130". Ну то есть разрешенная скорость 90, "ненаказуемая" 109, а он там где нет стационарных камер, о которых предупреждает навигатор, не "летит", не "топит", а едет комфортные 130 - а чо, дорога ровная, дорога новая, ему же "комфортно". Или видели как едущего в левом ряду "разрешенные" 109 сгоняют морганием дальним топящие 140-150? Так может, треноги-то сделают из таких обезьян человеков?

Получится как с Юкосом. На камерменов уголовные дела, бизнес отожмут, и больше к этой теме возвращаться не будут.

Ну и чего Воробьев что ли не в курсе ?

В чем же моя правильность? Я не стремлюсь не нарушать правила дотошно, просто так получается, виду знак 40 - еду 40-50. Это сложно? Для этого нужно быть пиздецправильным? Ну плати, хули

Суть ясна. Я просто констатировал факт.

В общем как нарушал так и нарушаешь, а нахуй идут те, кто мешает это делать бесплатно?

в конечном итоге, приставам пох, что ты принципиально не платишь, блокировка счета, а то просто списание средств со счета и все

Нахуй идут те, кто собирает дань прикрываясь заботой о безопасности! Хочешь нажиться - так прямо и назови свою деятельность, сбор дани за нарушение внепланово установленных знаков. Чтобы народ даже не питал иллюзий по поводу улучшившейся безопасности, безопасность только ухудшается. Когда при виде камеры резко бьют по тормозам. А чтобы были внимательнее на дороге, и держали дистанцию до впереди идущего.

Значит будут грабить! © "Свадьба в малиновке"

Трудно собрать дань с ненарушающего. Но у нас в стране человек, который знает, что вот на том столбе камера, и вот на том камера, через 3 километра, и снижающий перед камерами скорость, считается не нарушающим. Если ты едешь за городом да даже 110-120, тебе не надо будет при виде камеры резко бить по тормозам, а вот если 150-160 - тогда да. Еще есть дауны тоже которые летят 120-130-140, потом знак 70, еще через 100 метров 50, а еще через метров 200-300 пешеходный переход. Вот они тоже резко по тормозам бьют. Но может, проще не гонять? Едешь 90, спокойно оттормаживаешься до 70 и далее до 50.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 3.07.2019 - 07:29

жирная но талантливая личинка чайки хапнет новый кусок. а потом опять попросит из бюджета пару миллиардов.

а хули? не на заводе же пахать

Нет, я о чем говорил? Хочешь собирать дань, так и скажи - будешь ездить по моим знакам или будешь платить. Я здесь для сбора денег. А хочешь позаботиться о безопасности - переставь камеры в опасные места. Где один штраф в неделю это хорошо. Но может быть именно этот единственный штраф заставит нарушителя задуматься, что в этот раз ему просто повезло. В следующий раз он может оказаться трупом или наделать других трупов.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 3.07.2019 - 07:35

о чем базар, мужики?
на безопасность им насрать.
эта тема с камерами - тупо сбор бабла

Чайки, пингвины и разные прочие бакланы глаз положили на доходный бизнес?

В доход государства идет 5-10 процентов

Нихрена не понял, какие места опасные, а какие нет. То есть новая трасса с ограничением скорости 90, по которой все топят 140+, потому что она прямая и ровная - это безопасное место, и знак там ставить не нужно - пусть так и топят 140+. Камеры нужны в первую очередь не для сбора денег, я был бы не против, если б камеры были чуть ли не везде, все про них знали и не нарушали. Камеры нужны для того чтобы приучить водителей ездить строго по ПДД и знакам. А не по своему ощущению "комфорта" и "безопасности". Не должно быть никаких двояких толкований, ну типа ограничение тут 90, но комфортно и безопасно можно ехать 140, дорога-то хорошая. Если написано 90, значит, и ехать надо так, откуда берется это вот личное ощущение безопасного и комфортного скоростного режима, почти вдвое превышающего разрешенную скорость?

Ну я вижу ты эксперт в области безопасности. Бьют в пол как раз те, кто все ещё надеется, что прокатит и несутся 140 там, где можно только 80-110. Если камеры убрать (да да, те, что якобы ТОЛЬКО для сбора денег), то этих летунов станет гораздо больше и бить в пол они будут уже перед твоей машиной и хорошо, если успеют оттормозиться, а то ведь все уверены в том, что все под контролем, пока не попадут в аварию и не убьют пару человек

С одним маленьким уточнениям - в этом месте! Где один раз попал на камеру, больше не попадешься. Я давно не плачу штрафов потому что наизусть знаю все места. Где надо еду комфортные 130, а где надо снижаю до знака, а где надо еду по дорожной обстановке. Возможно меньше знака или разрешенной по умолчанию. И талант открылся предвидеть камеры в незнакомых местах. Видишь идеальную дорогу, видишь ограничительный знак, видишь кусты у обочины - за ними камера. В большинстве случаев так и есть.

Так, может, стоит ездить вместо комфортных 130 за городом не больше соточки? Тогда и не надо талантов угадывать треноги в кустах? Почему комфортные 130 у вас считаются "безопасными", а штраф за превышение - данью и побором? Чем и хороши треноги и прочие мобильные средства фиксации - чем больше их будет, тем больше будет приходить штрафов. Чем больше будет штрафов, тем меньше желания играть в угадайку и переход к движению с разрешенной скоростью. Ведь надо приучить водителя соблюдать скоростной режим не только там, где есть камера. Необходимо его приучать соблюдать скоростной режим везде - вне зависимости от того, есть там камера или нет.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 3.07.2019 - 08:00

Ну так не надо открытых счетов в сбере/втб/альфабанке держать. С ткс еще ни разу блокировки\списания не было. Если счет в каком-нибудь мелком банке - вообще никто никто никогда не найдет. А срок давности штрафа распространяется и на исполнительное производство.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 3.07.2019 - 08:12

Может он инвалид и сидит дома?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее их беспокоит что бабки проходят мимо них.