Строительство храма в Екатеринбурге остановлено, но аресты продолжаются

так понимаю, арестованы не православные бойцы, что народ избивали?

Стандартная политика путлерастов. Нейтрализовать активных, запугать остальных - в итоге 146% за.

Причем, поправтье ежели не так - задерживают и арестовывают не ахуевших привозных "борцух" а именно местное население.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 17.05.2019 - 10:44

Можно сколько угодно осуждать протестующих, но если бы не они, сквер бы не отстояли, а власть с каждым разом действовала все наглее (а чо, быдло молчит)

Вы просто необразованный человек. И это факт.

Храм строят не чиновники, а РПЦ, на деньги которые РПЦ зарабатывает в том числе на продаже свечек. Земля под храм - это та земля, на которой до революции стоял собственно храм.

Переда делается на основе принятого 14 марта 1995 года Постановления № 248 «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения».

Если кратко - в данном постановлении говорится, что следует вернуть церкви те земли и строения, которые у церкви советская власть национализировала.

Спасибо борьке-алкашу.

Сколько бы вы меня не минусили (а минусили меня за эту информацию и в 2013 году), но церковь как не странно НЕ ПОЛУЧАЕТ из бюджета деньги.
Они и так не плохо живут, освобождёные от налогов. Что не плохо было бы поменять. Ввести регистрацию верующих, и раз ты верущий, плати государству к примеру 10% налог.
Не зарегистрировался, и пошёл в церковь? ОК, на входе в храм заплати за вход. В пользу государства ес-но.

И посмотрим, сколько у нас верует.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 17.05.2019 - 10:59

На сколько я понимаю ситуацию, никто не против строительства храмов. Против строительства храма на месте парка. Мне бы очень не понравилась, если бы в моей родном городе в центральном парке вдруг построили собор. По попам плевать на общественное мнение, они силой продавливают свои хотелки.

ТС, скромно, застенчиво и неполживо поправил числа во вбросе)))
Ахахаха

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 17.05.2019 - 10:47

А можно от местных жителей узнать поконкретнее, что это был за сквер ? Каких размеров? Какую площадь забирает храм ? Из-за чего так это раздувают ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После Борьки было 20 лет возможностей отрегулировать то постановление и привести его в приличный вид. Но никому это не надо.

Спасибо сказочному Вовке.

На историческом месте (где был храм) стоит часовня святой Екатерины.
В сквере никаких храмов и близко никогда не было

Ха

Это сообщение отредактировал Bnya - 17.05.2019 - 10:50

Будет внукам что рассказать потом

Раньше там был частный сектор, посносили. Потом сделали набережную и сквер в 1998 году. Это лучшая точка салют смотреть. Собирается весь город.
Сколько от сквера откусится понятно по кадастровому плану
На период стройки т.е на 4 года еще больше...

Надо было вызвать решать задачи по тригонометрии того боксёра, а в случае отказа назвать дебилом...

Боксёры, не обижайтесь - я сам боксом занимался...

Это сообщение отредактировал Уфимский - 17.05.2019 - 10:59

Ты думаешь, внукам будет интересно?
Или ты вместо колыбельной, чтоб скорее уснули?

Ты слишком много хочешь - не рефлексируй, распространяй!

На ближайшие 4 года будет так. Если стройка продолжится.
Храм это только для прихожан... На самом деле это несколько большее, уютный домик в центре города с видом на городской пруд, с подземной парковкой столовой, спальней, залом для приемов и прочими прелестями...
Прихожанами тоже храм обеспечен - рядом Правительство Области, УФСБ, управление полиции.

Это сообщение отредактировал Trunkru - 17.05.2019 - 11:03

Ключевое слово. А не каких-то там бедных стариков и мирных протестантов

А зачем ограничиваться половинчатыми мерами? Не снизил число абортов в районе, не снизил число алкоголиков и наркоманов - значит ты неэффективный поп и надо тебя уволить. Бизнес так бизнес.

Бля, прям Царствие Небесное, если Вы понимаете о чём я

Я б сказал по другому, что активное меньшинство вышло на защиту интересов пассивного большинства.
Примеры на мой взгляд не удачны, на украине смогли провести выборы и выбрали кого захотели, не понравится другого выберут, у нас так невозможно потому что кто если не он. Даги и чехи навязывают свою волю только слабому большинству. Про пидарасов во всем мире говорят только наши сми, причем постоянно, только почему то все наши чиновники и ведущие каналов все равно едут отдыхать и жить в бездуховные, пидаристические страны.
А уж как работает наше законодательство тут вообще писать не стоит.
Там конечно показательно кого-нибудь накажут,что б другим неповадно было.

Вчера в прямой трансляции дядька девку на плечах поднимал, она снимала что за забором, никто там ничего не рубил, там были пенты и микроавтобусы. Было часов 10 вечера по Москве.

Охуенная логика!
На Украине бандерлоги тоже защищали интересы русскоязычного населения? А кто просит это меньшинство "выходить на защиту интересов" большинства? Я думаю, что, как минимум, должна быть просьба этого самого большинства.
Остальной бред даже комментировать не буду. Жаль своего времени.

Это сообщение отредактировал папасемен - 17.05.2019 - 11:19

Тем не менее, передают землю под церковь именно чиновники!
Без передачи земли под строительство, без изменения целевого назначения участка, без соответствующих печатей, разрешений и подписей чиновников (власти) хрен бы что церковь понастроила...

Реально достала эта перестройка под свои хотелки центра города...
Стоял совершенно спокойно памятник Архитектуры Усадьба Фальковского
Вечером была - утром ее уже не было. Сейчас там Бизнес центр Антей.
Рядом стоял и никому не мешал памятник архитектуры дом землемера Ярутина.
Вечером был, утром его уже нет... Сейчас там бизнес центр Высоцкий
Народ реально обалдел увидев вот это с утречка

так это ж новость завтрашняя - от 18 числа.
Ты вот чо докопался?
Откуда знаешь, что будет завтра?
Вот и не спорь с автором.
Автор за слив завтрашнего фейка наверное и сам по жопе теперь получит

Это сообщение отредактировал anikifya - 17.05.2019 - 11:26