Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

И что изменилось? Агрессивная зоошиза не дает жить людям, в т.ч. возле своего дома.

А не его же собака его на видео за ногу треплет???

Или я совсем слепа-стара?

да пошли эти зоозащитники и этот "инвалид" в ЖОПУ!

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 31.01.2019 - 18:21

А причем тут двойные стандарты?? И причем тут автомобили? Чуваки могли бы хуй забить, но они реально спасли девушке жизнь, это хороший поступок, в чем двйоные стандарты то?

Собаки без поводка, без намордника! Я когда вижу таких собак, мне жаль, что упразднили службу по отлову собак, существовавшую в советское время!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/
вот, в свободном доступе

надо девушку искать и её расспрашивать. без неё этот случай так и будет из огня в пламя шастать.

т.е. неизвестная девушка, которую спасали благородные рыцари, таки оказалась обычной залепухой. просто брутальным мущинам захотелось острых ощущений и крови.

Может быть 10, а может, 11.
Долбоёб бля... У него даже две 32-килограммовые гири украли.

Это сообщение отредактировал XemuLtron - 31.01.2019 - 18:08

Так как эти гоблины вопрос решали, нормальные люди не делают.
Интересно будет посмотреть, как стадо хомячков ломанется переобуваться на лету, когда выяснится, что стрелял криминал или мажоры, за которыми грешков немало.

Ну если они не являются бездомными, давайте привлекать хозяина за каждую собаку, которая была без намордника и поводка. Ну и девушка, на которую напали найдется.
Тогда и посмотрим, что инвалид запоёт.
По видео из стартовой темы и так понятно, что пацанам вот как больше делать нефиг, ехали ехали, решили посреди дороги по собакам пострелять. Да не из окна, а на улицу вышли и на инвалида накинулись. Ага ага. Так что я однозначно на стороне стрелявших.

вообще похуй на их личности
шавло без намордников должно идти на мыло! И точка!
и похеру кто их там на мыло пускает, главное на улицах становится безопаснее

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 31.01.2019 - 18:09

у пострадавшего есть одна нога. надо быть оптимистичней!

Ждём явления девушки, которая наконец скажет, что собачник пиздабол, а пацаны все правильно сделали.
А зоошиза эпична, со своими ветеринарными и паспортами
Вообще в основной теме официальная версия есть, девушку ищут. У долбаеба собачного лёгкая травма кисти. Одного парня покусал блоховоз, второму зоошизик умудрился заехать по ебалу. До кучи шизик сломал зеркало крузаку. Взаимные заявления в полиции написаны, девушку ищут. Челу с травматом вменяют статью "стрельба в непредназначенных для этого местах", самооборону не приняли во внимание. Нужна девушка.
Все, что пишет зоошиза - концентрированная ложь вперемешку с идиотизмом.
А хуеплета собачатника надо было давно оштрафовать.
Его свору вылечить от туберкулеза.
Глядишь, тогда не было бы всего этого блудняка, в который втянулись парни.

Это сообщение отредактировал metrogil - 31.01.2019 - 18:32

Я тоже.
Хочешь выгуливать собачек.
Делай это в предусмотренных местах, собачка на поводке и в наморднике.
Мне не охота потом зашивать лицо ребенка и вакцинировать его от гидрофобии.

и чо и чо...где там написано, что диких собак обижать нельзя, если они решили тебя немножко поесть?
Там вполне четко написано, что собака должна быть в наморнике, на поводке и не шариться свободно где хочет.

На днях в Питере шла из поликлиники, остановилась на переходе, а там дорогу друг за другом чинно переходят три здоровых собаки, овчарки, разной степени дворовости. Ну, думаю, собачья свадьба, надо "дать лыжню". Струхнула очень, конечно, ну, как им моя шубейка чем не понравится.

А за ними "хозяева" нарисовались, бомж и бомжиха, тащат добычу какую-то на санках.
Очень страшно, конечно. Это их собаки, а случись что - они не при делах, просто прохожие.

Это сообщение отредактировал Lynn - 31.01.2019 - 18:17

нихуясе, как их раньше то не перестреляли всех,устроил бля псарню во дворе

В современном мире нельзя писать "агрессивные бродячие собаки", что за шовинизм и ярлыки??
Нужно называть их "четвероногие друзья с низкой социальной ответственностью"
Агрессия не имеет вида как преступность не имеет национальности!

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 31.01.2019 - 18:15

Человеку руку раздробили, хотя он никакой опасности не представлял. Тем более он инвалид. Не надо дегуманизировать называя человека зоошизой.

Ебаных шавок сжечь надо было к хуям из огнемета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

видео на комсомолке посмотри.
Бодренький такой инвалид - грит:

- А что если я захочу лишить жизни кого-то из вас?

подождите. вот вы сейчас всех тех, у кого есть собаки назвали тушками человекообразного вида.
поясните, на каком основании Вы так говорите о людях?


не будем брать в расчет тех, у кого в голове серого вещества нету и они сами по себе такие же опасные, как бойцовая собака.

вот у меня БЫЛ пес. его знал весь район. мы всегда спокойно гуляли. люди его не боялись. многие даже проходя мимо говорили "Цезарь привет". он всегда им отвечал маханием хвоста и шел дальше по делам. во дворе спокойно бродил без поводка(ошейник всегда на нем был). дети его любили, подходили и гладили. когда ему не нравилось, он просто уходил в другое место и там лежал себе на травке и наблюдал. и кость где нибудь найдет, притащит, уляжется в 2-3 метрах от тебя, и грызет ее.
соседские дети часто заходили и просили погулять с ним. выводил, на поводке и отдавал. потом возвращали.
ну и порода у него лабрадор с бассетом смесь. абсолютно мирный собакен. по природе. в крови социально адаптирован.

я тоже по Вашему тушка человекобразного вида?

Все верно, "зоошиза" это странное название. "Собачий Король", по аналогии с королем мышиным из "Щелкунчика"

а нафига вторую тему? там был этот пост от защитников.
или ту уже закрыли?