Поклонская прокомментировала предложения по изменению пенсионной системы

какой цирк нам показывают и даже не стесняются)))

сначала она одна не голосовала прям вся белая и пушистая, а сейчас вот избранного гаранта она поддержала, т.е мы должны резко поверить,что он тоже белый и пушистый))))))))

людей держат за полных идиотов.........

ВоваЦЦ

Ну я так понимаю мы читали пост на ЯПе и в обработке ТС, так что здесь не журналюги поработали а он родимый..)
Но как говорится - поздно пить боржоми... очередной говнопровод проложен и фекалии потекли. Как уже достала эта вонь на ЯПе. Переливание из пустого в порожнее.. И ведь не один не прочитал полный вариант того что она сказала..)

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 31.08.2018 - 11:32

А почему про референдум тишина наступила?
Ау, Наталья! Гена! Жириновский! Миронов!
Где вы?
Наташа, уж если попала в волчью яму и показала зубки - иди до конца.
Мнение гаранта не отменяет мнение народа. В стране военного положения нет, чтобы запрещать референдум!



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал rgyqq - 31.08.2018 - 11:54

Воопще похер что эта няша невменямая думает, хотя - а думает ли она?

Я вижу эти перспективы. Ура бля!

Это сообщение отредактировал Igsigis - 31.08.2018 - 11:33

После выступления ГАРАНТА, каждая завшивая чиновничья перхоть будет восхвалять и агитировать за пенсионную реформу.
Не надо на это вестись. Кирзачом по копчику

Что-то после прочтения "на прямую" ощущение мерзоблядства ещё больше усилилось!

они свой номер отработали и получили свои тридцать пенсов...

Ребят, такое чувство, что вы каким-то не тем местом читаете. Фраза:

означает, что Поклонская не сомневается, что закон будет принят. Где здесь переобувание?

И эта переобулась...

vakatrenko

Значит вот эти её вопросы:

<< но почему тогда нет ответов на вопросы: где деньги, куда они постоянно пропадают и кто виноват? Не только ведь демографический кризис 90-х всему виной. Где исполнители и проводники законов? Почему при упоминании фамилий отдельных бизнесменов и родственников некоторых высокопоставленных чиновников все контролёры и инспекторы теряют сознание или встают по стойке смирно? Если бы так ярко люди не видели этого, а немного чувствовали хоть какую-то элементарную скромность и уважение к закону и простому человеку, они бы с большим пониманием отнеслись к ущемляющим их права вынужденным мерам экономического характера.>>

У тебя вызывают омерзение? Ты кто тогда вообще такой? Одно из двух - либо ты из этой шайки про которых она говорит, либо весьма неумный человек. А что скорее всего -обычный правокаторишка играющий на эмоциях людей не способных даже прочитать самим.

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 31.08.2018 - 11:39

Тонко подъебнула. Типа, сами выбрали, вот и жуйте теперь.

Как последняя журнашлюха ТС выдернул слова из контекста.
Хотя, почему "как"?

Если по полной речи, то там даже не переобувание - там она в разноцветных тапках и с ногами в разные стороны.
=
С одной стороны у неё синий тапок и нет сомнений, а президент - капитан и надо слушаться, а то будет переворот и шатания как на украине.

С той же стороны не любит она умельцев раскачивающих на эмоции на наших трудностях.

С другой стороны уже розовый тапок и раскачивает на эмоции на наших трудностях. Которые благополучно перечисляет.
=
А потом ещё раз про необходимость и востребованность реформ. И опять обратно - про зажравшихся чиновников.

И итогом - "буду поступать по совести". После прочтения вот ваще неизвестно какую она кнопку нажмёт и зачем. Куда кукушка в голове прыгнет, туда её и унесёт..

Вопросы и проблемы бывают сложными, и рассматриваются умными людьми с разных сторон. Если в твою одноклеточную голову такие сложные вещи не вмещаются, забей. Не думай об этом, и, упаси Бог, не рассуждай об этом на людях.

куда кукушке скажут прыгнуть...я думаю так точнее...

Она говорит - никто не сомневается, что реформу всё равно примут.
Ты ж был против и что, сейчас до сих пор сомневаешься что реформу примут?
Я не думаю что ты такой оптимист. Поэтому где логика? Ты умный человек, тут не поспоришь, значит давая такой комментарий ты сознательно занимаешься передёргиванием фактов во преки здравому смыслу и логике. Или по простому говоря - словоблудишь..))

https://vk.com/wall390766055_86042

Убеждена, что сомнений насчёт принятия пенсионной реформы ни у кого нет. Выступление Президента, которого ещё совсем недавно все поддержали на выборах, чётко раскрыло перспективы. Он является Главой государства и Верховным главнокомандующим, то есть капитаном корабля под названием "Россия". Но о порядке на флоте знают все, иначе будет хаос, переворот и безвластие. Я хорошо знаю, что это такое. Со своей стороны обещаю каждому, что всегда поступала и буду поступать по совести.

Расшатать ситуацию, играя на наших эмоциях и трудностях, умельцев хватает. К сожалению, почва для этого есть: несправедливость, судебный и правоохранительный произвол, кланы и чванство чиновников, которые не скроешь. Именно это является основным раздражителем для людей и тормозит развитие страны.

Примечательно, что после переворота 1917 года Россию всегда спасают простые люди, а губят те, кто уже давно положил глаз не только на её природные богатства и ресурсы, но и на заокеанские острова и тихие налоговые гавани. О пенсиях им думать смешно и незачем. Именно поэтому так "патриотично" и под камеры они готовы отказаться от всех государственных льгот.

Конечно, реформы и преобразования нужны и востребованы временем, но во благо и в интересах людей и страны. Иногда они необходимы для спасения ситуации и ведут к вынужденным ограничениям. Это понятно, но почему тогда нет ответов на вопросы: где деньги, куда они постоянно пропадают и кто виноват? Не только ведь демографический кризис 90-х всему виной. Где исполнители и проводники законов? Почему при упоминании фамилий отдельных бизнесменов и родственников некоторых высокопоставленных чиновников все контролёры и инспекторы теряют сознание или встают по стойке смирно? Если бы так ярко люди не видели этого, а немного чувствовали хоть какую-то элементарную скромность и уважение к закону и простому человеку, они бы с большим пониманием отнеслись к ущемляющим их права вынужденным мерам экономического характера.

Если внимательно прочесть...Поклонская надеялась на Путина (как и я, впрочем). И теперь, с горечью пишет о необходимости выполнять решения сверху. Пишет о привлечении к суду виновных.

Она одна там человеком осталась. Жаль.

У нее нет сомнений, что реформу примут.
У меня нет сомнений, что ее примут.
У почти всего Япа нет сомнений, что ее примут.

Но мы почти все против этой реформы, но ее один хер примут.

Не надо

И да, я уверен, будь Поклонская президентом. Большинство олигархов нарушающих закон присели бы на нары.

И такой антинародной реформы по увеличению возраста ни в коем случае не было бы.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что после выступления президента России Владимира Путина у нее не осталось сомнений в принятии законопроекта о повышении пенсионного возраста. Об этом она написала на своей странице в Facebook в пятницу, 31 августа.

«Выступление президента, которого еще совсем недавно все поддержали на выборах, четко раскрыло перспективы [законопроекта]», — написала Поклонская, уточнив, что она всегда поступала и будет поступать по совести.

Парламентарий также поделилась наблюдениями о том, что тормозит развитие России: «несправедливость, судебный и правоохранительный произвол, кланы и чванство чиновников».

«Примечательно, что после переворота 1917 года Россию всегда спасают простые люди, а губят те, кто уже давно положил глаз не только на ее природные богатства и ресурсы, но и на заокеанские острова и тихие налоговые гавани. О пенсиях им думать смешно и незачем. Именно поэтому так "патриотично" и под камеры они готовы отказаться от всех государственных льгот», — добавила Поклонская.

29 августа Владимир Путин в ходе телеобращения к нации объявил о смягчении положений правительственной реформы. Он подчеркнул, что изменения преследуют лишь одну цель — обеспечение стабильности пенсионной системы и благополучия людей старшего поколения.

Поклонская голосовала против документа, который Госдума 19 июля одобрила в первом чтении.

via

А как травили-то няшу ещё пару месяцев назад, забыли, а, ЯПовцы, не стыдно?

Если бы всемогущий держал портрет Николая 2 во время выступления ,то я думаю она бы маленько свою совесть присмирила

Это сообщение отредактировал Zveryga - 31.08.2018 - 12:03

Всего лишь одна говорящая голова. Не удивлюсь, если проголосовать против ее попросили. А вообще вся дума - бляццкий цырк.