Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

791,6666666666667 дня или 2,1 года!
Любая баба позавидует, такому объему пиздежа

Короче пиздеж был по всему свету

Это сообщение отредактировал Otpad - 31.07.2018 - 19:25

Вот "Разрушителям легенд" верю больше! А те сказали- лунные фото- это неправда!

А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину.

Вы не понимаете потому что не умеете читать. Это разговоры не только астронавтов, но и персонала на земле, а это сотни человек.

Ты только заголовки читаешь,товарищ пиндос.

791 день пиздобольства ?
А не многовато ли ?

Пиздишь.

Нука-нука.
Дай ка пруф.
А то тут уже про Капицу писали,но подтвердить никто не может.

легко!!!! Гелий -3 .... мощнейший источник энергии.... если наладить поставки "гелия-3" то окупятся все затраты на экспедиции....

Ты ничего там не перепутал?

Разные места посадки, разные программы исследований. Да и не факт, что эти экспедиции были бы успешными, поэтому планировали с запасом, а если уже деньги потрачены, корабли построены, то глупо было бы не лететь.

И где сейчас используется Гелий-3? Есть хоть один рабочий термоядерный реактор?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 31.07.2018 - 19:27

До настоящего момента поставки Гелия-3 не были необходимы. Хватало поставок Красной ртути из СССР.

На данный момент гелий-3 проще на Земле получать. Меньше косаря баксов за литр стоит.

А зачем это нужно было в 69-ом?

Престиж. Да и не знал тогда ещё никто, что на луне ничего интересного нет. Поэтому был смысл слетать.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 31.07.2018 - 19:33

Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

Так, в книге «Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void» Мэри Роуч приводит фрагмент записиразговоров астронавтов миссии «Аполлон-10»:
СТАФФОРД: Ого, и кто это сделал?
ЯНГ: Что сделал?
СЕРНАН: Что?
СТАФФОРД: Кто это сделал? [смеется]
СЕРНАН: Откуда это?
СТАФФОРД: Дай-ка мне салфетку. Тут дерьмо летает.
ЯНГ: Это не мое.
СЕРНАН: Да и не мое, похоже.
СТАФФОРД: А мое было более липким, чем это. Да выбросьте его и все.
ЯНГ: Боже мой.
[Через восемь минут, обсуждая время слива сточных вод.]
ЯНГ: Они сказали, что это можно делать в любое время?
СЕРНАН: Сказали на 135. Они сказали, что. Еще одна чертова какашка. Да что с вами, мужики? Дай сюда.
ЯНГ/СТАФФОРД: [смеются].
СТАФФОРД: Оно что, просто летало тут?
СЕРНАН: Да.
СТАФФОРД: [смеется] Мое было пожиже этого.
ЯНГ: И мое. Кажется, это из того мешка.
СЕРНАН: [смеется] Я не знаю, чье это, поэтому не буду никого ни обвинять, ни защищать. [смеется]
ЯНГ: Да что здесь, в конце концов, происходит?

Политическая - доказать всему миру и народу США технологическое превосходство США над СССР.


Читайте:
https://www.jfklibrary.org/JFK/Historic-Spe...in-Russian.aspx

Просто грунт и картинки могли привезти автоматы, что и сделал СССР.

А какие программы на Луне столь остро необходимы? Можно конкретики? А то вон Марс преспокойно исследуют планетоходы и результаты есть. Что сейчас сделает на другой планете человек, чего не сможет сделать автомат?

А вам, товарисч подпиндосник, нады бы научится мыслить реально, а не хамать туфту.

Ну наконец-то смонтировали ...
Только лишков кажись!

Современное оборудование позволяет проводить изучение лунного грунта на земле, доставлено его, более, чем достаточно. При этом возможная программа исследований, в любом случае, на порядок больше, чем в полевых условиях.
А по поводу затрат можно сказать, что у НАСА сейчас не достаточно денег даже на содержание МКС, поэтому они планируют отказаться от поддержки МКС через несколько лет. Никто им денег на лунную программу сейчас не даст.

Стесняюсь спросить, что по вашему значит "мыслить реально" и почему он "подпиндосник"?

Понятия не имею. Но зачем-то шесть раз летали на Луну. Не один раз, чтобы показать политическое превосходство, а шесть. Даже семь.