Автора отчетов, критикующих «Газпром» и «Роснефть», уволили из Sberbank CIB

давай работая в интеле, майкрософте или любой другой большой компании начни критиковать компанию и посмотрим сколько ты продержишься там.

Мимо кассы твой коммент.
Мужик работал в Сбере, а критиковал Роснефть. Разные конторы вообще-то.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Sberbank CIB принял решение уволить нефтегазового аналитика Александра Фэка за отчет о неэффективном менеджменте «Газпрома». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник на финансовом рынке.

По словам собеседника агентства, Фэк разослал общее письмо списку своих контактов, в котором сообщил о том, что больше не работает в Sberbank CIB. «Я был уволен сегодня за отчет по "Газпрому", который я написал», — утверждает он.

Sberbank CIB подтвердил в разговоре с РБК увольнение своего аналитика. «Любые документы, исходящие от независимых аналитиков рынка, должны основываться исключительно на проверенных, подтвержденных данных и информации из открытых источников. Таковы нормы и внутренние правила Sberbank CIB. В нашей компании существуют жесткие процедуры комплаенса, и каждый сотрудник обязан соблюдать их», — заявил старший вице-президент Сбербанка, руководитель Sberbank CIB Игорь Буланцев.

21 мая Фэк представил РБК аналитический отчет, в котором, среди прочего, говорилось, что госкорпорация «Газпром» управляется в интересах собственных подрядчиков, а не ради получения коммерческой выгоды. В частности, главными выгодоприобретателями проектов «Газпрома» по строительству трех экспортных газопроводов — «Сила Сибири», «Северный поток-2», «Турецкий поток» — были названы «Стройгазмонтаж» и «Стройтранснефтегаз». При этом капиталовложения в вышеназванные проекты аналитик Sberbank CIB оценил как низкорентабельные.
via

Это сообщение отредактировал rustamen - 23.05.2018 - 05:45

и поделом расшатывателю скреп!!!

Правда глаза колет.

Где же они тогда харчеваться то будут..

Это сообщение отредактировал AlexSever - 23.05.2018 - 05:49

Ну хоть просто уволили, повезло еще, могли бы и маски-шоу в 5 утра дома устроить, потом бы посидел в СИЗО, подумал о своем поведении, и против кого попер.

написал либеральный бред и удивляется почему уволили.

«Сила Сибири», «Северный поток-2», «Турецкий поток» - низкорентабельные проекты?

Нет ничего более низкорентабельного, чем транзит газа в Европу через Украину. Забыли Гаагу с $2 миллиардным итогом?

Уволили? Правильно сделали!

Далеко пойдёт аналлитик, очень далеко! И ему в этом помогут.

Ибо нехуй, уважаемых людей бездельниками называть.

один такой рассказал о схемах возврата НДС.....

Судя по фото - этот парень настоящий аналитик-нонконформист Непросто ему будет, пока западные "партнеры" его не подберут

Так он им написал, что высокорентабельные они только для подрядчиков, личности которых у всех на слуху.

Как это так? "Потоки" строятся для продажи газа. Выгоду от продажи получает Газпром и государство в его лице. Причем тут подрядчики? При том, что только они занимаются строительством? Тогда ответьте на вопрос- а какая еще контора РЕАЛЬНО СМОЖЕТ проложить трубы такого масштаба?

Аналогия для шпалоукладчиков.
Я имею бизнес. Я строю сеть магазинов. Подрядчиком я выбрал ООО ".....", которому я постоянно подкидываю объемчики. Скажите, кто будет получать выгоду от магазинов? Я. Выгодоприобретателем буду я, а не ООО "..."

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.05.2018 - 06:12

А за отчёт о неэффективной работе президента и правительства наверное сразу расстрел

Коллега, Ваш вопрос должен звучать так:
какая еще контора РЕАЛЬНО СМОЖЕТ проложить трубы такого масштаба без получения выгоды от прокладки этих труб

Попытка Фэка показать фак и "газпрому" и сберу, явно была неудачной.
А по сабжу: открыл блин Америку, еще с девяностых известно, что"народное достояние"создано, только для того , чтоб обогатить "семью".
Черномырдина не забыли еще?

Не любят наши властьимущие, когда правду, им неудобную, озвучивают. Правда может быть одна:в России все пиздато, а вот у хохлов... Стабильность, хуле...

Вы только Малахову с Соловьёвым доверяете?

стабильно

Коллега, ЛЮБАЯ контора целью своей работы ставит получение прибыли. ( куда эта прибыль идёт, это второй вопрос) Работают ради работы только идиоты.

скрепы расшатывает, он бы еще предложил за казнокрадство в тюрьму сажать

Конторой, имеющей чрезмерные сверхприбыли, должен заниматься антимонопольный комитет. Иначе на его деятельность напрасно выделяются деньги из бюджета.

Прошу прощения. Вы сейчас о ком?
О Газпроме?
На минуточку, государство тоже является акционером (собственником) Газпрома. Поэтому должно не только прибыль с него получать, но и вкладываться в проекты. Не так ли?
Антимонопольный комитет. Я так понимаю, Вы хотите предложить свои услуги взамен Газпрома? Или Вас напрягает, что заказы на строительство идут узкому кругу? Таг Газпром имеет право отдать контракт кому угодно. Это его дело.

Я так понял тут тема из серии - мы потратили на строительство некоего "нечто" 20 триллионов евро, это нечто будет нам приносить прибыль в размере 10 миллионов евро ежегодно.

Т.е. окупится это "нечто" через 20 миллионов лет. И потом уже начнет приносить прибыль кому-то, кроме тех, кто его строил сейчас.

В этом вопрос рентабельности, как бы ни была велика прибыль дальнейшая (не прибыль, а выручка, наверное), из нее все равно надо будет вычесть расходы, понесенные на начальном этапе, ну и дальнейшие эксплуатационные.

Я не математик и не аналитик финансовый, отчета же мы не видели, но, я так думаю, именно в этом-то и вопрос возник.

Это сообщение отредактировал netrolto - 23.05.2018 - 06:27

С таким поворотом полностью соглашусь.