Инцидент в Солсбери. Версия британского МИДа

5 слайд теперь будет мой любимый

Это сообщение отредактировал parapaparam - 28.03.2018 - 08:24

Задать дебилам вопрос:
— Где спиздили яд и какого хуя крошите батон на Россию?!

Напомню про старый официантский принцип - Прокатило...

Прокатило с пробиркой, теперь прокатывают и с брифингом. И не надо ждать никакого четверга. Личины сорваны! Как это не парадоксально, но наше блеяние только увеличивает вероятность войны.
Хотя к ней все и идет... Точнее к ней ведет ЕвроСвора мразей под дудочку заокеанского кукловода

Стоп! Это вот это вот доказательства? Это фиаско, братан!

Очень хотелось бы ошибиться,но дело движется к войне.
Это как гопники в подворотне
-эй,чувак. Гони деньги. Ты мне должен.
-ребята,я вас не знаю и значит ничего не должен.
-гони бабки. Должен и ниипёт. Ща по еблу получишь.
-реб.........
Тыщ,дыщ,тыдыщ..

могла просто в pdf разослать)

Не получится. Россия не Ирак всё-таки...

А что там говорят британские ученные про динозавров?

Израиль по всему миру выслеживает и мочит неугодных, и ничего, всё в порядке вещей.

Соглашусь с выше отписавшимся про мёртвое море, его забыли добавить.

Это сообщение отредактировал TheYuriy - 28.03.2018 - 08:20

Даже во время Холодной войны в убийстве Кенеди не обвиняли СССР. Хотя предполагаемый убийца жил в СССР 3 года.

В Российском правосудии это называется "Особый порядок судебного разбирательства по делу":

Особый порядок судебного разбирательства - новый институт российского уголовно-процессуального права. Он заключается в том, что при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, то есть когда отсутствует спор между сторонами обвинения и защиты, суд вправе по ходатайству обвиняемого, если против этого не возражают потерпевший, государственный или частный обвинитель, постановить приговор без исследования доказательств виновности обвиняемого. Применение такой процедуры (разумеется, при строгом соблюдении относящихся к ней требований закона) направлено на дифференциацию уголовного судопроизводства. Это соответствует требованиям процессуальной экономии, позволяет избежать излишних затрат времени и сил суда и сторон по очевидным уголовным делам. Особый порядок судебного разбирательства определенным образом стимулирует поведение обвиняемого, позволяет ему при осознании своей вины избежать неоправданных задержек в разрешении уголовного дела и гарантирует назначение менее строгого наказания. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке с осужденного не взыскиваются процессуальные издержки.

В России некоторые невиновные даже соглашаются признать вину чтобы им не вкатали полный срок

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.03.2018 - 08:25

Это очень плохо что на таких типа доказательствах много стран солидарны!
Имхо но Это провал во внешней политики.

Самое НЕсмешное в том, что с одной стороны, весь лютый бред, который нарисован на картинке про "русскую агрессию", очень многими воспринимается за чистую монету, и с другой стороны, наша дипломатия толком ничего не может противопоставить, что раззадоривает "западных партнеров" пуще прежнего.

Почему Это провал во внешней политике?
Вы считаете провалом во внешней политике события начавшиеся 22.06.1941 ?

Какая в жопу солидарность?! Все эти "много стран" по факту находятся в вассальной зависимости. "Провал внешней политики" устроил Горбачёв и устранить его (провал), как видим, ни%уя не просто до сих пор...

Ну уж победой советской дипломатии 22.06.1941 точно не было! Победой было бы перенаправить Адольфа куда-нить в Африку, а лучше в Америку...

Это и все что ли? А где факты, доказательства чего-нибудь, экспертизы, отпечатки пальцев да и какая-нибудь, пусть небольшая погоня с перестрелкой не помешала бы. Съемки с вертолета, палец на курке крупным планом,где это все, я вас спрашиваю? Из-за чего людей собрали? Из-за шести невнятных слайдов ни о чем? Полагаю деньги на ... мероприятие выделены нормальные, выхлоп где? Аж бесят. Вышлем дипломатов... все как один... на основании чего? Этой чуши? Тупость.

Мне вот интересно... Я в международном праве, конечно, профан.
Но разве действительно нужны "доказательства НЕ причастности", а не улики - однозначно доказывающие причастность?

Или тут заявления по типу "Чайника Рассела" - "Докажите что по орбите между Сатурном и Юпитером НЕ летает маленький фарфоровый чайник! Не можете??!!! Значит он там летает!!!"...

Это сообщение отредактировал KoLLI - 28.03.2018 - 08:39

Не понимаю, почему они действуют так тупо? Я бы взял русского двойного агента, о котором есть проверяемые сведения, что он связан с разведкой/ФСБ/ФСО, под камеры он бы траванулись скрипалей, потом бы его взяли и он бы рассказал, что это спецоперация Путина. Потом бы и его "убил Путин". И все чисто, красиво и хер доебешься

А где наши союзники? А где наши хотя бы псевдодрузья?
Один в поле не воин!!!

Тыры пыры ё моё)) доказательства. Поражаюсь (сарказм) глупости России. Проще было бы только положить на голову записку "здесь был Шойгу" и воткнуть в башку нож. Даже не спрашиваю, почему русским "палачам" не пришло в голову пустить пулю обоим? Или по мнению ВБ столь очевидный след должен всем показать, что "вот же смотрите, практически подпись России в этом деле".

Потому же, почему раньше "Протоны" летали, а щас падают — деградация, однако...

Да это расчет на их аудиторию! Задорнов был прав! А многие этим пользуются, посмотрите на украину, далеко не шагнула от них, а вроде была недавно с нами))

Репутация у нашей страны сейчас в мире очень хорошая из-за успехов на ближнем востоке. Слишком хорошая для стран НАТО. Отсюда и эти отчаянные попытки давления.