Фотограф сжигал заброшенные дома ради фотопроекта. Теперь ему грозит проверка Минкультуры и уголовное дело

вот его в эти деревни на размножение сослать))))

Ну так-то, насколько я помню из курса основ юриспруденции, грубо говоря потерпевшим в данном случае де-юре может выступать государство.

Очень опасный, конечно, "перфоманс". Так можно, например, стихийный пожар спровоцировать. Однако, по сути сие действие может быть в итоге очень результативным. Внимание общественности к проблеме вырождения сёл в нашей, между прочим, аграрной стране привлекать нужно. Иначе так и будем в конечном итоге жить в многоэтажных городах, одиноко стоящих посреди нашей огромной страны, без собственной аграрной промышленности.

А потом лесные пожары месяцами потушить не могут...

С другой стороны привлек же внимание.

Стоят дома по-тихоньку разваливаются, никому ненужные. А тут вот сколько возмущения. Я считаю, цель достигнута.

Это сообщение отредактировал asali - 2.12.2017 - 10:38

подозреваю, что дело троллингом пахнет.
скажите, сколько стоит поставить остов избы?
подозреваю, что построили декорации, сожгли, сняли и для шумихи в сми рассказали про заброшенные дома.
в итоге известность, вставки, гонорар...
если это так как я предположил, то браво
в противном случае статья

не припомню деревенских домов без яблонь.
посмотрите на фото, дом в поле. возможно построили в масштабе и спалили.

Это сообщение отредактировал Mattack - 2.12.2017 - 11:18

А у МИнкультуры и прокуратуры нет вопросов к тем , из-за кого эти деревеньки стали пустыми? У них ни к кому не возникли вопросы, отчего дома бросили?

есть у меня большие сомнения что не такие "художники" виноваты в лесных пожарах

Брошеный, разваленый, гнилой - кто ему право дал уничтожать чужое имущество?
Взял бы да сжег себя сам с целью привлечь общественность к проблеме. Перфомансы оно утроило бля.

я не за художника , но требую минусятора обосновать .
я немного езжу по окрестностям (до 800 км) и останков церквей вижу много ,
КАКОГО ХУЯ ни хуячечная министерство культуры ни зао рпц не озабочено их реставрацией?

Ты пиздишь их очень много востанапвливают

"Мы с ним были похожи на бандитов: два бородатых чувака на черном джипе с тонированными стеклами, приезжаем, поджигаем, уезжаем. Какое там искусство. Но в этом есть свой шарм."

Данила Ткаченко, лауреат премии World Press Photo, представил довольно своеобразный проект: серия снимков «Родина» содержит несколько фото, ради которых Данила поджёг заброшенную деревню где-то в российской глубинке:

"Вот ты попадаешь в деревню, в которой жили люди, видишь их вещи — письма, фотографии, кучи журналов и газет, и вся эта трухляшечканачинает тебя захватывать, очаровывать. […] В какой-то момент я решил расстаться с этим радикальным образом. Конечно, это по-русски: взять и на хрен сжечь."

На него ополчились тысячи людей в социальных сетях, а градозащитники подали жалобу в министерство культуры. Не исключено, что заведут уголовное дело. Буквально за последнюю неделю на фотографа обратили внимание краеведы, правозащитники, блогеры, журналисты, а затем и пользователи социальных сетей. Почти все высказываются крайне негативно:

Превью фотографий опубликованы на личном сайте Ткаченко. Это серия вечерних и ночных снимков с горящими постройками и предметами. Где именно находились сожжённые постройки, автор отказывается рассказывать. На сайте одного из СМИ есть интервью с виновником столь бурных обсуждений. На вопрос, как он понял, что дома ничьи, фотограф отвечает слишком просто: просто посмотрел, что по дороге к дому давно не ездили...

Понимаете, да? Мало того, что мужик сжег чьи-то дома, так еще и даже не пытался выяснить, не чья-то ли это дача, к примеру: "Я думал так: можно копаться в этом говне или сжечь, оставить площадку, завершить этап. Сейчас другой мир, где есть интернет, и опыт поколений никому не нужен."

В этой истории много вопросов: как вообще такое могло приди в голову, почему фотограф даже не стесняется признаваться в своих "подвигах", куда смотрят правоохранительные органы.

Теперь это будут оценивать сотрудники прокуратуры как умышленные поджоги, порчу имущества и повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов. Это первый подобный публичный прецедент, когда в рамках некоего "проекта современного искусства" происходят грубые нарушения законодательства, касающиеся охраны культурного наследия и частной собственности. И об этом не стоит молчать. ист

Отмажется. Скажет: Наговорил на себя ради пиара. Пиротехник хренов, да еще и идейный.

Да не пиротехник, а пироманьяк.

с какой стороны это хуйло внешне похоже на бандита?

а по поступкам- да. самый настоящий бандит. надеюсь, за сожженные дома въебут срок уебану.

С такой логикой, это не по - русски, а по - фашистски, ИМХО.

Оно то конечно правильно, но есть одно но: до тех пор, пока поджога не было совершено, про это кульнаследие никто и думать не думал и знать не знал. ИМХО.

Я в ахуе. А вдруг человек в тюрьме сидит, выйдет через несколько лет, приезжает домой - а там одни угли и пепел.
Или вдруг кто-нибудь через несколько лет захочет увидеть места, где вырос.
Но из-за ебанутого фотографа - теперь там лишь головешки остались

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лавры Нерона, покоя недают

Да не пиротехник и не маньяк.Обычный дрищ(фото),возомнивший себя вершителем судеб.

Это сообщение отредактировал chiefmp - 4.12.2017 - 17:26

если найдутся хозяева сожженых домов - то этого уёбка надо сажать по 167 УК - до двух лет

мало, я б еще яйца отрезал таким уебанам

Это сообщение отредактировал dima19799791 - 4.12.2017 - 17:41

только так

ну не пиздец ли?

ну заебись. если бы кто то спалил все эти развалины просто так - никто бы о них и не вспомнил. а так - собственность, хуле...

Но кстати так никто и не знает какую именно деревню чувак спалил.и точно ни кто в ней не жил.