«Роскосмос» заказал разработку орбитальной АЭС

Дык в космосе всегда хорошая погода. По ходу, передача энергии на землю таки побочная функция. Основная — передача энергии вражеским КА. Кстати, китайцы тоже разрабатывают (разработали?) подобные аппараты...

Господа, чо вы дергаетесь. Орбита давно засрата этими КА с источниками радиоактивными. У нас система о раннем предупреждении старта ракет была основана на таких КА. Не ново это - не ново....

СШП нафантазировали СОИ, СОВЕТСКИЕ ученые начали разрабатывать это в металле, Российские учены потихоньку перенимают эстафету. Не просрать бы все полимеры, Задумка хорошая!

Тем кто говорит что запустят "Чернобыль" в космос, мы фсе умрем. Дорогие мои! Пока это сделают и если это сделают, и если это запустят и оно будет работать! Тут то уже задумаются думаю о серьёзный применениях. Опять же смогут построить по новому принципу двигатель который полетит быстрее и дальше. Где ваша фантазия? Где стремление ввысь?! Мечтайте! Или вы уже стары для этого?

Я так понимаю тут принципиально новая система будет, не просто изотоп который работает как батарейка РИТЭГ, а прям полноценный реактор, который выделит больше энергии. Если это так то это же прекрасно! Можно будет отправить в более глубокий космос исследовательский зонд на скоростях которые ранее были недоступны. Это ли не чудо?!

И самое большое радиоактивное говно на орбите это излучение Солнца. Там масштабы даже не сравнить.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 30.10.2017 - 08:05

Вспоминаю старика Рейгана с его лазерами с ядерной накачкой и магнитные пушки.

Дык написали же, чтоб сбивать спутники. А в космосе всегда идеальная погода)

А кто при разработке оружия задумывается о человеческих жизнях? Военным срать на это, у них другие задачи.

а разве не запрещено это выводить на орбиту?

А кто собственно запретит?

Я понял, она в нужный момент упадёт "куда надо".

Прочитал со слепу АЗС.
Подумал, а нахера им бензин?

С 60х годов летают.И наши, и американские. И случаи аварий на старте были, и не выходы на расчетную орбиту, и потеря ориентации.

Ну хотя бы тут
и тут




Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. © НИКИЭТ

Это сообщение отредактировал зудука - 30.10.2017 - 09:02

Физику школьную почитай про способы передачи энергии. Излучение,конвекция,теплопроводность.

А Галактическая Империя уже не авторитет? Будете мусорить радиоактивной дрянью в космосе - пиздец вам, земляне.

Пока все (с_кепятком)смотрят на "Макса" с его др.ч.ом - туда сюда, наши не-так давно испытали технологию передачи энергии с помощью лазера в космосе, и в отличии от пендосов с потерями 80-70% энергии, у наших потери составили всего 10-20%, о ней и речь.
В добавок допилили (ЯЭДУ) уже проходит испытания и в следующем году будет готов для отправки в космос, по видному на его основе решили и сделать дополнительно энергостанцию, которая может передавать эл-энергию без проводов, "куда пальцем покажешь", например для базы на Луне или Марсе, рас в недельку заряжать.
Кстати пендосы три раза пытались собрать ядерный реактор для космоса, но так и не вышло , не знают куда и как тепло отводить и программу пока закрыли, а у наших вышло, а эти понимая что отстают серьезно, подленько пытаются в вести запрет на использование ядерных технологий в космосе, который вес радиоактивен по определению!
И с Реактором замкнутого цикла, СШП облажались и вышли из договора, не смогли пока обуздать технологию. "Росатом" ведать сильно рванул, мощный скачек вперед и дальше прет, молодцы!

Это сообщение отредактировал oz2009 - 30.10.2017 - 10:58

Ясен хуй получится! Ну как минимум бабла распилить..

рамблер статью не дописал)))

Ранее КБ «Арсенал» предложило Минобороны создать орбитальную группировку космических аппаратов со средствами радиоэлектронной борьбы, укомплектованных ядерной энергетической установкой.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает разработку «космической АЭС» бесперспективной, поскольку ее техническая реализация слишком сложна, а варианты применения непонятны.

— Это старая идея. Я не вижу для нее практического применения, разве что для эксперимента, — рассказал Иван Моисеев. — Что проще, поставить на спутник традиционные солнечные батареи или обеспечивать взаимное маневрирование двух аппаратов для удержания лазерного луча?

По словам эксперта, потери электроэнергии при преобразовании ее в световой луч, а затем обратно будут настолько велики, что технология окажется экономически невыгодной.

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает исследования лазерных технологий в космосе перспективными. Однако он затруднился пояснить возможные сферы применения «космической АЭС».

— Испытания лазера в космосе — продолжение идей по передаче солнечной энергии со спутника на Землю лазерным лучом. Но если в атмосфере такой луч будет рассеиваться, то в космическом вакууме ему практически ничего не мешает. Это довольно интересный проект. Ничего подобного пока не предлагалось, но мне кажется, что эти две темы — ядерную энергетику и лазерные технологии — нужно разделить, — рассказал Андрей Ионин.

По его словам, лазерные технологии в космосе могут найти применение в проектах по отправке микроспутников за пределы Солнечной системы. Например, подобный проект в 2016 году презентовали интернет-инвестор Юрий Мильнер и ученый Стивен Хокинг. С помощью мощного лазера предлагается разогнать малый спутник до скорости 160 млн км/ч, что позволит ему за 20 лет добраться до звезды альфа Центавра.

Успешный эксперимент по передаче электроэнергии с помощью лазерного луча ранее провела ракетно-космическая корпорация «Энергия». Комментарий о ее возможном участии в порученном КБ «Арсенал» проекте получить также не удалось.

Это сообщение отредактировал бнопня - 30.10.2017 - 10:30

Маску не говорите

Маск фанат экологии, он на это не пойдет

почему это?

Бггг... "принимать" лучик на себя будут юниты неприятеля - недокументированная возможность, понимаешь ли...
В "генералов" играл же? Вот-вот.

Радиоизотопные термоэлектрические генераторы уже способны покидать солнечную систему.

вспомните его реакцию на выход Трампа из Парижского соглашения)) А здесь орбита Земли, даже не дальний космос. Хотя цель разработки оставили в секрете))

бнопня

Лазерный луч тоже рассеивается (если не победили эту беду).В журнале "Наука и жизнь" рассказывали, что лазерный луч с Земли на Луне даст трёхкилометровое пятно

хз. у всех пока это только в теории. Роскосмос тоже осторожно заявляет о расстоянии полтора км, как свершившемся факте.
Вот когда построят, тогда поговорим))