Тожероссияне и двойные стандарты

Да у нас даже для бедных и богатых разные законы , вот украл человек миллиард , - ему ничего не будет , ну может условно дадут или вообще отделается легким испугом , а вот если украсть буханку хлеба или пачку масла (с голодухи) то гарантированно можно лет на пять присесть.

Баклажан не осознанно отвертку мужику в голову втыкал?

Ну тут национальность вторым пунктом,первым они же девочки !

VampirBFW
как же ты заебал честно говоря, ты позор Ростова. не первый год смотрю какую хуету ты несешь, временами вроде норм, но временами полный пиздец..

а по теме это жесть ((

Это сообщение отредактировал nazaroff - 27.10.2017 - 22:01

О так это дело с "девочкой"рассматривали и подробно обсуждали она вообще то в откозняк пошла и вины в убийстве не признавала типа в состояние аффекта и вообще несчастный случай но экспертиза пришла к выводу что убийство было умышленное три ножевых: грудь(смертельное) шея потом в спину в почку впорола так что 9 лет мало дали. Кстати на следствии врала что он первый на неё напал и пыталась всю вину на парня свалить.

Ага, и мать защищаю.щая детей от бухого отца пойдет сидеть??

Это для меня не понятно и не будет понятно никогда-есть убийство человека и статья должна быть одинакова и срок один.

Другой срок может быть-группа убила,2-3..человека убиты..
Другой она может быть при самообороне.
Другой она может быть при ДТП-всяко бывает.

А с какого простите хера вы решили что противник убитый отвёрткой был безоружен может они вдвоём отвёртками махали,например дело девушки на ЯПе разбирали и детали дела известны про дело чёрного такого не скажешь.

Вероятно - разные статьи,разные санкции.

Не стоит объяснять элементарные вещи несведующим людям, они не поймут все равно. Даже если им статьи 105 и 109 ук здесь процитировать.

Для дурачков- убийство и причинение смерти по неосторожности- это 2 абсолютно разных деяния. И санкции соответственно разные. Так устроено уголовное право, хочешь ты этого или нет. Если умысел на убийство у девки очевиден (добивала), то с черножопым другая история, видимо не было оснований считать, что он хотел убить. Это первый курс юрфака, 19летние такие азы знают, вы хуже них?

ну да, а тотжиг отверткой просто волосы причесать хотел на голове у прохожего

Я Вас разочарую товарищ!

Кража до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ.

Так что маловато хлебушка с маслом для 5 лет.

Зависит от адвоката, финансовых возможностей и обстоятельств дела. Лично был на суде где в таком именно случае подсудимой дали 5 лет условно, потерпевший умер в больнице через пару дней от удара ножом в спину.

ты хочешь выставить девушку против путенского россияно-заменителя в ограниченном пространстве камеры?

Т.е. по твоему если я тебе в голову нож вобью, а на суде буду говорить что не хотел убивать, то мне должны дать не 105, а по неосторожности?

Тут как раз у девушки непредумышленное поскольку в пылу ссоры, а чурка сознательно взял отвёртку и в голову вотнул, дикари блять черножопые.

млять, ты реально как шлюха изворачиваешься
у девки значит ссора была, а у чурки ссоры не было?
молча подошёл и воткнул без причины?

если за тобой бежит баба с ножом и неоднократно наносит удары в жизненно важные органы (добивая в спину), то это по твоей логике, менее опасное деяние, чем один удар отвёрткой?

Нож в спину с "превышением самообороны" как-то не вяжется. Про таджика недосказано. Может там слово за солово, хуй за хуй и пошла драка. Воткнул отвёртку, сознался на следствии, вот и срок скостили. Вы хоть УПК почитайте, там расписано за что и какие сроки давать.

Вот если бы чурка отвёртку воткнул в тело и случайно попал в печень, то можно статью 109 применить, а как её применить когда он в ГОЛОВУ воткнул? А если бы ножик в шею воткнул и горло перерезал тоже 109?

Это если хлебушек украден без незаконного проникновения в помещение, а с проникновением до пятёрки, но по максимуму конечно не дадут, если не рецидивист конечно.

Тут же 109, так что пятачок условно многовато, максимальный срок по первой части 2 года и условка такая же.

Таджик воткнул отвертку в голову непредумышленно? Это как?

Это сообщение отредактировал Max04 - 27.10.2017 - 23:16

каком кверху

всегда поражает количество аналитиков, судящих о виновности или не виновности, которые даже не удосуживаются минимально ознакомиться с предметом спора.
понос фантазий в данной теме: чурка набросился, без базара воткнул

достаточно 5 минут поиска в интернете по запросу: "таджик воткнул отвёртку" и вылазит куча статей и видеосюжетов. Даже темы на ЯПе вылазит.

Знакомьтесь:
31 декабря прошлого года около 17 часов Бободжонов приехал на своем автомобиле ВАЗ-2109 к дому № 14 на улице Петра Сумина. Места для парковки не было, и он встал на тротуаре. Мимо шел выпивший сотрудник местного ЖЭКа Олег Коновалов, который направлялся в гости к семье сына, проведать новорожденного внука. Согласно материалам дела, прохожий сделал замечание водителю. Однако, по словам Бободжонова, Коновалов был агрессивен и оскорблял его.

— Он меня ч... назвал, оскорблял, много чего. Я ему сказал: «Праздник не портите себе. Отдыхаете, давайте дальше отдыхайте». И дальше игнорировал его, — рассказал подсудимый. — Он начал меня дальше оскорблять. Говорил такие слова: «Я псих, я могу тебя убить, и мне за это ничего не будет».

Мигрант утверждает, что решил отступиться от «психа», пошел к своей машине, а Коновалов, уже стоя у подъезда, якобы продолжил нецензурно выражаться, но уже оскорбляя мать молодого человека. Бободжонов отметил, что четыре года не видел мать и, услышав, как ее задевают, в ярости бросился к обидчику. На вопрос судьи, зачем побежал, он заверил:

— Хотел получить извинения.

Подсудимый подчеркнул, что открыть дверь машины и намеренно взять отвертку, как указали свидетели, он не успел. Более того, по словам таджика, в подъезде первым удары стал наносить Коновалов. Дрались якобы около 10 минут, после чего он нащупал в кармане куртки предмет, которым, защищаясь, нанес удары. Бободжонов уверяет: в тот момент думал, что бьет зажигалкой.

Напомним, с места преступления Бободжонов скрылся, но спустя четыре дня сам сдался и написал явку с повинной. Свидетели подтвердили, что между водителем и прохожим был конфликт, они ругались, но действительно ли Олег Коновалов нецензурно оскорблял Бободжонова сказать не смогли — не слышали. После произошедшего пострадавшего с тяжелой травмой головы доставили в больницу, он впал в кому и 23 января скончался.
На заседании Ширинберг Бободжонов отметил, что у него была возможность уехать на родину, но не сделал этого, потому что ему не позволила совесть. Он попросил судью не наказывать его строго, еще раз принес извинения родным погибшего. Обвиняемый добавил, что очень любит свою семью, которая нуждается в нём, поскольку у жены нет родственников и ей придется растить ребенка одной. Супруга таджика — хрупкая русская девушка — находилась в зале и не могла сдержать слёз.

Добавим, жена скончавшегося Олега Коновалова попросила суд о снисхождении к Бободжонову и написала бумагу, что претензий к нему не имеет. Такая позиция связана с тем, что семья подсудимого выплатила ей компенсацию морального вреда в 400 тысяч рублей и возместила затраты на погребение.

Как сообщила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева, в прениях сторон адвокат Бободжонова просил переквалифицировать обвинение на менее тяжкую статью 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Однако суд поддержал позицию гособвинения.

— Бободжонов признан виновным по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), — констатировала Мамаева.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1679219.html

что следует из этого?
пьяный маргинал доебался до чурки. оскорблял, как по национальному признаку, т.к. и близких родственников. угрожал убийством.
завязалась обоюдная драка, в ходе которой зачинщик конфликта и получил тяжкие телесные, от которых позднее и скончался
никто намеренно не нападал на беззащитного и не убивал.

а теперь по наказанию: абсолютно разные по тяжести преступления. абсолютно разные мотивы. абсолютно разные последствия.

кто социально опаснее для общества: чурка, который в драке, которую спровоцировал не он, но размахивал отвёрткой? или неадекватная баба, которая добивала парня в спину, из-за того, что он её бросил?

нахуй этот вообще говновысер (тема)?

Обожаю икспердов, которые делают "компетентные выводы" на основании пары абзацев из инетиков.
Тёплое с мягким ещё сравни?