Грузовой корабль Dragon второй раз вернулся на Землю с МКС

видно же

Где то в недрах роскосмоса собрали очередной батут имени И.Маска

многоразовость - дешевизна запуска и надежность

в случае шаттлов - слишком большой и дорогой

да и чем больше любая машина работает, тем больше вероятность выявить ошибки или слабое место... если эта хреновина развалится на 5й посадке, они будут знать слабое место, усилят его и в следующий раз эта хреновина развалится на 7й посадке

Вот и рогозка зашел. Нет никакой новации. Нет амбиций и пламенных речей. Просто люди работают и зарабатывают, а не проебывают бюджет.

Так с рулями вышло. Прогорали

отож!
грубо говоря:
первый раз - не села
второй раз - села но криво
третий раз - сломала опоры
четвертый раз - села
пятый раз, дали нагрузку больше чем надо - села но рули пожгла

с каждой попыткой набирается опыт использования разных там материалов, конструкций и подобного, чем даже этот spacex не будет делиться ни с кем... (разве что военка яйцы в двери вставят)

Тут вопрос совсем другой. А что такого можно спускать с орбиты? ( За исключением космонавтов и лабораторных животных). Так сказать, важность и необходимость такого корабля? Вообще эта "тусовка" на низких орбитах, как-то затянулась.

Он уже один раз пробовал, но сука промахнулся, в ногу попал...)

Не, прыгнуть на батуте и разбиться о небесную твердь

второй раз так то... и ещё разок хотят закинуть его туды.

ну ни...я доверить нельзя....

корабль чтоб ещё раз запустить))
а вообще...)ничего нового не сделано)всё это было и раньше просто вид сбоку)
и тут надо посмотреть на повреждения(если они есть)и стоимость восстановления..
меня терзает другой вопрос,мы когда-нибудь выйдем за пределы орбиты МКС?

а разве вот именно это в данный момент не делается?

"Королёвы" могут появится только когда в обществе работают социальные лифты - вся интеллектуальная элита СССР вышла с низов, т.к. им дали возможности.
А нас ставят барьеры и выдавливают таланты на рубеж, кругом кумовство и засилье новых дворян

да и в рот их ебать.придет время увидим шо это за хуйня..а пока что похоже на вброс, подогреваемый вливом бабла!

200 грамм стоя и молча,за упокой Российского коммерческого космоса...
Юра,мы всё проебали :((((

Какая разница что спускать, спэйс х технологии отрабатывают. Любой научный прогресс состоит из постоянных проб и ошибок, хоть самолет, хоть лампочки.... вот собственно этим они и занимаются

А вот этот тип комментит лучше рогозина, если махнуть их местами ничего не изменится, но зато станет чуть веселей.

Ему надо подумать...

Ага, всё расписали - и про мух, и про лекарства. Только ни одной цифры про починку данного агрегата. Правдивых цифр не видать никому.

Так у него всё многоразовое, ракетоноситель и сам корабль, чего то я запутался?

простой пример:
тебе надо отвезти шкаф из Москвы в Владивосток и вернуть обратно в Москву, бюджет 100 тыщ
соглашается транспортная компания "Яфсёотвезу", и делает это
ты будешь пытать их, сколько они в дороге потратили, сколько топливо стоило? (ну спросить то можно, но факт что не скажут)

так и NASA, они лишь заказчик, им нужен транспорт туда и обратно... или просто, туда
а у NASA есть свои заказчики, типа какого-то там исследовательского центра с заявкой "отвезите наших мух туды и обратно, платим 5 лямов"

Это сообщение отредактировал Nevius - 6.07.2017 - 00:58

Как раз таки есть, есть такая вещь как экономическая целесообразность.
Раньше, да и сейчас нет грузов которые можно спускать с орбиты.
Те же Шаттлы, были одним из "звеньев цепи" покорения Луны и Марса, но не хватило денег, на космические буксиры, на большую промежуточную станцию на орбите Земли, на малую станцию на орбите Луны, на постоянное поселение на Луне и как следствие, рывок к Марсу.
Так и получилось, что Шаттлам не чего было спускать с орбиты, за исключением, в теории, "украденных" советских спутников-шпионов, вот и гоняли порожняк.
Та же ситуация и здесь, ни о каких современных и новаторских технологиях речь не идёт, просто стараются найти замену "Союзу", что бы можно было спускать с орбиты людей самостоятельно и по-возможности дешевле.

Если наблюдать что то на небольшом отрывке времени, то ничего особо нового и не появится. Ну была телега о четырех колесах и лошадью, прихуячили котел получили телегу о четырех колеса и скоростью 5 км/ч, вроде ничего нового, потом вкрутили ДВС и крышу, тоже вроде ничего особо нового. Но если взять например телегу и сравнить с БМВ х5 то последняя покажется чудом. Мы многое не замечаем, потому что прогресс идет постепенно, шаг за шагом. Тот же сегодняшний интернет по сути есть чудо, или смартфон, но мы то на них смотрим как на обычные вещи.

ждем запуска сверх тяжелой ракеты , Маск обещал что первые испытания пройдут уже в июле ...

Falcon Heavy была начата в 2011 году. Ракета сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 54 тонны груза и 13,6 тонн – на Марс. SpaceX планирует использовать ее в том числе для отправки в космос туристов.



Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 6.07.2017 - 12:32