Инспектор ГИБДД компенсирует ущерб за незаконный штраф.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
61brg
23.05.2017 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4068
Тема интересная. Регресс от Государства должностным лицам за неправомерные решения. В частности за неправомерное привлечение к административной ответственности. В Новосибирске такая тема уже больше года как появилась. Вот с Дрома обсуждение в юридическом. http://forums.drom.ru/law/t1152301895.html
 
[^]
61brg
23.05.2017 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4068
Цитата (EdwardM5 @ 23.05.2017 - 10:43)
А, я выиграл два своих лишения ( прекратили дела): 1. Составили протокол , что я пьяный приехал во двор и продолжил бухать. Мировой судья дело прекратила. 2. Лишил Кунцевский суд за оставление места ДТП на 6 месяцев. Мосгорсуд дело прекратил. Всё это сам. Без всяких сраных автоюристов!

Юристов привлекать необходимо, прост для того, что бы полученные ими деньги были взысканы с инспекторов, дабы в будущем они более обдуманно подходили к принятию решений. Денег у Государства все меньше, вот и с инспекторов начинают тянуть. Хоть как-то кризис на пользу пойдет.
 
[^]
Gummi
23.05.2017 - 12:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1644
Со слов "моего" юриста, похоже на правду.
От юриста требуется только грамотно составить иск, чтобы зайти в суд, самому ему даже ходить на заседания ходить не надо будет,
и просто рассказать истцу что надо говорить в суде.
Одним словом, опытный юрист сведет все к бумажкам и инструкциям истца.
А уже как "самый гуманный суд" разрулит - однозначно не скажешь.
Но бодаться можно, и нужно, если у вас есть время, и немного денег.
Особо упертые доходят и до верховного суда, а там "нет оснований недоверять .." не прокатываетsmile.gif
 
[^]
Lisio
23.05.2017 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 2905
Цитата (FABLOOK @ 23.05.2017 - 12:47)
где расходы по адм.делам могут быть 5000 т.р.??? за что? за один день занятости или за что?

Задолбал, ты сначала 5 тысяч рублей правильно научись писать, потом умничать лезь.
 
[^]
Лифтер
23.05.2017 - 13:28
3
Статус: Offline


поднимаю груз

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 1436
А что, так можно было? Теме зеленка! Я, когда опротестовывал протокол, только в суд написал и в ГИБДД по факту вынесения решения суда (в мою пользу). Потом получил заказное письмо, подписанное руководителем ГИБДД о дисциплинарном взыскании инспектора. Я думал на этом все и заканчивается обычно, а тут вон как..
 
[^]
Пенсия74
23.05.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 144
В г.Еманжелинск организовано движение "защиты прав автомобилистов".Во главе местный толи Жорик толи Гарик ,но не суть.Он судим за угон.Видимо обиженка.По моим сведениям.Организовал это "движение" гр Лабада или Лабода из Челябинска. Пытавшийся сначала завести бизнес на развале "пьяных" дел в судах.Затем делал бизнес в инете как "Банкмр74" ,в основном провоцируя гайцов. В ютубе "картавый случай"Только чото не прет чуваку)))))))). Вот откуда ветер и дует....
Админу извинения за озвучку др.ресурса))))))).
 
[^]
vlad107
23.05.2017 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Пидары в погонах...

Правильно и только так их надо называть...
 
[^]
KAPAT07
23.05.2017 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
Она подала в суд исковое требование о компенсации морального ущерба, запросив 30 тысяч рублей, а также 5 тысяч на компенсацию услуг юриста и 300 рублей – на госпошлины.


и отсудила 5300...

её профит = 0.
юрист заработал 5000-13% что то около 4350
суд 300 руб.

 
[^]
DmitryDmitry
23.05.2017 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (Kozyavka @ 23.05.2017 - 10:23)
Цитата
Наши граждане не столько даже безграмотны, сколько ленивы, мало кто доводит дело до логического завершения. Но чем больше будет таких прецедентов, тем тщательнее будут разбираться дела.

Это основная мысль. Именно так.
И нечего потом жаловаться на произвол ментов и прочих "право-лево-охранителей".

Вы судится когда-нибудь пробывали? Попробуйте - охуеете. Роисянская судебная система, как раз расчитанна на то, что человек помыкавшись, скажет "ебись оно все конем" и плюнет на свою попытку добиться правды.

Для того, что бы судится, нужен вагон свободного времени (отсутствие работы), железные нервы, жутчайшая принципиальност (стремление к справедливости), редкостная склочность и как не странно - весьма достаточное количество денежных средств.
Россия это вам не Америка ни разу, тут только хардкор rulez.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.05.2017 - 13:50
 
[^]
KAPAT07
23.05.2017 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
Юристов привлекать необходимо, прост для того, что бы полученные ими деньги были взысканы с инспекторов, дабы в будущем они более обдуманно подходили к принятию решений. Денег у Государства все меньше, вот и с инспекторов начинают тянуть. Хоть как-то кризис на пользу пойдет.


5000 руб нагловатому гайцу зарабатывать по времени примерно столько же, сколько 50 руб обыкновенному водителю автобуса.
 
[^]
DIMASS30
23.05.2017 - 13:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 135
Цитата (Alex0053 @ 23.05.2017 - 11:09)
Цитата (Hrenly @ 23.05.2017 - 08:13)
Для Челябинской области подобный исход дела – прецедент,

Ну когда же вы уже перестаните вспоминать пендосские детективы! pray.gif

В России НЕТ прецедентного права! dont.gif

А почему минусим? Правильно чел сказал. Это у них там если есть прецедент , то любое аналогичное дело будет с каким же вердиктом! Но, пилят, не у нас. Как захочет судья так и будет!
 
[^]
DIMASS30
23.05.2017 - 13:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 135
Цитата (DmitryDmitry @ 23.05.2017 - 13:48)
Цитата (Kozyavka @ 23.05.2017 - 10:23)
Цитата
Наши граждане не столько даже безграмотны, сколько ленивы, мало кто доводит дело до логического завершения. Но чем больше будет таких прецедентов, тем тщательнее будут разбираться дела.

Это основная мысль. Именно так.
И нечего потом жаловаться на произвол ментов и прочих "право-лево-охранителей".

Вы судится когда-нибудь пробывали? Попробуйте - охуеете. Роисянская судебная система, как раз расчитанна на то, что человек помыкавшись, скажет "ебись оно все конем" и плюнет на свою попытку добиться правды.

Для того, что бы судится, нужен вагон свободного времени (отсутствие работы), железные нервы, жутчайшая принципиальност (стремление к справедливости), редкостная склочность и как не странно - весьма достаточное количество денежных средств.
Россия это вам не Америка ни разу, тут только хардкор rulez.gif

Не зря сказано - "не дай Бог вам у нас лечиться и судиться"
dont.gif
 
[^]
Maxus116
23.05.2017 - 13:56
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Цитата (Hrenly @ 23.05.2017 - 09:13)
И она открывает ящик Пандоры: не только водитель может ответить за свои ошибки, но и инспектор – за свои. Причем ответить вполне осязаемо.

Да ну? Ничего никто не открывает, как всегда всё на откуп судьи. У нас же не прецедентное право
 
[^]
Schuka
23.05.2017 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (FABLOOK @ 23.05.2017 - 12:47)
Цитата (Yurets1968 @ 23.05.2017 - 10:48)
Цитата (FABLOOK @ 23.05.2017 - 09:42)
Удивляюсь наивности некоторых людей faceoff.gif фамилию можно этой Ольги?
в статье написано, что -Пусть не быстро, но жалобу удовлетворили, и постановление было отменено за отсутствием состава административного правонарушения - на какой стадии и какую жалобу удовлетворили? как тогда расходы "юриста" могли составить  5000 т.р.???он сама по административке ходила на с\з??? там дело до обл.суда дошло! какие 5000 т.р. расходы юриста????чо за бред?


Пургу какую-то прогнал...
а) что значит "какую жалобу"??? Жалобу на постановление по делу об АПН! Какую еще???
б) что значит "на какой стадии"? На стадии рассмотрения жалобы!
ц)"как тогда расходы "юриста" могли составить 5000 т.р.???он сама по административке ходила на с\з??? там дело до обл.суда дошло! какие 5000 т.р. расходы юриста????чо за бред?". И что тебя здесь удивляет? Для этого надо хотя бы заочно знать, кто такой Ю. Панченко. Причем, если не ошибаюсь, он даже не имеет юр. образования.

Пургу это ты прогнал....жалоба может быть и апелляционная и кассационная и надзорная умник, где расходы по адм.делам могут быть 5000 т.р.??? за что? за один день занятости или за что? даже если он не адвокат и не имеет юр.образования, значит надо в статье это указывать тем более там написано, что поясняет юрист -панченко!

в посте не указано какую жалобу удовлетворили поэтому я и написал!

что значит "на какой стадии"? На стадии рассмотрения жалобы! вы сами то понимаете что пишите? - на стадии рассмотрения дела (жалобы) судом первой инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной...так понятнее???

А что смущает в цифре 5к? Например у моего адвоката ценник 20к в час.
 
[^]
azbukamorze
23.05.2017 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 1314
А с мужиком-то чё, с пьяным, который шел ей на встречу (и тоже по дороге)? Забрали, нет, или пока менты Ольге крылья вязали, он домой навинтить успел?
 
[^]
Schuka
23.05.2017 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (KAPAT07 @ 23.05.2017 - 13:47)
Цитата
Она подала в суд исковое требование о компенсации морального ущерба, запросив 30 тысяч рублей, а также 5 тысяч на компенсацию услуг юриста и 300 рублей – на госпошлины.


и отсудила 5300...

её профит = 0.
юрист заработал 5000-13% что то около 4350
суд 300 руб.

Её профит 10к из которых 5 ушло юристу.
 
[^]
Schuka
23.05.2017 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (DmitryDmitry @ 23.05.2017 - 13:48)
Цитата (Kozyavka @ 23.05.2017 - 10:23)
Цитата
Наши граждане не столько даже безграмотны, сколько ленивы, мало кто доводит дело до логического завершения. Но чем больше будет таких прецедентов, тем тщательнее будут разбираться дела.

Это основная мысль. Именно так.
И нечего потом жаловаться на произвол ментов и прочих "право-лево-охранителей".

Вы судится когда-нибудь пробывали? Попробуйте - охуеете. Роисянская судебная система, как раз расчитанна на то, что человек помыкавшись, скажет "ебись оно все конем" и плюнет на свою попытку добиться правды.

Для того, что бы судится, нужен вагон свободного времени (отсутствие работы), железные нервы, жутчайшая принципиальност (стремление к справедливости), редкостная склочность и как не странно - весьма достаточное количество денежных средств.
Россия это вам не Америка ни разу, тут только хардкор rulez.gif

А в Америке готовые 400 баксов за час работы и платите вы авансом, деньги закончились адвокат прекратил работу.
 
[^]
Yurets1968
23.05.2017 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3611
Цитата (FABLOOK @ 23.05.2017 - 12:47)
жалоба может быть и апелляционная и кассационная и надзорная умник,

gigi.gif Ага! Надзорную жалобу накатала! В ГИБДД!!! Пиши ищё! В тексте русским по белому:
Цитата
Ольга подала жалобу в
Цитата
ОГИБДД
Еманжелинского района Челябинской области.
Цитата
где расходы по адм.делам могут быть 5000 т.р.??? за что? за один день занятости или за что?
Блять, одна консультация может больше стоить, даже по админ. делам! А здесь, я так понимаю, он представлял интересы исца в суде. И кто тебе сказал, что решение было принято за одно заседание?
Цитата
даже если он не адвокат и не имеет юр.образования, значит надо в статье это указывать тем более там написано, что поясняет юрист -панченко!
Больше ничего в статье не надо указывать? Огласи весь список сразу, чтоб автор статьи в следующий раз не накосячил. lol.gif

Цитата
в посте не указано какую жалобу удовлетворили поэтому я и написал!

что значит "на какой стадии"? На стадии рассмотрения жалобы! вы сами то понимаете что пишите?  - на стадии рассмотрения дела (жалобы) судом первой инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной...так понятнее???
А судом какой инстанции рассматривается жалоба, поданная в ГИБДД?
 
[^]
dekokt
23.05.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9080
Это все конечно здорово, о ветственность у всех должна быть. Но с нетерпением жду новости, когда за непрофессионализм накажут какого-нибудь депутата...
 
[^]
kotmichael
23.05.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (дикийпрапор @ 23.05.2017 - 12:04)
А начальство полицаев по карману ударить?За то что не проводили обучение по таким ситуациям(смотри расписание занятий и самоподготовки),а если проводились,то не качественно.

они и так паходу воют.....шо всё переводят на камеры.
 
[^]
Григориан
23.05.2017 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 2942
Цитата (Aksenow @ 23.05.2017 - 11:25)
Цитата (Kozyavka @ 23.05.2017 - 09:23)
Цитата
Наши граждане не столько даже безграмотны, сколько ленивы, мало кто доводит дело до логического завершения. Но чем больше будет таких прецедентов, тем тщательнее будут разбираться дела.

Это основная мысль. Именно так.
И нечего потом жаловаться на произвол ментов и прочих "право-лево-охранителей".

Одно другому не мешает. Следить чтоб таких ситуаций не было задача служб собственной безопасности, прокуратуры и еще многих других органов, которым исправно платят за эту работу. Человек, с которым так обошлись - последнее звено данной разлагающейся системы.
Конкретно в данном случае виноваты:
- инспектор, выписавший протокол
- его коллеги, которые видели суть и не стали ничего менять
- верхушка, которая подала на апелляцию.
и многие многие другие.
И заметьте, все они работают за наш с вами счет, время которое они тратили на все это дела - оплачивается из нашего с вами кармана. А вы говорите, что этим должна заниматься женщина в свое свободное время и за свои нервы и деньги? Да вот уж хуй. Когда при таких решениях (да хоть те же постановления с камер подписанные на автомате на другую машину) начнут конкретно нагибать, только тогда может и начнут работать.

полностью согласен. Максимум что она должна была сделать бы , так написать в нечто типа Отдел собственной безопасности полиции и пусть сами разбираются. а не разобрались и их к ответу почему промухали нарущение
 
[^]
Yurets1968
23.05.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3611
Цитата (DmitryDmitry @ 23.05.2017 - 13:48)
Вы судится когда-нибудь пробывали? Попробуйте - охуеете.  Роисянская судебная система, как раз расчитанна на то, что человек помыкавшись, скажет "ебись оно все конем" и плюнет на свою попытку добиться правды.

Для того, что бы судится, нужен вагон свободного времени (отсутствие работы), железные нервы, жутчайшая принципиальност (стремление к справедливости), редкостная склочность и как не странно - весьма достаточное количество денежных средств.
Россия это вам не Америка ни разу, тут только хардкор  rulez.gif

Е бааать!!!
Ты что отсуживал в таких суровых условиях?
 
[^]
61brg
23.05.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4068
Цитата (KAPAT07 @ 23.05.2017 - 13:50)
Цитата
Юристов привлекать необходимо, прост для того, что бы полученные ими деньги были взысканы с инспекторов, дабы в будущем они более обдуманно подходили к принятию решений. Денег у Государства все меньше, вот и с инспекторов начинают тянуть. Хоть как-то кризис на пользу пойдет.


5000 руб нагловатому гайцу зарабатывать по времени примерно столько же, сколько 50 руб обыкновенному водителю автобуса.

А если 30000 руб ?
http://forums.drom.ru/law/t1152301895.html

 
[^]
Свояк
23.05.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Цитата (Alex0053 @ 23.05.2017 - 12:27)
Цитата (MisClerical @ 23.05.2017 - 10:56)
Цитата (Alex0053 @ 23.05.2017 - 11:09)
Цитата (Hrenly @ 23.05.2017 - 08:13)
Для Челябинской области подобный исход дела – прецедент,

Ну когда же вы уже перестаните вспоминать пендосские детективы! pray.gif

В России НЕТ прецедентного права! dont.gif

При чем тут пендосы, детективы и прецедентное право? Ты не понимаешь, что слово "прецедент" может использоваться без привязки к правовой терминологии? В данном случае (и в данном контексте) слово "прецедент" можно заменить на "охуеть какое невиданное событие, прям пиздец, посоны!!!11".
Мысли ширше.

Скорее его можно трактовать как:"разок случилось и забудьте"... pray.gif

Почему забудьте?
Не первый раз уже такое.
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1481421.html

Обжалуют постановления и отменяют штрафы многие. А вот идут дальше единицы. И даже если 5 % от этих единиц будут получать компенсацию морального вреда, то это все равно скажется в лучшую сторону.

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.05.2017 - 14:34
 
[^]
Hisime
23.05.2017 - 14:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (DmitryDmitry @ 23.05.2017 - 16:48)
Вы судится когда-нибудь пробывали? Попробуйте - охуеете. Роисянская судебная система, как раз расчитанна на то, что человек помыкавшись, скажет "ебись оно все конем" и плюнет на свою попытку добиться правды.

Для того, что бы судится, нужен вагон свободного времени (отсутствие работы), железные нервы, жутчайшая принципиальност (стремление к справедливости), редкостная склочность и как не странно - весьма достаточное количество денежных средств.
Россия это вам не Америка ни разу, тут только хардкор rulez.gif

Вот, недавно судилась. Правда, не с ГИБДД, с РГС. Но тоже, та еще контора. Оказалось - ничего особенного cheer.gif
Нужен только грамотный адвокат (правда, найти грамотного человека сложно) и доверенность на адвоката на право представительства в суде. И фсё! Сидите, наблюдаете.

Деньги за услуги адвоката да, нужны. Но и их я отбила 100%, взыскав с компании-ответчика.

Так что ужасы нашей судебной системы несколько преувеличиваются, как мне кажется, намеренно. Чтобы люди лишний раз не обращались. Мошенникам, независимо от сферы их деятельности, это выгодно. Что люди боятся судиться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28404
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх