SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brewmen
4.05.2017 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Опоздали ..."Зенит-Арену" уже построили

эту гонку они проиграли
 
[^]
Микаэль
4.05.2017 - 23:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1835
А абонентское спутниковое оборудование где и почем купить можно?
Что-то сомневаюсь, что это будет дешево и сердито.
Да и обогнать оптику радиосигнал вряд-ли сможет.
Вот в отдаленных местностях, там да - пофиг на лаги и скорости - а бы что-нибудь было и то уже неплохо.
 
[^]
uran237
4.05.2017 - 23:25
2
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2323
Сколько сколько спутников? А сколько в Международном радиочастотном центре надо бумаг оформить и денег заплатить за почти пять тысяч точек стояния? Россия в космосе до последнего использует платформы уже мертвых спутников, дабы сохранить точки стояния. А тут пять тысяч. Они планету не перепутали. У соседей место есть. Кроме Сатурна. Там ваще беда с местом на Сатурностационарной. Кольца.
 
[^]
powersky
4.05.2017 - 23:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040
Цитата (bf1648 @ 4.05.2017 - 23:18)
Цитата
на орбиты от 1110 до 1325 километров

Это очень низкая орбита. Для сравнения геостационарная орбита - около 36 тыс. км.
Так что со скоростями должно все быть в порядке. Интересно, какое будет абонентское оборудование?

Вот здесь тоже интересно, на таких орбитах спутники будут постоянно в движении. Какая может быть тогда стабильность передачи данных?
И на таких малых высотах будет нужна постоянная коррекция орбиты, следовательно срок службы у них будет не долгим.
Что они там придумали, интересно.
 
[^]
exoricst
4.05.2017 - 23:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)
А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд?
Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Да нет меньше. Они на 1000 км будут летать.
Значит сигнал будет проходить где то за 0,003 секунды.
 
[^]
Bris2
4.05.2017 - 23:27
16
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5821
Однако, SpaceX летает в космос и выводит спутники. А мы соревнуемся в остроумии.
Печально...
 
[^]
exoricst
4.05.2017 - 23:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (zloiMOZG @ 4.05.2017 - 23:12)
И всётаки я спрошу:

а интернет то почём будет?
А какие скорости будут?
А это будем симметричное или асимметричное подключение? (если асимметричное, то в принципе антенны размером с батарейку АА должно хватить, что бы на открытой местности в благоприятную погоду иметь скорость не более 2048 кбит/с. Но при этом со спутника только приём, а передача запросов по дублирующему каналу (GPRS/3G/4G). При желании иметь те же 2048 кбит/с в обе стороны, то есть через антенну на спутник и данные со спутника обратно, вам понадобится спутниковая тарелка работающая в C-диапазоне, диаметром 1,8-2,4 м, или Ku-диапазоне — 0,75-1,8 м, ну и батарейка для антенного усилителя, поболе той что у вас в мобильнике. Вот от вашего автомобиля в принципе норм будет на 2-3 часа работы)

И это... Кажись я такое где то уже видел...

Ну а если сигналы принимать не с 1-й а со 100 точек.
То во сколько тысяч раз повыситься стабильность и дальность приема?
Возможно поэтому им надо 5000 спутников.
В целом есть технологии того же вай вай которые работают на 10 км. Просто они сейчас не сильно нужны, да и компании не хотят.
 
[^]
WhoYoursTadd
4.05.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 476
Цитата (Bris2 @ 4.05.2017 - 22:27)
Однако, SpaceX летает в космос и выводит спутники. А мы соревнуемся в остроумии.
Печально...

Не надо печалится, все технологии впереди... позже появится выбор - покупать тырнет у пиндосов или у провайдера под надзором Роскомнадзора, хотя за бабки от углеводородов всем бобрам в добро, правительство может себе позволить комплексы РЭБ, вокруг каждого города ? Нет, проще, запретить двусторонние передатчики на тарелках, нарисовать красивые штрафы и запустить "машиныки" с отслеживанием несогласных!

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 4.05.2017 - 23:41
 
[^]
sergeantGY
4.05.2017 - 23:34
8
Статус: Offline


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6654
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 23:25)
Цитата (bf1648 @ 4.05.2017 - 23:18)
Цитата
на орбиты от 1110 до 1325 километров

Это очень низкая орбита. Для сравнения геостационарная орбита - около 36 тыс. км.
Так что со скоростями должно все быть в порядке. Интересно, какое будет абонентское оборудование?

Вот здесь тоже интересно, на таких орбитах спутники будут постоянно в движении. Какая может быть тогда стабильность передачи данных?
И на таких малых высотах будет нужна постоянная коррекция орбиты, следовательно срок службы у них будет не долгим.
Что они там придумали, интересно.

ну ты чо как маленький fekaloid.gif -видел же картинко-там спутники веревками связаны все...вот так и будут держатсо dont.gif

P.S. спонсор веревки- Ивановская чулочно-носочная фабрика sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 4.05.2017 - 23:35

SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета
 
[^]
bender376
4.05.2017 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (s0m @ 4.05.2017 - 23:16)
Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)
А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд?
Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Вот смотри, две ситуации:
Ты пошел в лес посрать, а там нихуя не ловит, но хоть посрал.
Ты пошел в лес посрать, посидел в контактике и посрал в коментах.

Ну, тут да, альтернативы нет biggrin.gif
 
[^]
Поняша
4.05.2017 - 23:37
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 559
Цитата (CrimeaRus @ 4.05.2017 - 23:05)
Все равно его заблокируют, якобы, в рамках борьбы с терроризмом.

Для этого придется построить клетку Фарадея над всей страной. Хотя лучше им не подсказывать, наверное.
 
[^]
bennzin
4.05.2017 - 23:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 6
большой пинг в онлайн-играх обанкротит двигатель прогресса
 
[^]
Amok555
4.05.2017 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Вот когда получать прибыль, тогда поговорим)

Сколько этот интернет будет стоить?) Кто его будет покупать?) В городах - наверняка будет дешевле. В пустыне.. да, но много ли пользователей?

Проект, бесспорно, охуенный, но как и все остальное у Макса - жутко убыточный. Окупаться ему очень долго, но посмотрим, посмотрим.
 
[^]
Amok555
4.05.2017 - 23:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:34)
Цитата (Bris2 @ 4.05.2017 - 22:27)
Однако, SpaceX летает в космос и выводит спутники. А мы соревнуемся в остроумии.
Печально...

Не надо печалится, все технологии впереди... позже появится выбор - покупать тырнет у пиндосов или у провайдера под надзором Роскомнадзора, хотя за бабки от углеводородов всем бобрам в добро, правительство может себе позволить комплексы РЭБ, вокруг каждого города ? Нет, проще, запретить двусторонние передатчики на тарелках, нарисовать красивые штрафы и запустить "машиныки" с отслеживанием несогласных!

Ты представляешь себе связь напрямую со спутником? Как оно будет работать?

Пролет спутника над твоей головой 10-15 минут. Вот 10-15 минут у тебя есть инет. Антенна для этого должна быть нехеровая, кстати. Это тебе не сотовая связь. Спутник пролетел, все, бай-бай, обрыв связи. (для постоянной связи дорогих спутников должно быть от 24, а скорее всего от 30 и выше.)

Скорее всего все равно должны быть наземные вышки, через которые будет обмен трафика со спутниками и уже между ними, там будут идти пакеты и сбрасываться в нужные точки на земле. Вот тогда будет сердито, но.. по прежнему дорого и только в городах.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4.05.2017 - 23:58
 
[^]
СПб
4.05.2017 - 23:57
-1
Статус: Offline


Пээкин

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 313
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)
Роскомнадзор одобрил ?
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10)
А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  upset.gif

Как там погода - в каменном веке ? gigi.gif
Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет gigi.gif?
В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года

Ну так и поезжай на украину. gigi.gif
 
[^]
vappig
4.05.2017 - 23:58
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.07
Сообщений: 96
Сидишь такой в тайге у костра и видос HD с ютуба смотришь... Лепота! smile.gif
 
[^]
Amok555
5.05.2017 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (exoricst @ 4.05.2017 - 23:33)
Цитата (zloiMOZG @ 4.05.2017 - 23:12)
И всётаки я спрошу:

а интернет то почём будет?
А какие скорости будут?
А это будем симметричное или асимметричное подключение? (если асимметричное, то в принципе антенны размером с батарейку АА должно хватить, что бы на открытой местности в благоприятную погоду иметь скорость не более 2048 кбит/с. Но при этом со спутника только приём, а передача запросов по дублирующему каналу (GPRS/3G/4G). При желании иметь те же 2048 кбит/с в обе стороны, то есть через антенну на спутник и данные со спутника обратно, вам понадобится спутниковая тарелка работающая в C-диапазоне, диаметром 1,8-2,4 м, или Ku-диапазоне — 0,75-1,8 м, ну и батарейка для антенного усилителя, поболе той что у вас в мобильнике. Вот от вашего автомобиля в принципе норм будет на 2-3 часа работы)

И это... Кажись я такое где то уже видел...

Ну а если сигналы принимать не с 1-й а со 100 точек.
То во сколько тысяч раз повыситься стабильность и дальность приема?
Возможно поэтому им надо 5000 спутников.
В целом есть технологии того же вай вай которые работают на 10 км. Просто они сейчас не сильно нужны, да и компании не хотят.

Все правильно чел говорит про размер антенны.

Сколько бы точек не было, если нет наземной базы, которая собирает сигналы и отправляет все скопом (на ней и стоит большая антенна), то эту дуру надо таскать с собой. Либо только на прием и отдельный канал на передачу, не имеющий к спутнику отношения.
 
[^]
lcfvrn
5.05.2017 - 00:13
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.03.15
Сообщений: 652
Цитата (bennzin @ 4.05.2017 - 23:48)
большой пинг в онлайн-играх обанкротит двигатель прогресса

заявленная орбита - 1000 с чем то километров. Пинг должны быть как от Сочи до Москвы... ну образно.
Классический спутниковый интернет, это геостационарная орбита. Это ~38000 км. Туда -
обратно, 80 тысяч километров.... скорость света 300 тысяч километров в секунду. Раздели 80 на 300 получишь минимально возможный пинг при геостационарном спутнике. На 1000 км пинги будут ничтожны.
А еще такая орбита подразумлевает отстуствие тарелок - интернет будет ловиться на обычную антенну, правда только вне помещений. Но это просто супер! Привет переносные роутеры - поехал на дачу - взял с собой.
 
[^]
WhoYoursTadd
5.05.2017 - 00:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 476
Цитата (СПб @ 4.05.2017 - 22:57)
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)
Роскомнадзор одобрил ?
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10)
А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  upset.gif

Как там погода - в каменном веке ? gigi.gif
Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет gigi.gif?
В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года

Ну так и поезжай на украину. gigi.gif

Как я куда-либо доеду, когда последние сухари доедаю, за "оптику" заплати 300Mbit+/- выходит почти 6$/месяц, да и за отопление зимой 60 квадратов - 50$, за свет 150Квт и коммуналку - 12$, Остается только на поезде до Польши доехать, а дальше с голой жопой через границу, в надежде устроится на мойку золотых туалетов! cry.gif
 
[^]
Huliush
5.05.2017 - 00:18
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1674
Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)
А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд?
Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Так уж и "дикие" задержки?
Время распространения сигнала от Земли до Луны и обратно составляет 2,56 с. Расстояние до Луны - 384 467 км, что практ. в 290 раз дальше заявленной орбиты 1325 км (намеренно беру более высокую). Нетрудно посчитать, что задержка для такой орбиты составит прибл. 0,009 сек. А это совсем не "2-5 секунд". Не думаю, что 9 тысячных секунды можно назвать "дикими задержками".
Мне вот интересен другой вопрос: ведь интернет - это двустороняя интерактивная связь в отличие от радиоприёмника, где можно только слушать любимую станцию. Но как сигнал с моего ноута будет попадать на спутник? Надеюсь, Маск продумал эту "мелочь"? Интеракивные тарелки?
Или опять провайдеры с их действительно "дикими" ценами?
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 5.05.2017 - 00:28
 
[^]
zloiMOZG
5.05.2017 - 00:22
2
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (lcfvrn @ 5.05.2017 - 00:13)
Цитата (bennzin @ 4.05.2017 - 23:48)
большой пинг в онлайн-играх обанкротит двигатель прогресса

заявленная орбита - 1000 с чем то километров. Пинг должны быть как от Сочи до Москвы... ну образно.
Классический спутниковый интернет, это геостационарная орбита. Это ~38000 км. Туда -
обратно, 80 тысяч километров.... скорость света 300 тысяч километров в секунду. Раздели 80 на 300 получишь минимально возможный пинг при геостационарном спутнике. На 1000 км пинги будут ничтожны.
А еще такая орбита подразумлевает отстуствие тарелок - интернет будет ловиться на обычную антенну, правда только вне помещений. Но это просто супер! Привет переносные роутеры - поехал на дачу - взял с собой.

Приянть то ты примешь со спутника. А ка кна спутник с роутера отправишь то? Тебе на 1000км надо сигнал забросить. Там тарелка нужно полтора метра в диаметре.
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
5.05.2017 - 00:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата
Вот когда запустят первый тестовый спутник, тогда поговорим.
Вот когда запустят второй тестовый спутник, тогда поговорим.
Вот когда начнут штатный запуск спутников, тогда поговорим.
Вот когда выведут все спутники на орбиту, тогда поговорим.
Вот когда начнут раздавать Интернет по всей планете, тогда поговорим.

Цитата
Вот когда запустят первый тестовый спутник, тогда поговорим.
Вот когда запустят второй тестовый спутник, тогда поговорим.
Вот когда начнут штатный запуск спутников, тогда поговорим.
Вот когда выведут все спутники на орбиту, тогда поговорим.
Вот когда начнут раздавать Интернет по всей планете, тогда поговорим.

Вот и поговорили!
 
[^]
LondoMallary
5.05.2017 - 00:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Одного не пойму. Что здесь необычного или потрясающего?

Спутники выводили на орбиту задолго до маска, спутниковый интернет существует давно.

Т.е. вся идея заключается тупо в мешке денег.
 
[^]
lcfvrn
5.05.2017 - 00:28
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.03.15
Сообщений: 652
Цитата (zloiMOZG @ 5.05.2017 - 00:22)
Цитата (lcfvrn @ 5.05.2017 - 00:13)
Цитата (bennzin @ 4.05.2017 - 23:48)
большой пинг в онлайн-играх обанкротит двигатель прогресса

заявленная орбита - 1000 с чем то километров. Пинг должны быть как от Сочи до Москвы... ну образно.
Классический спутниковый интернет, это геостационарная орбита. Это ~38000 км. Туда -
обратно, 80 тысяч километров.... скорость света 300 тысяч километров в секунду. Раздели 80 на 300 получишь минимально возможный пинг при геостационарном спутнике. На 1000 км пинги будут ничтожны.
А еще такая орбита подразумлевает отстуствие тарелок - интернет будет ловиться на обычную антенну, правда только вне помещений. Но это просто супер! Привет переносные роутеры - поехал на дачу - взял с собой.

Приянть то ты примешь со спутника. А ка кна спутник с роутера отправишь то? Тебе на 1000км надо сигнал забросить. Там тарелка нужно полтора метра в диаметре.

тарелку нельзя использовать со спутниками на не стационарной орбите. Ну или с мотоподвесом и спутниками на высотах в несколько тысяч и более км.
В случае 1000 км, абонентское оборудование, а точнее антены на нем будут походи на спутниковые телефоны(типа как на картинке). Их спутники от 400 до пары тысяч км летают.


SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета
 
[^]
WhoYoursTadd
5.05.2017 - 00:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 476
Цитата (lcfvrn @ 4.05.2017 - 23:13)
Цитата (bennzin @ 4.05.2017 - 23:48)
большой пинг в онлайн-играх обанкротит двигатель прогресса

заявленная орбита - 1000 с чем то километров. Пинг должны быть как от Сочи до Москвы... ну образно.
Классический спутниковый интернет, это геостационарная орбита. Это ~38000 км. Туда -
обратно, 80 тысяч километров.... скорость света 300 тысяч километров в секунду. Раздели 80 на 300 получишь минимально возможный пинг при геостационарном спутнике. На 1000 км пинги будут ничтожны.
А еще такая орбита подразумлевает отстуствие тарелок - интернет будет ловиться на обычную антенну, правда только вне помещений. Но это просто супер! Привет переносные роутеры - поехал на дачу - взял с собой.

Пока, что все выглядит иначе, ловиться спутник на экваторе, speedtest из одного города проходит на заявленных (в зависимости от погоды) а вот пинг 600-900, для геймеров пока не подходит.

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 5.05.2017 - 00:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25473
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх