Уфимец по лесу догонял инспекторов ГИБДД, чтобы доказать невиновность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
isaeff
14.09.2016 - 10:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 14
Башкиры!
 
[^]
LeXxX68
14.09.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Lelik72RUS @ 13.09.2016 - 14:14)
На каком основании??? blink.gif
Если обгон совершён по ПДД, то на каком основании штраф???

1. После получения решения суда оно тут же, не откладывая в долгий ящик, несмотря на то, что есть 10 дней, обжалуется в вышестоящий суд заказным с уведомлением.
2. Копия решения суда прикладывается к жалобе на судью и посылается заказным с уведомлением в квалификационную коллегию судей.

Мне кажется основная проблема, что нет сканов решения суда и протокола. Тоесть тема вполне может быть и придумана.
 
[^]
KomDiv
14.09.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2532
Перечитал несколько раз - нихера не понял.
"постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей."

Т.е. суд постановил, что человек не виновен - а кто тогда признал что он виновен?
Это вообще как?
 
[^]
Snaut1
14.09.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (Lelik72RUS @ 13.09.2016 - 14:08)
Цитата
А вы сталкивались подобной ситуацией? Как можно было бы избежать проблемы, на ваш взгляд?

Видеорегистратор.
Особенно хорошо будет видео с вашей невиностью, когда гайцы изложат полную версию вашей виновности. Главное, сразу о нём не говорить, но в протоколе обязательно указать: "В моём автомобиле велась запись видеорегистратора".
Всё! В суде этот факт обязательно отыграет, даже если запись не была представлена сотрудникам ГИБДД в момент составления протокола.
Ну и байка про хитрожопых сотрудников и упорного мужика:
Цитата
Эту историю рассказал мне один знакомый...
Как все среднестатистические автомобилисты, он далеко не всегда соблюдает скоростной режим, достаточно часто и причем сильно превышает скорость движения. И вот однажды, по дороге на юг в одном из населенных пунктов, где как всегда в кустах стояли бравые сотрудники ГИБДД, его останавливают. Выходя из машины, мой знакомый, понимая что в очередной раз попался, говорит гаишникам: "Покажите ваш радар и сколько я вам должен денег". Его приглашают в патрульную машину, где показывают на бинокль, со словами: "Вы примерно несколько километров назад пересекли сплошную полосу, мы это видели в бинокль, поэтому давайте ваши права, даем вам временное разрешение на месяц, данное решение может быть обжалавано в суде... "
Мой знакомый, не из робкого десятка, офицер в отставке, понимая, что у него вымогают деньги, решил пойти на принцип.
Прошло несколько судебных заседаний, на которые гаишники по разным причинам явиться не могли...
На последнем, когда моему знакомому было предоставлено слово, он сказал примерно следующее:
— Господа офицеры, вы утверждаете, что видели вдвоем в бинокль, как я нарушил правила?
На что они утвердительно кивнули:
— Да, конечно.
— Тогда как вы в ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ бинокль вдвоем ОДНОВРЕМЕННО могли видеть как я пересек сплошную?
В этот момент жена моего знакомого ехидно ухмыльнулась, а лица гаишников багровели прямо на глазах.
Моему знакомому прямо в зале суда вернули права, судья объяснила, что сразу было понятно — дело для блюстителей правопорядка безнадежное — доказательств административного правонарушения недостаточно.


странная какая-то хуйня.. обычно в суде пишут - нет оснований не доверять показаниям инспектора и вперед в путь на лишение

это не им надо доказывать, что они видели. это ты должен доказать, что этого не было
доказательство правонарушение было - это показание инспектора.

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 14.09.2016 - 10:11
 
[^]
evgenyk
14.09.2016 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 2328
Цитата (KomDiv @ 14.09.2016 - 10:05)
Перечитал несколько раз - нихера не понял.
"постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей."

Т.е. суд постановил, что человек не виновен - а кто тогда признал что он виновен?
Это вообще как?

Все очень просто - "не пропадать же протоколу"
 
[^]
segagames
14.09.2016 - 10:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
а вариант "не подписывать протокол" в голову не пришел? либо вписать в него - "...с составленным протоколом не согласен..." и послать красавчиков на йух загорать
 
[^]
lable007
14.09.2016 - 10:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 117
Цитата
а вариант "не подписывать протокол" в голову не пришел? либо вписать в него - "...с составленным протоколом не согласен..." и послать красавчиков на йух загорать

Подписывать протокол нужно обязательно
 
[^]
Gamblerok
14.09.2016 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
А где судебное Ррррешение почитать??

Ну так для саморазвития
 
[^]
HarveyDent
14.09.2016 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1831
Цитата (Pharaon @ 13.09.2016 - 15:00)
...Тем не менее, несмотря на то, что постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей.

Как так, блеать? Какой состав правонарушения-то? Судья белены обожрался (обожралась)?
 
[^]
Rewold
14.09.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 7
Водитель помни, выехав из гаража, ты уже нарушил правила дорожного движения. old.gif

Или так.

Водитель должен помнить, что, выехав из гаража, он уже создал аварийную ситуацию.

Это сообщение отредактировал Rewold - 14.09.2016 - 10:56
 
[^]
FreeziOMG
14.09.2016 - 10:55
0
Статус: Offline


Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 1936
Цитата (Cirrus @ 13.09.2016 - 14:06)
это разве суд - у нас нет оснований не доверять сотруднику полиции.

отменили эту хренотень, но судьи по привычке доверяют им.
 
[^]
irishkaiv
14.09.2016 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 6093
В наших реалиях никак. Единственная правильное решение - в протоколе написать, что не согласен с вынесенным решением сотрудника ГИБДД, а в суде поможет только видео с регистратора, и то если судья сочтет нужным её посмотреть (закона ж об обязательном просмотре видео не вынесли?).
Нет, вы еще можете позвонить в службу доверия или еще куда, но тоже скорее всего не поможет.
 
[^]
Artorias
14.09.2016 - 11:05
0
Статус: Offline


RetroWave

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5792
красавец bravo.gif
 
[^]
Pioneer0021
14.09.2016 - 11:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 616
Цитата (Крамола @ 13.09.2016 - 14:11)
Цитата (Lelik72RUS @ 13.09.2016 - 14:08)
Цитата
А вы сталкивались подобной ситуацией? Как можно было бы избежать проблемы, на ваш взгляд?

Видеорегистратор.

Александр предоставил видеозапись в суд и всячески отстаивал свою правоту. Тем не менее, несмотря на то, что постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей.
Она была у него.

удя по видеозаписи приложенной к посту- не было её у неё, а кино приложенное- можно снять когда угодно. увы. по этому и штраф оставили.
 
[^]
Gruzd
14.09.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (lable007 @ 14.09.2016 - 10:22)
Цитата
а вариант "не подписывать протокол" в голову не пришел? либо вписать в него - "...с составленным протоколом не согласен..." и послать красавчиков на йух загорать

Подписывать протокол нужно обязательно

Подписывать протокол нет обязанности.
то ваше право.
Если вы отказываетесь подписывать протокол, то инспекторы обязаны найти двух понятых для его подписи.
С другой стороны, подписать протокол в ваших же интересах.
Так как кроме подписи вы имеете права в протоколе высказать свои соображения, несогласия. А также просьбы прикрепить к протоколу, к примеру, карту памяти с вашего регистратора или показания других свидетелей. И при грамотном раскладе это сильно поможет вам в суде.
 
[^]
888Dmitry888
14.09.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1736
да было уже. сто лет назад : вот видео с регистратора

 
[^]
Шатун
14.09.2016 - 11:25
0
Статус: Offline


Дирижер Оркестра Баянистов

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 2858
Абзацбля -
"Тем не менее, несмотря на то, что постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей."

Вы не виноваты но всё равно виноваты! по любасу! оплатите штраф!,...
Таких судей увольнять нахер!
 
[^]
lcdlynx
14.09.2016 - 11:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 541
Как примерно происходит в другой реальности:


 
[^]
ДобрыйЭх
14.09.2016 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 4670
если на правах (фото держать к себе) внижнем правом углу сделать вмятинку (не прокалывая!) - это знак отпускать, типа норм парень (есть свои знакомые в погонах, щедро откупился надолго).
 
[^]
Anton1n0
14.09.2016 - 12:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 450
Знаем мы, как наши суды работают, не по наслышке знаем. И как менты работают тоже знаем. Было у меня как-то, совсем весёлый случай. Представьте себе, стоим в пробке, слева забор, справа автобус, спереди, разумеется другое авто, сзади машина ГИБДД. Так эти пидарасы включают люстру и потом пытаются выписать штраф за то, что их не пропустили. Сказать, что я ахуел- это просто ничего не сказать. Если бы мне рассказали, я бы в такой беспредел даже не поверил. Сразу отмечу, я был на пассажирском, за рулём батя. Он не стал разбираться, просто на хуй послал. Отпустили, видимо, побоялись разгневанного клиента. Зато поехали на следующий круг в пробку. Просто заебись. Вообще, вы меня простите, но сколько ни сталкивался с мусорами, все уроды. Были, конечно, исключения, врать не стану. Но сейчас даже не вспомню толком. Врачей тоже касается. Хоть заминусите всем ЯПом, нормальных людей среди этих профессий раз-два и обчёлся и мне такие редко попадаются. Ну или я такой невезучий что ли. Только вот, подозреваю, я не один такой в этой стране. Когда уже положительные перемены начнутся? Чем дальше, тем "интереснее" жить, блядь ((
 
[^]
ttoott
14.09.2016 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1433
Цитата
несмотря на то, что постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей.

это блеать как?
мне, как юристу, пусть и другого направления, чем административное право-вообще непонятно
мозг сломал...что он тогда на 5 тыр нарушил, если они ничего не нарушил??
 
[^]
arma35
14.09.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 938
Цитата (Крамола @ 13.09.2016 - 14:11)
Цитата (Lelik72RUS @ 13.09.2016 - 14:08)
Цитата
А вы сталкивались подобной ситуацией? Как можно было бы избежать проблемы, на ваш взгляд?

Видеорегистратор.

Александр предоставил видеозапись в суд и всячески отстаивал свою правоту. Тем не менее, несмотря на то, что постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей.
Она была у него.

дай ссылку на решение, это сейчас публичное достояние
или скажи данные, на судакте найти можно будет!
 
[^]
arma35
14.09.2016 - 14:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 938
Цитата (Gamblerok @ 14.09.2016 - 10:27)
А где судебное Ррррешение почитать??

Ну так для саморазвития

оно тебе надо? 99,99% там выяснится история с немножко другими нюансами ))
 
[^]
VorAn74
14.09.2016 - 15:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 100
Это известный 193й-196й километр. Первый раз в 2008м тормознули фуру и меня, и сказали водиле "Либо ты не уедешь сейчас - найдем до чего докопаться или даешь показания что он обогнал по встречке". Судьи Магнитогорска (мировые причем) - сказали что не я первый - сразу оправдали. В 2012м в районе тех-же километров - (а там дофига подъемов и спусков сдобренных сплошной и знаками обгон запрещен) - из деревни выползает ОКАтыш на дорогу. Благо не торопился и знал про "модные" и "популярные" участки дороги. Спустя пару минут унылой езды за болидом ОКА, догнали два джипаря (вродь прадик и аудёха). Нервов у них не хватило и тапок в пол - рванули. Через 20-30 секунд меня с окой обгоняют все нарядные на люстрах, еще через пару километров - стоит процессия из джипарей и всеми любимых служителей закона. Тормозят меня и оку - сразу к себе в машину сажают для дачи показаний. Реакция водилы ОКАтыша меня убила - он выдал фразу что-то типа "Ну что Петрович - заполняем как всегда?". Сам показания давать отказался - т.к. сказал что еду медленно и меня много кто обгоняет - поэтому этих двух джипов не видел и не помнил. Ясное дело им это не понравилось, пока общался со старшим - он рассматривал мое ВУ (которое все было в дырках от дырокола - остаются после подкалывания его к делу). "А вы любите поспорить?" спросил меня - "Нет - готов защищать свои права" после этого меня отпустили, но когда я выходил из их машины и хотел водилам джипов сказать что я не дал показаний - была включена сирена и в матюгальник мне сказали уходить - пришлось знаками водилам показывать что не стуканул я. Годы идут - прибыльные места не меняются.....
 
[^]
Lem0nti
14.09.2016 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата (vladru615 @ 13.09.2016 - 14:02)
запись с регистратора помогает в этом случае

Цитата
Тем не менее, несмотря на то, что постановление суда признает, что обгон был выполнен в районе, предусмотренном для этого дорожной разметкой, Александр был признан виновным и приговорен к штрафу в пять тысяч рублей.

Запись регистратора рассмотрена. Суд признал что обгон совершён по правилам. Водила всё-равно приговорён и оштрафован.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27104
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх