«Адмирал Кузнецов» возьмёт контроль над Восточным Средиземноморьем: страхи США и стратегия «A2/AD»

Потому что авианосец - это ОЧЕНЬ дорогая игрушка) И позволить её себе могут только очень богатые страны. Вопрос даже не в самом авианосце, который по сути своей просто большое корыто с самолётами, пусть и очень технологичное корыто. Для авианосной группы нужны ещё два десятка кораблей и подлодок. И всё это вместе имеет просто фантастическую стоимость. Не говоря о технической сложности. Поэтому у нас всего один авианосец, и тот советский :)

Смотрю, всепропальшики и нампиздеционисты проснулись...Вот поэтому и не знаешь, чтобы через 10 лет на ЯПе военные тайны раскрывать...Кому надо, тот знает, но молчит....

не сказать что он именно авианосец. американский авианосец это по сути баржа с радооборудованием, на которой больше полусотни многоцелевых истребителей-бомбардировщиков, которые и являются ударной мощью и по воздушным целям, и по наземным, соответственно он умеет нападать на всё, наземное, надводное, и летающее, что в 1000км вокруг него своими самолётами. наш кузнецов по сути неплохо вооруженный против кораблей своими ракетами крейсер, который теоретически может дать своими силами неплохого пиздюля вражьему кораблю. а вот авиагруппа на нём странная. вроде как 15 чистых истребителей Су-33, которые не имеют возможности наносить удары по наземным и морским целям, но имеют охуительную дальность гоняться за вражьими самолётам, и, будем честно говорить - с горем пополам многоцелевой МиГ-29к в количестве 20штук. суть этого оркестра мне вообще мало понятна. при СССР, с 50 Су-33 по плану, это был бы лютый корабль, который мог расшугать всё летающие вокруг себя в радиусе ~1500-2000км. т.е. он планировался для защиты, а не для нападения. в том виде в каком он щас - я вообще мало представляю его задачи...

Лично я - Галактику.

И это,ты часом не еврей? Вопросом на вопрос - это один из признаков.

Так вроде даже на ЯПе пишут,что на армию денег вволю выделяют. Нам врут?

Это сообщение отредактировал carrista116 - 8.07.2016 - 22:09

А вернулись откуда-позвольте спросить?
Что этот "Адмирал Кузнецов" защищает в двух тысячах километров от дома?
Вы хоть понимаете что случись реальная заварушка в этом регионе-эту "мощу" потопят в течение 2 часов...?
И нету больше "флагмана"...Сотни миллионов долларов,которые могли выплатить пенсионерам,одиноким матерям,инвалидам пойдут ко дну не говоря уже о человеческих жизнях,несчастных семьях и т.д.
Опять будет-"помним и не простим"?
А схуяли?Кто-то вас приглашал сюда?Чьи интересы вы здесь отстаиваете и чей дом защищаете?
И ради чего всё это?
Мощь и авторитет России?Да?
Мощь и авторитет России гораздо лучше отстаивать в России,обеспечив старикам,детям,учителя,медперсоналу достойную жизнь...
Но это не наш путь,как говорится...Наш путь-пусть пенсионеры грызут горбушку без соли-зато мы тут побряцаем "Кузнецовым"-который нахер тут никому не всрался...

Тсссссс,не части. Я спросил почему всего один,а не что там на нём есть. Пока только Велесович смог ответить.

Велесович

Зато он имеет одно преимущество перед оппонентами, это ударная часть в виде ПКР "Гранит". И это не мало важно

тогда в двух словах: все остальные его братья просраны и проданы при продажном клоуне алкаше ельцине первом всенародно избранным главе России © Википедия...

«Адмирал Флота Советского Союза Горшков» - В 1994 году начались переговоры о продаже корабля Индии....продан Индии 20 января 2004 года.
«Варяг» - в 1998 продан Украиной Китаю. Достроен, носит имя Ляонин, в строю.
«Новороссийск» - В январе 1993 года на корабле произошёл пожар...В 1994 году продан южнокорейской компании на металл.
«Минск» - В 1993 году было принято решение о разоружении «Минска»...был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл.
«Киев» - В 1993 году в связи с недостатком средств на эксплуатацию и ремонт...разоружён и продан за 1,6 миллиона долларов неустановленным лицам.

вот блять так вот...

Это сообщение отредактировал megajaba - 8.07.2016 - 22:33

не понятно, это все-таки мощь, потенциал или просто демонстрация?

Император на борту?...

Расходы на армию действительно серьёзные. Но даже во времена дорогой нефти были куда более важные задачи, нежели строительство авианосцев. По сути, Россия начала перевооружение армии только после войны в Осетии. Т.е. 16 лет армия не получала вообще ничего,а потому назрела замена всего и сразу. Учитывая ещё и плачевное состояние военной промышленности на тот момент, маховик перевооружения раскрутился только несколько лет назад, заводы вышли на более-менее приемлемый уровень в плане количества и качества выпускаемой техники. Флот же пока отстаёт, потому как очень дорог, а кораблестроительные программы реализуются десятилетиями. При условии нормального финансирования, ВМФ РФ будет что-то из себя представлять лишь к началу 2030-х годов, не раньше.

Потому что в данном виде Кузнецов это тестовый полигон, такой дорогой и сложный полигон. Но такой опыт необходим.

Ха. Стоял наш 941 подводный крейсер в доке именно в Росляково. Видать вас из сопок к берегу не пускали.

Так почему же за 16 лет после алкаша ни одного не построили?

Как бы помягче сказать? А в принципе скажу как думаю: ПОШЁЛ НАХУЙ

Ты себе представляешь строительство авианосца с нуля, к тому же Делать по проекту Кузи есть мнение не актуально. Еще у нашего флота есть более насущные проблемы прямо сейчас. Еще есть вопрос про доки где это делать. Как правильно кто-то отметил выше в кораблестроения цикл очень длинный.

Не будет же пво просто сопки охранять

Да,я себе представляю. И не с нуля,не надо врать; с нуля - это когда их не было вообще. И речь идёт не за "сейчас",а за 16 прошедших лет с 2000 года. И зачем продали "Адмирала Горшкова"? И разве отсутствие авианосцев - это не насущная проблема?

Кстати,"Адмирала Горшкова" продали в 2004 году.

На рейде Североморска. 4 июля 2016.

Бери больше

Эот все хорошо, и гордость прет! НО, по авианосцам у США перевес в 10 раз!!! не считая 9 авианосцев на консервации ( не ядерных) !! по эсминцам и ядерным подлодкам в 2 раза.

Нас уважают и бояться пока у нас есть ядерные ракеты времен СССР и ненадо строить иллюзий.

Это сообщение отредактировал Spiser - 8.07.2016 - 22:56

Ну да-другой реакции не ожидалось в принципе...
Как говорится-в любой непонятной ситуации-кричи-"пошел нахуй!"-это должно помочь...
Только,блять,не поможет...
Адмирал Кузнецов-сожрет сотни миллионов непонятно на какие цели...
Денег нет-"но вы там держитесь..."

Понимаете почему Россия никогда не попадет в список развитых стран?

Потому что в развитых странах-сначала граждане-потом понты...
А в России наоборот-понты прежде всего...
А потом всё остальное-вроде пенсионеров,ветеранов,бюджетников,детей,и т.д.
Роисся-страна понтов и никуда от этого не дется...

"Ничего не поделаешь-Клим Чугункин..."©...

А я где-то спорил с последним предложением и с тем что у нас даже фрегаты\крейсеры океанской зоны в дефиците и проблемы с ходовыми установками для них. Поэтому и есть у нас один авианосец родом по своему проекту из 70-х. Надеюсь авианосцы и корабли их сопровождения будут но ИМХО это перспектива 2025-2030 годов.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 8.07.2016 - 23:05

последний авианосец в СССР/России это отменённый Ульяновск, проект был готов к постройке в 86 году, по сути - самому свежему проекту нашего авианосца лет 30-35. его строил целый СССР четверть века назад, половина поставщиков обородования к нему теперь "заграница".сейчас нету ни самолётов под которые он планировался, ни вооружений, ни энергетических установок, нихрена. так что у нас нету проекта авианосца, и делать его надо с нуля. за 25-30лет поменялось всё. а авианосец это не киа рио, что быстро "рестайл", новый бампер с новыми фарами - и вот новый автомобиль.

ельцин продал даже те, которые были. а 2/3 населения в 90е-начале 2000х жрать было нечего. по сути половину флота на металл распилили как раз официально потому, что содержать было неначто. как-то, знаете ли, не до авианосцев было.

просыпаюсь каждое утро - и давай думать, как же я без авианосца то проживу. а то вдруг в уганде макака с автоматом макаку с палкой свергла, а наши ВМС и сделать то ничего не могут. авианосца то нет. с доктриной США совать свою демократию в каждую дырку - он им позарез нужен. а с оборонной доктриной нашей страны - он скорее роскошь. а роскошь дело не первостепенное.

В 1994 году начались переговоры о продаже корабля Индии. Документы были подписаны в октябре 2000 года, но сумма контракта до 2002 года оставалась предметом торга. ©

Это сообщение отредактировал megajaba - 8.07.2016 - 23:07