США могут не вернуть долг Китаю

наш ЦБ также покупает американские бумаги, т.е. дает ей в долг, а потом чиновники сами же орут, посмотрите какой долг у Америки

Это итак понятно . У них после кризиса 2008 года сразу несколько штатов приняли законы о том, что ни не отвечают по госдолгу США. То есть в случает песца они просто отделяться и соберутся в новое государство, которое назовут другим именем и будут печатать другие деньги.

Выгнать их всех домой в 404-ю а на границе забрать все деньги, со словами Петя сказал, что сколько вернете столько же в гривнах получите!!! Сами пойдут и жизнь наладят и отдавать не надо будет.

Если задуматься то они не нам должны, а одному английскому фонду (который выступил гарантом) с которого по идее должны спросить наши чинуши!

Прямо как хохлы, кому я должен- я всем прощаю...

Для не учивших Научный коммунизм в ВУЗах спешу порадовать: Капитализм- последняя стадия перед неизбежным социализмом. Критерий перехода это когда верхи уже не могут, а низы не хотят. К . Маркс, Ф. Энгельс
Специально для минусаторов - читайте источник, думайте над действиями Америки

Это сообщение отредактировал Baronie - 9.06.2016 - 15:51

Сначала прочитал заголовок как "США не могут вернуть долг Китаю".
Потом заметил, что ошибся.
Потом понял, что не ошибся.

А они , что думали возвращать? Вспомните историю о том как одна европейская страна решила забрать свое золото)))

Как-то задал вопрос на тему зависимости США от промышленности Китая: почему очередной Американский президент не может сказать: "Страна в опасности, затянем пояса на время, производим все сами, хоть и дороже, не покупаем у Китая". Услышал ответ, что там настолько развит индивидуализм и "культура постоянного сверхпотребления", что президенту этому... выразят недоверие в тот же день.
Несколько лет назад покупал комп по частям. Взял в руки целоффановый пакетик с "деталькой" 4*4 см стоимостью в несколько раз выше, чем месячная стипендия врача-интерна. Это был первый осознанный шок на тему стоимости современных технологий и мозгов. (Про дорогой легальный софт тогда и мыслей не было). Думаю, пока не появятся массово "XIAOMI" и "MEIZU" в разных областях товаров, Западу можно не переживать.

Это сообщение отредактировал spock8 - 9.06.2016 - 15:52

самое печальное что в данном случае сша могут сделать все что захотят
невижу смысла не возвращать-напечатать фантиков и все

Это геополитика - нам простым смертным не понять. У нас там тоже закуплены гособлигации.

Бог, таки, справедлив.

Не дав некоторым людям способности комментировать умно, он наградил их способностью комментировать быстро, и назвал их "первонахи".

Каддафи тоже много кому давал в долг

Это кидок!)

Кто требует деньги у США, у того нет совести и демократии.

Все бывшие постоянно что-то пиздят,тенденция однако)

...

прошел по ссылке. не увидел на сайте ничего похожего на высер топикастера.

Вообще непонятно с чего такие мысли у аналитика. Почему Китай должен требовать сразу же всю сумму долга? Может быть постепенно они перестают вкладывать в долговые обязательства США, поэтому сумма долга и уменьшается постепенно, но нет причин (в том числе законных) требовать немедленной выплаты.

Англичанка не только России гадит, но теперь уже и Штатам.

Хмм... По ссылке никто не знает Мервина Кинга. (Mervyn King)?

Это сообщение отредактировал applerock - 9.06.2016 - 15:50

Долбоеб твой Стариков. США всегда все всем возвращала, поэтому их долговые обязательства самые надежные в мире. Собственно поэтому у США такой большой госдолг.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 9.06.2016 - 15:51

И свою заодно, угробив основной рынок сбыта своей продукции.

А я о чем ))

Пруфом снабдишь?

Об этом давно уже говорят. В какой-то момент Пиндосия закрывает проект доллара и открывает валюту, типа, один пиндос-) Все что были должны - всем прощаем-) И? Кто-то вякнет против? очень сомневаюсь, что кроме нас и Китая, кто-то позволит себе возмутиться.