Россию обязали выплатить больше 4 млн руб матери

Решение этого суда обязательно к исполнению.Выше этого суда нет.Судебная система так устроена, Россия в неё входит.Россия ратифицировала и подписала конвенцию,так что придется выплачивать

Это сообщение отредактировал Baterfinger - 22.12.2015 - 22:31

Да нет конешно, он-жэ сам такой гуляя думает : а не зайти-ли мне в отделение и признацца в совершении кражи, если не поверят выброшусь нафиг с пятого этажа.
какой коварный мальчик мммммм

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 22.12.2015 - 22:30

так то да, с 5го этажа сигать - обычное дело. В любой непонятной ситуации.

Теперь обязательно только в том случае если решение еспч не противоречит Конституции. Рассматривать противоречивость/не противоречивость полномочен Конституционный суд. Безусловное исполнение более не предусмотрено

Это сообщение отредактировал ravitta - 22.12.2015 - 22:36

А вас не огорчает, что всех нас та же самая организация предлагает обокрасть на 50 МЛРД?

Я не знаю обворовала она или нет. Ситуация с ходорковским лично мне не интересна.

Не на все, а на те что противоречат конституции и законам РФ.

Т.е. замочили его (возможно) какие то неизвестные мне полицаи. А выплачивать по иску обязали меня, как налогоплатильщика. Ну просто зашибись...

Ну это кстати и для ЕСПЧ характерно, т.е. политически направленные решения.

Кстати тот же самый суд, не видит состава преступления в том же Доме профсоюзов в Одессе.

Если вас пнёт сейчас хохол на\в Украине, ЕСПЧ посчитает это нормой, а вот если вы хохла , тут уж извините

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 22.12.2015 - 22:46

Сам читать то пробовал?

"В частности, закон позволяет применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, когда это необходимо для пресечения теракта, освобождения заложников или отражения группового вооруженного нападения на здания органов власти.

Закон также разрешает стрелять на поражение по женщинам и детям, если они оказывают вооруженное сопротивление, совершают теракт или групповое нападение."
Или по твоему баба или подросток с промытыми мозгами и стволам в руках не представляет опасности? А потом блять орать будите ну почему же менты бабу с бомбой не остановили

думаю было бы справедливо, если бы эти деньги государство взыскало в порядке регресса со всех, кто к этому эпизоду причастен. Причем взыскивалось бы как за причинение вреда здоровью, чтобы пожизенно и без возможности банкротства.
Они ВИНОВНЫ! Просто потому, что замяли дело и не провели всестороннего расследования.Доказали бы, что он действительно окно с дверью попутал, а травмы в очереди за билетами на киркорова получил и никакой ЕСПЧ бы не помог. Но, видимо, "все нетак однозначно" было, вот и получили..
Одно обидно, убили суки в погонах (до сих пор на наши налоги зарплату получают бляди), а платить будут из бюджета. Ну хоть так, хотя матери от этого не легче.

Это параллельные вбросы цель то одна.

"кровавый режим завинчивает гайки" новый тренд..

как налогоплатильщик ты можешь потребовать у государства принять все меры для расследования гибели этого парня и наказания виновных, если они есть. Но ты же этого не станешь делать - ты, сидя на мягком диване просто перелистнёшь страницу и пойдёшь смотреть на сиськи в раздел Клубничка.

Так ты еще и зарплату им платил))

Ну вообще то это разные суды- ЕСПЧ (находящийся в Страсбурге) и Арбитраж Гааги.
И даже там не предполагается никого обкрадывать! это ни какой- то тайный заговор который возник как черт из табакерки и свалился России на голову. Этому процессу уже 10 лет. И Россия изначально согласилась на арбитраж в Гааге. Привлечены серьезные эксперты были для защиты- кучу денег потратили. И там много стадий было. Надо было раньше реагировать, просто надеялись что само по себе рассосется.

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.12.2015 - 22:58

Похеру на срач либералов - но меня очень волнует главный момент - 4 лярда то государство выплатит(наверное), но а как же тот что выкинул пацана? Он как? ему можно выкидывать государство оплатит?
Почему неб самосуд, пиздиловка следователя тёмной ночью?(это уже эмоции)

Что ты опять передёргиваешь, это не хуй. У ходора отжали, не туда он хотел залезть, но до хуя кто школы строил на свои бабки? Но вопрос не в этом, вопрос в том, что пацан выбросился из окна СЛЕДОВАТЕЛЯ. Понимаешь?
Пс не по теме: у нас в городе была социальная заправка ЮКОС, не на центральной улице, но недалеко и бензин на ней был самый дешёвый в городе

Это сообщение отредактировал Makcimus - 22.12.2015 - 23:05

Именно. И, возможно, в тюрьме содержать их буду. Вас в этой цепочке ничего не смущает?

Возьмут верх дурные люди, а воры, пьяницы, доносчики и блудницы расплодятся во множестве...

и в судах в том числе.

Уже Путин подписал

иди нах. пиздобол. школы у него строят , заправка у него была для нищих
где вас таких берут клоунов .

Еблан, для каких нищих? Социальная, не значит для нищих, идиотина. Правда Россия на 100 лет дураками припасена

До сраки этот подписанный закон. Обратной силы не имеет.
Во-вторых, закон этот только ДАет право Конституционному суду не признавать решение ЕСПЧ. Это означает, что для того, чтоб не платить по этому иску решение по нему ЕСПЧ должно быть рассмотрено в Констит. суде и вынесен вердикт.
Кроме того, это право устанавливается на основании Конституции, а в ней четко прописано верховенство международных договоров над ней. Конвенция подписана? Подписана. Конституция какую норму устанавливает для международных договоров? Их приоритет над Конституцией.
Чтоб спрыгнуть с таких исков, необходимо чтоб КС признал подписанную конвенцию по ЕСПЧ ничтожной на основании не соответствия этой конвенции Конституции (в пункте о суверенитете) и далее об отзыве представительства России в ЕСПЧ.

Это сообщение отредактировал мурик1313 - 23.12.2015 - 00:03

Могу ошибится, но вроде дело громкое было, по многим каналам кричали. Там второй "подозреваемый" вроде, после допросов у этих тварей, инвалидом остался, не вспомню чем закончилось.

Ха, во как мы покрутили в очередной раз гейропу!111 Трипищи абама!!11

Это сообщение отредактировал frederik11 - 23.12.2015 - 00:19