Российская армия современнее, чем вы думаете, и вот почему

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БИОМЕХАНИК
30.11.2015 - 12:02
2
Статус: Offline


Грубый Ниоткуда

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2026
Пусть дальше думают, что Россия отстаёт. Так прям, им долбоёбам сразу взяли и все секретные наработки показали. shum_lol.gif
 
[^]
samoletuda
30.11.2015 - 12:11
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 0
Если в стране худо, делаем из оружия чудо.
 
[^]
Negrov
30.11.2015 - 12:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 954
"... мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей."
Ю.Визбор
 
[^]
Меркуцио
30.11.2015 - 12:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
Цитата
«грязную» бомбу мощностью 10 мегатонн

Грязная бомба это ядерный заряд с кобальтовой оболочкой и изобретена она была при царе горохе. Да у нас множество модернизированных образцов вооружения, но из принципиально нового только крылатые ракеты.

Американцы могут банально использовать в качестве тарана большинство своих спутников так как уже сейчас существуют технологии изготовления миниатюрных малозаметных и энерго-независимых передатчиков работающих по принципу описанному в фильме Морской Бой где между секторами морских зондов происходил бой.

Также в отношении ПВО - да, мы можем нанести сокрушающий ракетный ядерный удар, можем поднять цунами высотой в пятиэтажный дом, НО наша защита увы не всемогущая. Да, мы пошлем меньше ракет и уничтожим цель, Но сами то будем также гарантированно уничтожены! Из этого следует, что главную роль играют отнюдь не военные средства, а средства контроля и разведки. Также важна материальная база - это не вторая мировая война, где можно было купить станки и за два месяца обучить виртуозному с ним обращению. Не мало важен также и вопрос локализации производства. Доступ и применение технологий у нас хромает. Не говоря уже о том что более трети нашего населения сосредоточенны на территории Москвы и Московской Области.

Да, можно долго модернизировать существующие образцы создавая вариации меткости, дальности полета, убойной силы и зоны покрытия, но увы в существующем мире - удивил - значит победил. Вот США и гонятся за разного рода всякими полу-мистическими проектами от того что понимают это.

Помните как Ушаков турок бил на море? Ломал определенные морские уставы и построения, выигрывая мизерными силами у второго по величине флота в мире.

Не надо думать о генералитете США как о недалеких и мало понимающих людях. Возможно они меньше ценят уют своих солдат заменяя лосьоны для рук мылом и паек сухой - у них по говнистее нашего, но воевать они уже научились.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 30.11.2015 - 12:24
 
[^]
AB0BA
30.11.2015 - 12:18
1
Статус: Offline


Тролль-тестировщик

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 269
ТС, ты уж определись. У тебя, то о новых налогах топик и дальнобоях, то об лучшей в мире армии.
Вот, твоя гражданская позиция какая? Больше налогов и великая армия, или наоборот?
Подозреваю, что никакой, просто надрочить юки.
 
[^]
Calmaro
30.11.2015 - 12:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Ну ура ебтваюмать теперь. Когда больше нечем трясти будем трясти железками. Еще правда хуем потрясти можно, но к счастью железки есть. Назад в СССР в худшем проявлении. Катимся в пиздец зато сука ракеты лучше всех.
 
[^]
AFA
30.11.2015 - 12:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"Русские, к худу ли, к добру ли, обладают удивительной способностью выдумывать нечто неожиданное — как чертиков из табакерки. Например, ракета-торпеда «Шквал» создает вокруг себя воздушный пузырь, что позволяет уменьшать трение и достигать поразительной скорости под водой — 370 километров в час, то есть, в четыре раза выше скорости любой западной торпеды."

1. Снято с вооружения, почему? Уже полсотни раз писал.
2. Гуглим германскую торпеду "Барракуда" и удивляемся.

В общем все как обычно: "Арамс-гавно, Раптор -гавно" и воообще у нас есть супер-пупер но это жутко секретно и поэтому Вам знать не положено.
 
[^]
БудьЛаска
30.11.2015 - 12:30
0
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (IZHR @ 30.11.2015 - 12:50)
Цитата
Владимир Путин не тот человек, который отступает перед провокацией, особенно перед прямой и смертельной провокацией, какой стали действия Турции, сбившей во вторник российский самолет Су-24.

Не знаю, что там готовится, но пока мы видим экономическое запугивание, в ответ на прямую агрессию. Причем, отнюдь не от лидеров "западного мира". Какая-то Турция позволила себе преднамеренно и безнаказанно сбить Российский самолет!
Вам не кажется, что нас "нагнули"?
Предлагаю отправить Эрдогану набор открыток, с портретами Суворова-Рымнинского, Орлова-Чесменского, Ушакова и Скобелева.

Турция 6 или 7 армия по счету, если что.
 
[^]
Serascer
30.11.2015 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (IZHR @ 30.11.2015 - 11:50)
Цитата
Владимир Путин не тот человек, который отступает перед провокацией, особенно перед прямой и смертельной провокацией, какой стали действия Турции, сбившей во вторник российский самолет Су-24.

Не знаю, что там готовится, но пока мы видим экономическое запугивание, в ответ на прямую агрессию. Причем, отнюдь не от лидеров "западного мира". Какая-то Турция позволила себе преднамеренно и безнаказанно сбить Российский самолет!
Вам не кажется, что нас "нагнули"?
Предлагаю отправить Эрдогану набор открыток, с портретами Суворова-Рымнинского, Орлова-Чесменского, Ушакова и Скобелева.

А что конкретно вы предлагаете сделать в этой ситуации? Только прошу без расплывчатых ответов вроде - ну вот надо их пугануть, ответить соответственно и прочее ) Конкретно, что по-вашему должен сделать Путин?
 
[^]
Edge79
30.11.2015 - 12:39
3
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Я вам на слово поверю,ну его нахуй проверять.Иногда бывает что и стадо зайцев пизды льву могут дать
 
[^]
nirotub
30.11.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 2790
Цитата (zuz @ 30.11.2015 - 14:40)
Аферистам удалось получить государственное финансирование на сумму 500 миллионов рублей (примерно 15 миллиардов долларов)

Это как? blink.gif Не, я конечно не против такого курса доллара.
 
[^]
JONH777
30.11.2015 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5162
Самое страшное оружие это Российские Прапоры ))(С)
 
[^]
zhkonst
30.11.2015 - 13:13
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 559
Самое лучшее оружие - это экономическое состояние внутри страны. Чтобы русским было что защищать, кроме яхт абрамовичей.
 
[^]
APAMIC
30.11.2015 - 13:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 303
Цитата (JONH777 @ 30.11.2015 - 13:12)
Самое страшное оружие это Российские Прапоры ))(С)

Вообще-то украинские. Не веришь? Можешь сравнить.
 
[^]
Serascer
30.11.2015 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (zhkonst @ 30.11.2015 - 13:13)
Самое лучшее оружие - это экономическое состояние внутри страны. Чтобы русским было что защищать, кроме яхт абрамовичей.

Да вы что... Ливию забыли? Помогло им благосостояние большое? Бред не надо говорить. Лучшее оружие - подготовленная, оснащенная и большая армия.
 
[^]
maximus20727
30.11.2015 - 14:11
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24834
Цитата (Serascer @ 30.11.2015 - 13:54)
Да вы что... Ливию забыли? Помогло им благосостояние большое? Бред не надо говорить. Лучшее оружие - подготовленная, оснащенная и большая армия.

К сожалению, да. Ливийцам не помогло ни благосостояние, ни целоваться взасос с западными лидерами, как умеют у нас некоторые.
 
[^]
грин71
30.11.2015 - 14:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 70
Хорошо что есть патриотические мозги, патриоты своей Родины.
 
[^]
VadimViy
1.12.2015 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1553
Цитата (zuz @ 30.11.2015 - 11:40)
Аферистам удалось получить государственное финансирование на сумму 500 миллионов рублей (примерно 15 миллиардов долларов) (так в тексте — прим. пер.).

пиздежом попахивает, при курсе 1 доллар = 0.64 рубля получаем примерно 781 с копейками миллионов долларов

Да и суммы такие разбиты на транши для исследовательских институтов, ставится в план финансирования. А так как тема за год хрена с два выдаст результат расчет шел на долгие года..... сумма тоже растягивается на этот срок.
 
[^]
IHWH
1.12.2015 - 00:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 27
Цитата (zuz @ 30.11.2015 - 11:37)
Оборонный комплекс России это, конечно, бледная тень Советского Союза, а расходы на оборону там составляют всего 12% от американских. Многие на Западе смотрят на российскую военную технику как на нечто второсортное, с электроникой из 1970-х годов, со слабыми производственными стандартами, с нехваткой средств на улучшение положения. Если русские делают что-то хорошее, считают эти люди, они наверняка скопировали это на Западе. То, что оснащенная российским оружием иракская армия слабо себя проявила в 2003 году (и то, что получающие оружие из России арабы плохо выглядят на фоне израильтян), подкрепляет мысль о том, что российская военная техника неполноценна и ущербна.

В действительности Россия может проявлять новаторство в конструировании вооружений, и иногда обходит в этом Запад. Время от времени страна выдвигает сумасшедшие идеи, которые неработоспособны, например, управляющее разумом оружие. Но столь же часто Россия разрабатывает такое оружие, которое не имеет аналогов в США.

С какой т.з "не имеет аналогов" - пруф, пожалуйста

Добавлено в 00:56
Цитата (AB0BA @ 30.11.2015 - 12:18)
ТС, ты уж определись. У тебя, то о новых налогах топик и дальнобоях, то об лучшей в мире армии.
Вот, твоя гражданская позиция какая? Больше налогов и великая армия, или наоборот?
Подозреваю, что никакой, просто надрочить юки.

больше налогов и армия - напрямую связанные понятия. Как прыщи и не ебет

Добавлено в 00:58
Цитата (Serascer @ 30.11.2015 - 13:54)
Цитата (zhkonst @ 30.11.2015 - 13:13)
Самое лучшее оружие - это экономическое состояние внутри страны. Чтобы русским было что защищать, кроме яхт абрамовичей.

Да вы что... Ливию забыли? Помогло им благосостояние большое? Бред не надо говорить. Лучшее оружие - подготовленная, оснащенная и большая армия.

Оптяь же требуется пруф - большая по кол-ву людей? так современная тенденция как раз в сторону отказа от людей. Хотя этотам где люди дорогие.

Добавлено в 01:03
Цитата (samoletuda @ 30.11.2015 - 12:11)
Если в стране худо, делаем из оружия чудо.

Точна! как из народа кирипичи повалили - тут и экономия - глупости из головы сами выветриваются, не надо дубинками выбивать

Добавлено в 01:05
Цитата (zuz @ 30.11.2015 - 11:36)
Владимир Путин не тот человек, который отступает перед провокацией, особенно перед прямой и смертельной провокацией, какой стали действия Турции, сбившей во вторник российский самолет Су-24. Это нападение создает возможность прямой военной конфронтации и заставляет задавать вопросы о том, что может сделать Россия, если ее как следует разозлить. Насколько они опасны, эти русские?

Фото на тему "Стань героем"? У солдата справа на лице явно выражено хуевое предчуствие
 
[^]
alextsp
1.12.2015 - 01:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
Цитата (Serascer @ 30.11.2015 - 11:31)
Цитата (IZHR @ 30.11.2015 - 11:50)
Цитата
Владимир Путин не тот человек, который отступает перед провокацией, особенно перед прямой и смертельной провокацией, какой стали действия Турции, сбившей во вторник российский самолет Су-24.

Не знаю, что там готовится, но пока мы видим экономическое запугивание, в ответ на прямую агрессию. Причем, отнюдь не от лидеров "западного мира". Какая-то Турция позволила себе преднамеренно и безнаказанно сбить Российский самолет!
Вам не кажется, что нас "нагнули"?
Предлагаю отправить Эрдогану набор открыток, с портретами Суворова-Рымнинского, Орлова-Чесменского, Ушакова и Скобелева.

А что конкретно вы предлагаете сделать в этой ситуации? Только прошу без расплывчатых ответов вроде - ну вот надо их пугануть, ответить соответственно и прочее ) Конкретно, что по-вашему должен сделать Путин?

На это ответили в пропагандоновской передаче, где все с этим согласились-отозвать посла, поднять на совбезе оон, и др. дипломатические методы. Это было сделано? Нет. Снова ебут по продовольствию, т.е. по народу; не с помощью нефти и газа путинских дружков, а все так же по народу.
 
[^]
yaphunter
1.12.2015 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (IZHR @ 30.11.2015 - 12:50)
Цитата
Владимир Путин не тот человек, который отступает перед провокацией, особенно перед прямой и смертельной провокацией, какой стали действия Турции, сбившей во вторник российский самолет Су-24.

Не знаю, что там готовится, но пока мы видим экономическое запугивание, в ответ на прямую агрессию. Причем, отнюдь не от лидеров "западного мира". Какая-то Турция позволила себе преднамеренно и безнаказанно сбить Российский самолет!
Вам не кажется, что нас "нагнули"?
Предлагаю отправить Эрдогану набор открыток, с портретами Суворова-Рымнинского, Орлова-Чесменского, Ушакова и Скобелева.

Нет, не кажется. Вам бы всё шашками махать. Зачем? Революции - это не наш метод. Эволюция, сударь, эволюция. Да - это дольше, но жертв и затрат меньше при бОльшей эффективности. Да и знаешь, как было сказано в одном фильме:
- Ты ударил его кулаком, а он этого не заслужил. Надо было дать оплеуху.
Эрдогану еще только пальчиком погрозили, а он уже обосрался. Вся турецкая авиация ссыт летать даже над Грецией.

 
[^]
Бугогатор
1.12.2015 - 04:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 937
Цитата (zuz @ 30.11.2015 - 11:37)
Оборонный комплекс России это, конечно, бледная тень Советского Союза, а расходы на оборону там составляют всего 12% от американских. Многие на Западе смотрят на российскую военную технику как на нечто второсортное, с электроникой из 1970-х годов, со слабыми производственными стандартами, с нехваткой средств на улучшение положения. Если русские делают что-то хорошее, считают эти люди, они наверняка скопировали это на Западе. То, что оснащенная российским оружием иракская армия слабо себя проявила в 2003 году (и то, что получающие оружие из России арабы плохо выглядят на фоне израильтян), подкрепляет мысль о том, что российская военная техника неполноценна и ущербна.

В действительности Россия может проявлять новаторство в конструировании вооружений, и иногда обходит в этом Запад. Время от времени страна выдвигает сумасшедшие идеи, которые неработоспособны, например, управляющее разумом оружие. Но столь же часто Россия разрабатывает такое оружие, которое не имеет аналогов в США.

Сами придумали идиотский тезис, сами его и опровергают )))

Какая нахрен иракская армия и арабы на фоне израильтян?

Практически все на Западе наоборот смотрят на российское оружие с восхищением: практически все виды российских вооружений одни из лучших в мире, начиная от ножей и штыков, заканчивая самолетами, вертолетами и космическими системами.

Это сообщение отредактировал Бугогатор - 1.12.2015 - 04:30
 
[^]
silver013
1.12.2015 - 10:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 669
Самое мощное оружие русских - "еб@нутый (в хорошем смысле слова) характер.
Если разозлить, то потом хоть прячься хоть не прячься, за козла ответишь и п#зды все равно получишь. мир убедился в этом уже не раз, но видимо подзабыли.

Надеюсь напоминать не прийдется. Уж очень хочется мирной жизни.
 
[^]
Ondap
1.12.2015 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (Chambo @ 30.11.2015 - 10:54)
Танк в засаде. Только у нас rulez.gif Врах такой крадёцо, крадёцо, а тут- хуяк-ТАНК, БЛЕАТЬ, пыщпыщ ололо moderator.gif lol.gif

Был такой случай, рассказывали.
Нашли танк в озере, после войны. Открыли люк, а там сом огромных размеров. Он ещё маленький через ствол заплыл, а назад не смог.
— А как он выжил, чем питался?
— Так он у танкиста, хуй сосал! gigi.gif (анекдот)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9888
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх