Вспомним Великого актёра, Евгений Евстигнеев родился 09.10. 1926

Гениальный актер!

Да.. про "Ночные забавы" написали уже.. Он супер артист!

А вот можно по подробнее, вот в чем эта его так сказать "подонковатость" выражается? Объясните если не трудно. Раза 3 книгу читал,фильм немерянно смотрел,а вот как то ускользнуло это от меня,я уж было интеллигентнейшим человеком его видел.Просветите если не затруднит

Это сообщение отредактировал ramones13 - 9.10.2015 - 07:51

Гениальный актер, особенно запомнился в роли "ручечника" фильм Место встречи изменить нельзя..

Давайте приглядимся к его личности на фоне его же высказываний и действий.

1. Практикующий доктор, занимающийся вопросами евгеники и омоложения. В повести упоминается, что у него есть клиника, но за всё время он ни разу в ней не был. Принимал пациентов на дому. Почему? Потому что дома принимать дороже.

2. Когда к нему приходит Швондер и говорит "мы на собрании жильцов дома приняли решение об уплотрении и просим вас добровольно отказаться от двух комнат". Хочу напомнить, что действие в повести происходит в конце 1924 года, всего через 1,5-2 года после окончания Гражданской войны и интервенции, миллионы людей остались фактически на улице, без какой-либо крыши над головой. Миллионы крестьян переселяются в города, потому что прожить в селе им уже не представляется возможным: маленький клочок земли не способен обеспечить питанием большую семью. И что делает профессор? Шантажирует своего высокопоставленного пациента, мол операцию делать не буду, уезжаю в Сочи (к Сочи потом вернёмся), и таким образом отстаивает комнаты.


3. Теперь переходим к главному. Профэссор делает операцию собаке и в итоге получается человек. Какой-никакой, а человек. И что делает профессор? Может желает его обучить чему-то? Нет, он начинает его поучать. А когда его интеллигентские фокусы не прокатывают, отмахивается от им же созданного существа и просит его удаляться на все четыре стороны. Может профэссор хочет помочь? Нет, он просто отмахивается. На помощь Шарикову приходит Швондер, который устраивает его на работу и тем самым даёт Шарикову возможность зарабатывать. И что дклавет профэссор? Может он доволен? Нет, его не устраивает та работа, потому что "кошками воняет". Хочет выгнать Шарикова и готов оплатить ему комнату. Про миллионы безжилищных напомнить? И что получается, человек сам создал проблему и отказывается ей заниматься. Другой посильно помогает решить эту проблему, но и эта помощь не нужна, отмахнуться же проще.

4. Отношение к обычным людям у профЭссора презрительное и уничижительное, как к скоту, чего он и сам не скрывает. А вот к клиенту "Чего изволите?". Про контингент клиентов особо расписывать смысла нет, достаточно посмотреть начало фильма. Два типичных представителя соответствующих кругов.

5. Постоянная филиппика, то есть грозные, поучительные и обличительные речи, но реальной сути в них нет. Весь праведный гнев выражен в одном предложении, с которым даже я поспорить не могу "Разруха - она в головах". Но на этом всё и заканчивается, поскольку разруха в то время была везде! И не только в писсуарах, но и в головах профэссоров.

6. В итоге, профессор не добровольно, а только при активном участии (по факту инициативе) Борменталя решился кардинально решить проблему в виде Шарикова и проделывает с ним обратную операцию. При всём своём грозном виде на самостоятельные действия он не способен. И снова проблему, которую создал сам профэссор решает не он и даже не с его инициативы.

Итоги: типичный представитель мелкобуржуазной либеральной интеллигенции с соответствующим мышлением и поведением, всю жизнь старавшийся достичь высот и признания. А тут на старости лет революция и изменение сознания общества, потому что тот самый пролетариат и селяне, которых так не любит профэссор (на секундочку, это более 90% населения страны), не любят, когда их держат за быдло. И вот таким "господам" рангом повыше по мозгам настучали, что одним философский пароход, а другим баржа. И при этом, при всей своей мировой известности он грозится уехать не за границу (в то время ещё свободно выпускали), а в Сочи! Почему? Потому что он, как и наша многоуважаемая современная интеллигенция там не нужна никому. Такие извечные холопы могут принести пользу только гадя в стране пребывания. Посмотрите на наших сегодняшних макаревичей, ахеджаковых и прочих совестливых интеллигентов, никого не напоминает? Да-да, вот такие сперва свергают царя, потом отказываются заниматься насущными проблемами, отмахиваясь от них, а потом стенают "ах как плохо". Вот вся суть профэссора. Раньше этого не замечали? Зря. Советую перечитать внимательно. Там ещё много мелких деталей типа поездки в оперу и водочка.

ЗЫ: И всё это ещё раз показывает как из отрицательного персонажа великий актёр, каких сейчас не замечается, своей игрой может сделать положительного.

ЗЗЫ: Кто-то может сказать, мол такого в книге нет, это всё твои фантазии. А я хочу напомнить, что Булгаков описывал окружающую его действительность живя в Москве. То есть фактура была у него перед лицом, но мы, по прошествии лет её уже не знаем, потому что историю плохо учим.

Это сообщение отредактировал GilRovadry - 9.10.2015 - 08:43

Поздравляю, вы кажется и сами не далеко от Швондера ушли.

А по существу есть что ответить? Ну там показать, что я не права, кроме как навешивания ярлыков?

"Берегись автомобиля"


Добавлено в 09:00

Да не к обычным людям,а к пролетариату, к люмпены, перечитайте еще раз.

Это сообщение отредактировал nik61 - 9.10.2015 - 09:01

Пролетариат - это класс наёмных работников (90+% населения любой страны мира!), к люмпенам относятся лишь те, кто не осознал себя как класс для себя, и сотаются классом в себе. А наёмные работники есть и в городах, и в сёлах. Те же Борменталь, Зина и Дарья - наёмные работники. Так где же я не права? Про люмпенов там ни слова, там конкретно про пролетариат.

Ну если вы завтра пустите в свой дом семью беженцев с Донбасса допустим,у них же все плохо,многие остались без крыши над головой и т.п. то я более аргументированно отвечу по остальным пунктам. Ну а в общем оценки у вас чисто идеологичекие-"интеллигентские фокусы","мелкобуржуазный" и т.п. Оценки очень, извиняюсь, не то что бы глупого,но не умного человека. Причем тут Макаревичи,Ахеджаковы и пр.я так и непонял.Все в кучу-люди,кони..
И как то я упустил момент участия профессора в свержении царя.Ваше: "Да-да, вот такие сперва свергают царя, потом отказываются заниматься насущными проблемами, отмахиваясь от них, а потом стенают "ах как плохо". Вот вся суть профэссора" .

хотелось бы, что бы и сейчас появлялялись у нас актеры уровня Евстигнеева

У меня уже живут родственники с Донбасса, бабушка и тётка со мной, а семья брата троюродного в другой квартире. Фотки прислать? Вам не нравятся термины? Не я их придумала и дала определение. Или кроме них по существу придраться не к чему? И снова ярлыки, как это по мелкобуржуйски Без ярлыков и аргументированно совсем никак? Макаревичи и ахеджаковы типичный пример их нашей современности, что из себя представляет наилюбимейшая ещё Достоевским и Чеховым рассиянская энтэллихэнция. Так же ноет, так же стонет, но это всё настолько лживо, поскольку сами они ничего не хотят делать, что бы хоть что-то изменить. А царя свергали вот такие, как Преображенский, либеральнейшие интеллигенты, хором воспевая Временное правительство, а потом так же хором махнувшие заграницу, не желая решать реальные проблемы.

Замечательный актер!
Театральное училище в г.Нижнем Новгороде носит его имя, кстати

Евстигнеев - великий актёр, без всяких скидок! ТС спасибо за напоминание!

Гениальнейший актер, один из самых любимых! Ярчайший пример таланта и профессионализма среди актеров той эпохи.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 9.10.2015 - 09:45

По моему, это номер 1, на постсоветском пространстве, можно спорить, но Караченцев и Абдулов нервно курят в сторонке.
Все артисты или нравятса или нет. Евстегнеев нравится всем!

Гениальный актер, а вот "Ночные забавы" я не посмотрел, пойду поищу в торрентах.
Лучший способ почтить память актера - посмотреть его работу, вспомнить, пережить еще раз гениальную игру, да не игру - перевоплощение!

Аплодирую стоя! Браво!
Писать что-то не имеет смысла. Просто гений! Жаль, что их немного.

А разве профессор к моменту, описываемому в книге, уже не был знаменит во всем мире своими работами?

Засим разрешите откланяться.Споры с идейными фанатиками не входят в мои планы. Мудрость интеллигентнейшего человека ей не по нутру,а вот Швондер с умом примата эт герой Эка вас понесло,может слишком далеко сразу прыгнули? Может с Муму все таки следовало начать?

То есть всё-таки сливаетесь без реальной аргументации?
Слив засчитан.

Просто я не хочу опускаться до вашего ( Швондера) уровня дискутируя с вами.

Говорите, что сейчас нет таких актеров как Евгений Евстигнеев, да - нет. А почему нет? Ведь не потому, что вывелись таланты на Руси, а потому, что нет тех, кто сможет их раскрыть. Мне кажется, что талантов у нас очень много, просто многие не пробьются на вершину славы, так как не имеют возможностей для этого.
Может сейчас на сцене требуются актеры другого типажа, а такие как Никулин, Евстигнеев, Папанов, Леонов, Крамаров и много других может быть теперь и не нужны современным режисерам?
Чисто мое рассуждение.

GilRovadry

Вы правы.

ramones13 забавный, всех аргументов - только оскорбления.