Уроки троллинга от генерала Маркина, и новый виток луносрача

Только названия не было,а пленки вручную раскрашивали и правили так как надо!!

Стенли Кубрик - режиссер "высадки" на Луну
http://www.yaplakal.com/forum3/topic662081.html

очередной перечень неучей-заговорщиков.

Открой нам глаза, сэнсэй! Где доказательства существования грунта?
Почему такую важную плёнку тупо просрали?
Почему запись велась в устаревшем и ч/б формате, если до этого с орбиты снимали в нормальном качестве?

SimpsonS
Бгг, генераааал
Родился в 1956 году в Челябинске.
В 1985 году окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1985—1986 годах — корреспондент газеты «Вечерний Челябинск»
В 1986 году переехал в Москву, более пяти лет вёл на Всесоюзном радио программы «Время, события, люди» и «Человек и закон».
В 1991 году перешел на Центральное телевидение СССР, в течение шести лет являлся автором и ведущим телепрограмм, в том числе ток-шоу «Карьера».
В 1997—2000 годах работал в общественных и государственных структурах: исполнял обязанности директора по связям с общественностью международного фонда «Реформа», был первым замминистра печати и информации Московской области.
В 2001 году вернулся на телевидение в качестве продюсера. Сначала продюсировал информационное вещание НТВ, затем — на телеканале «Россия».
В 2004—2007 годах — директор по связям с общественностью Фонда интеллектуальных технологий.
С сентября 2007 года — руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ.
С января 2011 года — руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ.

Обычная журнашлюшка, типа всеобщего любимца Рогозина

Часть лунного грунта раздавали по всему миру, в т.ч. в СССР, которые его трогали, изучали и сравнивали с добытыми образцами самим СССР. "Пощупать" его можно и сейчас, если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

И записи с луны были и черно-белыми и цветными, просто научно-технический прогресс штука такая, вчера цветной камеры для условий луны не было, а сегодня БАЦ, ее изобрели. Загадочно то как, да?

если наши менты начнут расследование полета на луну, то в штаб квартире НАСА найдут пакет с героином и ствол, из которого убили Кенеди ... а еще печатные материалы экстремистского характера под статью 282

Это сообщение отредактировал Garik003 - 16.06.2015 - 13:58

SimpsonS

В ч/б шла прямая трансляция. Снимки с поверхности цветные, в своей массе.

По всему миру рассылали несколько грамм. И это никто не оспаривает. Вопрос в том, где эти 382 кг и почему 381,8 кг никому не показали?
НАСА может показать тебе и фотографии того, как танковые колонны РФ пересекают границу с Украиной. Если ты, конечно, представляешь уважаемый НИИ и сможешь заполнить заявку в НАСА, в чем я сильно сомневаюсь.

Не так. Сначала изобрели цветную камеру, сделали несколько записей с орбиты, а на спускаемый модуль с первым человеком на Луне - поставили устаревший черно-белый аппарат с хреновым разрешением. Всё логично.


Добавлено в 14:14

Я говорю именно про трансляцию, которая велась в ч/б формате и не в самом лучшем качестве, хотя до этого трансляция Луны с орбиты велась в цветном формате и лучшем качестве.
Фотоснимки я не обсуждаю.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.06.2015 - 14:12

не несколько грамм, а 45 килограмм. И грунт хранимый в НАСА открыт для изучения, только не конченными придурками-коспирологами из Петриковских РАЕН, а уважаемыми НИИ, и демонстрируется этот грунт регулярно, только нужно иметь слегка более авторитетную квалификацию, нежели три класса церковно-приходской.

А ты видимо ОЧЕНЬ логичный человек, если не можешь ТЕЛЕкамеру от простой камеры отличить. Телекамера транслирует запись в реальном времени. С луны. В 1969 году.

Вот кадры с телекамеры - https://www.youtube.com/watch?v=1J9H3niSXj8 Это, если точнее, запись трансляции с нее. Дааа, черно-белая, а качество как у говна 30х годов, все верно.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/...1_onbclip09.mpg (НАСОвский сайт, mpeg файл несколько мегабайт)
А это запись того же самого момента именно с пленки. На ней, к слову, видно ту самую теле-камеру. Цветная? Цветная.

А все просто, их было две модели:
Westinghouse Apollo Lunar Television Camera
Westinghouse Lunar Color Camera

Телекамера была черно-белой, потому что нормальной цветной телекамеры тогда даже на земле не было, не то что ее запихнуть на луну.

SimpsonS

Для примера. Экспонируется кусок весом 333гр. Первоначальный образец - 2,8 кг.
Вот еще. - экспонируется - 285гр. Первонач. образец - 912гр.
И еще. - 164гр. от 347.
Это только в Германии.
Чертовски известный образец. - 9,5 кг.
Камни брал крупные, дабы заранее пресечь разговоры о доставке автоматами

Вы не путайте видеозаписи, которые спокойно делались на орбите, затем проявлялись на Земле с прямой трансляцией.

Добавлено в 15:28
Ну вот... Бравые конспиролухи поминусили и свалили... Скучно.

грунт у кого-то в цветочном горшке )

Что ещё раз доказывает не только то, что амеры ни на какую Луну не высаживались, но и то, что суть дела руководству нашей страны известна давным давно, если вообще не сразу. И не исключено, что это была договорная игра.

Бля, ну сколько можно! Опять налетели школьники с своими тупыми разоблачениями - "американцы на Луну не летали, ололо!"
Все эти аргументы давно опровергнуты на спец.форумах и сайтах с конкретными примерами - как США готовили лунную программу, как летали, как снимали и т.д.
Вот, навскидку, разборы самого распространенного бреда конспиролухов:
Летали ли американцы на Луну?
Лунный заговор
«Лунный разведчик» сфотографировал «Аполлоны»!

ЗЫ. А Маркин, вместо того, чтобы позорится в том, в чём он ничерта не понимает, лучше бы расследовал, почему Сердюкова привлекали в суде в качестве свидетеля, а не обвиняемого, и почему прокурор (гос.обвинитель, Карл!) для Васильевой просил всего лишь условный срок.

Путиловец

Да что он расследовать-то может?
Его должность - Руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации.
По образованию - журналист.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 16.06.2015 - 17:00

Я знаю где всё это искать

Да вроде он только на астероиде каком то был (где и остался ,а дальше его двойник везде)

Да-да-да, именно "школьники" и именно "уже фсё опровергли". Камлай дальше.

Ага ага, скажи ещё что лунных баз не существует. Хорошая попытка агент К, но нам по РЕН ТВ всё подробно рассказали.

Бравые конспиролухи молчат потому, что нужно дохуя прочитать прежде чем ответить.
И соглашусь, многих вещей я не знал. Основное влияние на мою точку зрения оказали два известных всем автора и скандал с фрагментом лунного грунта из голландского музея Рейксмюсеум (который был получен от астронавтов миссии "Аполлон-11", но оказался куском окаменевшей древесины).
Очень внимательно надо изучать этот вопрос, т.к. и у той и у другой версии дохуя своих нюансов.
Думаю Следственный комитет РФ смог бы разобраться и поставить точку в луносраче.

Защитники НАСА мне упоротостью и упёртостью напоминают укров. Вера в святую Америку - это иррациональное.

Вам в морду тычат, что "ничего не было, мы об этом знаем, и если вы не прекратите неконструктивное поведение, выложим все карты на стол", а они всё в свою дуду: "летали, летали, ибо Америка!"

Ну давай послушаем твою версию. У одного там камера черно-белая как неопровержимое свидетельство фальсификации полета на Луну, а у тебя что будет? Кот на фотографии?
Или это такой троллинг?

SimpsonS

За то, что читаете - огромное почтение. Я уж привык, что любые ссылки не на Мухина с Поповым напрочь отметаются

Там вообще чертовски мутная история. Нужно помнить, что конкретным людям у них дарить вообще нет возможности.
Есть списки образцов из каждой миссии, которые каким-либо организациям передавались. У Голландии это Apollo-11 и Apollo-17. Оба образца ныне в Лейдене.
Есть еще арендованный кусок на выставке в Ноордвейке. Нигде подарок конкретному лицу не проходит. Походу, потомки политика попытались немного надуть музей.

Тут согласен. Смотреть, изучать. Ну и не вестись на популизм и политоту
Кстати, вот тут можно оформить заявку на образцы.

Если это правда, то не удивляет.
Ответ - сам дурак, практикуется товарищами и повыше рангом.

Так как тема о взаимоотношениях между отечественными и американскими элитами, то дам ссылку не на материал по технической стороне лунной афёры, но на теоретическое обобщение причин как самой афёры, так и её покрытия со стороны советского руководства.

Версия не моя, но я с данным анализом полностью согласен:

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=68