В Ульяновске 14-летнюю "маленькую мисс Россия" изнасиловали морковью на вписке

ссылку на законодательство можно? вот чтобы было написано, чтобы дома были

И что?
Ну наказали родителей. Остальные невиновны?

Могу с ботвой продать,эстетичней.Баклажаны опять же не освоены.

Ну у нас на самом деле, после 22:00 несовершеннолетние могут передвигаться по улице только в сопровождении родителей (Краснодарский край).

Но это не отменяет наказание за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, если он был один (одна).
Да и девочка не передвигалась по городу, она в квартире была, а это законом не запрещено.
Так что, это мимо.

Bormoglotik
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Родители мозгом думать начнут, мне так кажется

Bormoglotik

В смысле невиновны? Ты про дятлов, которые непотребство учинили, сняли и в сеть выкинули? Конечно виновны, тех наказать по статьям УК.

Ну хорошо, хорошо...
Наказали родителей, они мозгом думать начали...

НО А ДАЛЬШЕ ЧТО? (третий раз спрашиваю)

Это что, снимает вину с насильников???

Ну так о чём спор тогда? О чём вы спорите и что доказываете?

Ну не юрист я чтобы знать сколько их вариантов
В новой редакции есть такая штука.
Субъективную сторону образует прямой умысел, содержанием которого охватывается возраст потерпевшего. Если лицо, совершившее по взаимному согласию с потерпевшим одно из указанных действий сексуального характера, не осознавало этого обстоятельства (например, внешний вид и высказывания потерпевшего давали основания считать, что ему более 12, 14 или 16 лет), содеянное не образует состава преступления или квалифицируется по менее тяжкой части ст. 134 (например, если лицо добросовестно считало, что потерпевшему 15 лет, тогда как ему в действительности 13, содеянное квалифицируется по ч. 1, а не по ч. 2).

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-18/st-134-uk-rf
Как итог если девочка согласна и говорит что ей 16 , то по закону ответственности нет.
Я только не понимаю как они это выясняют одна скажет я ему говорила про 14лет,другой скажет она сказала ей16.
Ну а с 16 по согласию вообще без проблем

перекладывание вины на жертву
сразу смягчает в глазах общества тяжесть вины преступников
делает в глазах общества преступление менее значительным
способствует травле жертвы.

Что вина не на одной стороне, а на трех.
Что блядство в малолетнем возрасте это плохо.

Лапидус тонко улыбнулся.
— В этом весь трюк. Он просто испугался чистки и решил пересидеть тревожное время. Притворился сумасшедшим. Сейчас он, наверно, рычит и хохочет. Вот ловкач.Даже завидно.
— У него, вероятно, родители не в порядке? Торговцы? Чуждый элемент?
— Да. И родители не в порядке, и сам он, между нами говоря, имел аптеку. Кто же мог знать, что будет революция. Люди устраивались как могли,кто имел аптеку, а кто даже фабрику… Я лично не вижу в этом ничего плохого.
— Надо было знать, — холодно сказал Корейко.
— Вот я и говорю, — быстро подхватил Лапидус, — таким не место в советском учреждении.
И, посмотрев на Корейко расширенными глазами, он удалился к своему столу. ©

Женская логика беспощадна

есть только один вариант статьи- действующий
ты же притащил комментарий к статье, которая давным давно утратила силу
Ты бы еще на "Соборное уложение" Ивана Грозного ссылался
не пиши о вещах в которых не разбираешься
и давай, ищи в ст. 134 УК половую зрелость и незрелость

Да нормальная логика, всё она правильно сказала.
Любят у нас виноватых правыми делать, а правым мозги ебать по поводу того, что сам виноват.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 23.07.2017 - 21:32

Ты буквы забыла? Читай комментарий и притащил тебе последнюю версию и да в ней нет понятия половой зрелости , есть понятие знал про возраст или не знал.

Tianda

Еще одна... Блядь, это уже Колесо Сансары какое-то! Изнасилование девочки - следствие, сложившееся из ряда причин, в том числе и поведение самой девочки. Что не умаляет вины насильников, но дает обществу повод задуматься о морально-этических нормах.

Ничего правильного она не говорит. Она вместе с подружками делает одну сторону виновной ,а вторую не виновной и святой . А виновных тут аж три стороны.
А еще они подружку насильницу защищают потому что девачка .

ты писал про зрелость и о том, как ее устанавливают. не переобувайся в прыжке.
девочка была среди людей, с ней знакомыми, это уже было установлено.

Слушайте а не смешно когда жертва сексуального насилия узнает что была изнасилована посмотрев утром популярные клипы в любимой соцсети.

Какой то юмор есть в этом.

Что такое "вписка"? У меня сын подрастает а я не в курсе ..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

heyter981

А я про что?

Потому что дочь депутата!

ты комменты к теме читала или как?

Ну, одно ясно. Для срача на 100 страниц вам нужен только броский заголовок. Наполнение темы опционально, но не обязательно.

для тебя напиться и изнасиловать - это одинаковые вещи? ты там что бухаешь то?