Пожар на ракетном крейсере "Москва"

Турки говорят он на мину напоролся

Пиндсы негодяи
Запрещенными бомбами выводят из строя электросети

РФ милашки
Мирно хуярят по жителям Мариуполя 500-кг авиабомбами

Да-да. Уже 8 лет с Донбасса.

Ты хоть подпрыгивай, когда киздишь-то.

а теперь ещё и Климово

Это сообщение отредактировал titimon - 14.04.2022 - 18:22

Удар по ракетному крейсеру «Москва» – лишь предвестник изменения военной обстановки в регионе.

За последние недели я неоднократно писал о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании. Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма – это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счет снижения подлетного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной (если, скажем, говорить об отрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности). Еще объяснимее это с точки зрения медийного символизма – гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы.

Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией – крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистким причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой – глубоко устаревший, истрепанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль.

Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ.
По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа.

Как я предполагал ранее, операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Черного моря активно работал британский самолет-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полеты БПЛА RQ-4 Global Hawk (карта прилагается). В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ.

13 апреля (в день атаки) произошла некая военная магия – данные о полетах RC-135 и RQ-4 просто-напросто недоступны. Причина того – воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их засечь не могли, что само по является более чем ярким разведпризнаком.

Ракетный удар по крейсеру был нанесен с использованием БРК «Нептун» – современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы (и, что закономерно, что он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолетов-разведчиков НАТО). Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» – полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у нее крайне ограниченная дальность применения (34 км в мод. Mk2).

Выше я упомянул плохое техническое состояние «Москвы» – и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблем с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением – способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего маневра.

В данный момент судьба «Москвы» пока неизвестна. Я не буду оспаривать слова МО РФ – скажу лишь, что одновременно заявлять о «детонации боеприпасов» и том, что «корабль цел», пожалуй, не лучший ход, учитывая характер конструкции РКР.

Инцидент с «Москвой», впрочем, глубоко символичен – он показывает, что началась новая кампания за контроль над Черным морем.

Напоследок я скажу следующее: не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». Это не так – РФ пока что противостоит лишь стратегам, аналитикам и разведчикам Альянса.

И это противостояние подводит нас к крайне неутешительным выводам.

@atomiccherry 💯

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жители, взявшие в руки оружие, перестают быть "жителями" и становятся комбатантами.

Или на Азовстали общежития рабочих сейчас бетонобойными долбят?

Читай Гибель БПК Отважный в 1974 г. В результате пожара произошел взрыв боезапаса. Корабль затонул.

Сильные сомнения в компетентности этого "аналитика".

Корабль такого класса не работает в одиночку.

раз всё так хуёво,
хули вы полезли?

Уж лучше 10-15 ракетных катеров вместо этой Москвы. Толку один раз пизданут и аля улю.

Вбросов было много, но паники не заметил вообще.

Скорее, большинство комментов сводилось к опровержению и высмеиванию укропской версии событий.

Поступление информации от МО и прочих источников ситуацию не поменяло.

Так что нет, не признаю.

Скорее выиграли информационную стычку.

Даже американцы не признают, что это был удар ракетой. Крейсер управляется и идет своим ходом в пункт базирования для осмотра и ремонта.

«Мы не знаем точно, что там произошло (...) По нашим оценкам, корабль способен прокладывать путь самостоятельно, что он и делает; сейчас он направляется на восток, как мы считаем. Мы думаем, что он, вероятно, будет доставлен в Севастополь для ремонта», — заявил Кирби.

https://lenta.ru/news/2022/04/14/moskva_pentagon/

Это сообщение отредактировал Boomss - 14.04.2022 - 17:35

Крейсер «Москва» находится на плаву и идёт своим ходом, как мы считаем, на ремонт в Севастополь — пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.
"Мы свидетельствуем, что корабль в состоянии передвигаться самостоятельно, что он и делает. Направляется, по нашим данным, на восток. Мы считаем, что он будет поставлен на ремонт в Севастополе", - сказал представитель американского военного ведомства.
https://www.mk.ru/politics/2022/04/14/penta...oim-khodom.html

эт чо это, он без команды управляется?- ее же сняли с коробля по заявлению МО.

У кого то сегодня рвутся пердаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так-то этот флагман уже умудрялся гореть раньше. Еще в 2009 году.

Когда гарантированно никакие супер-пупер ракеты к нему не могли еще прилететь.

Так что, в принципе, никакой вариант исключать нельзя.

Теоретически да. Возможен.
Но пожар в замкнутом объеме в месте складирования БП?
Это стопудовый косяк со стороны обслуживающего персонала.

Байрактар грязи наделал. И еще наделает. Ждут своего часа. Пока я видел обломки 2 шт.
Есть сомнения в эффективности джавелинов? Ну извини, на нам нет монитора как на стугне, что бы выложить пруфы.
Этот объект и есть летающий джавелин с дальностью 50-60км. Прост в освоении, тяжело отследить подвоз на позиции из-за габаритов. ОЧЕНЬ тяжело засечь и сбить ПВО.
Иди вообще почитай некрологи.

А чё утренние посты арийских военов потерли ? Потыкать в дерьмо их рожи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. врут американцы, полагаете?

Понятно, что ничего страшного не случилось - паадумаешь одной маасквой меньше
Был хлагман-анало-говнет-гордость-черноморского-флота, а стал "вместо этой Маасквы"

А вместо "того Саратова" что построите ?
Хотя, если доблестное МО молчит, то и с Саратовом ничего не случилось
Мирно пасется в порту Бердянска
Бычков азовских очаровывает

Да, уж... крейсеры горят и взрываются, границу пролетают где и как хотят украинские вертушки (и бомбят, и даже уходят обратно) - ДВАЖДЫ...
а мы точно всё правильно делаем? :))))

Читай внимательно о выстрелах раздельно-гильзового заряжания.
В 1974м они еще были.
Я хорошо знаю,как нештатно горят пороха.

акститесь, Ви хотите сказать что врет Министерство обороны РФ?!!

Буксировка не значит "идти своим ходом"

Это сообщение отредактировал FruitJuice - 14.04.2022 - 17:49