Американцы никогда не летали на Луну!

Что за бред?

1 - это политическое решение, не имеющее никакого отношения к науке.

2 и 3 - абсолютно неверно. Не только сомневаются, а все время перепроверяют и пытаются разработать иные теории. Другой вопрос, что других вариантов (в случае с эволюцией) пока не видно, а ТО (опять таки пока) успешно бъет всех своих оппонентов наповал. Что не совершенно не исключает, что в будущем все эти теории если и не отправятся на свалку, то будут выглядеть совсем не так, как выглядят сегодня.

dardabos

Ты забыл тот факт, сколько американцы вложились,что бы доставить несколько экспедиций туда. У всех остальных стран до сего момента пупок развяжется повторить это. Вот тот же СССР не потянул, пупок развязался, хотя создавал даже более упрощенную миссию.

Еще раз: запрет ввели не ученые, а политики. К науке этот запрет не имеет никакого отношения.

И стать такими как англосаксы? Нет уж, спасибо.
Вы ненавидит пендосов за то, что мы не стали такими как они?
Как по мне, наилучшим примером настоящего русского это Федор Емельяненко. Он никогда не глумился над противником ни до ни после боя. Он был лучшим долгое время и его уважали и уважают.
Жестокость - это не признак силы. Это признак трусости.

Амундсен достиг южного полюса Земли в 1911 году... в следующий раз люди достигли этой точки только в 1956 году.
Стало быть не было Амундсена на полюсе? Раз после него никто не ринулся туда?

Следующие факты противоречащие утверждению, что пендосы были на луне: НАСА признало съемки в Голливуде, отсутствие 700 коробок пленок с записями параметров полета и видеозаписями подтверждающих полеты, выловленная нами капсула сатурна 5 (отставка президента НАСА, прекращение программы полетов), не уверенность руководителя полетов НАСА в полетах на луну, пропажа 400 кг грунта и т.д.

Лозунг, джентельменам верят на слово, не прокатывает...
Оценочные суждения против фактов не играют!!!

Так где факты ( признанные) того, что пиндостан был на луне???
Чем это подтверждается?!

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 12.03.2017 - 14:55

Ndrew

Можно вспомнить, сколько человек и автоматов побывало в Марианской впадине. Меньше, чем на Луне.

Про китайцев вопрос гуманитария(пишу так надеясь что не будете обзываться)

Почему китайцы собрались аж в 2030-х годах лететь,как написали "моглики" ради престижа. Дорого,очень долго,муторно,но полетят якобы через 20 лет.

на пальцах объясните:

Чертежи общедоступны по чудо двигателю американцев который успешно совершил 6 полетов?! или под секретом,или все таки не долетит?

Толковые инженеры и рабочая сила есть в наше время, которые могут по этим чертежам собрать двигатель? или в наше время таких уникальных людей как американцы в 60-х не найти?

Материалы есть для этого? или сложно добываемые и изготавливаемые(аж на 20 лет)

Если все есть,заинтересованность есть,что в этом очень дорогого и долгого по сравнению например если построить 5 звездочный отель на 10000 кв с яхтами и клубом?!
Престиж думаю понятен где круче--слетать на луну,или построить отель.

Хотя, могу ожидать ответ что накуй эта луна,лучше дом2,или очередной отель, которых уже у инвестора сотня может быть..

Первое достоверное сообщение о наблюдении европейцами австралийской территории относится к 1606 году, когда экспедиция голландца Виллема Янсона на корабле «Дёйфкен» исследовала залив Карпентария и высадилась на берег на полуострове Кейп-Йорк..

19 апреля 1770 года экипаж корабля Индевор увидел восточное побережье Австралии и десять дней спустя высадился в бухте Ботани. Кук исследовал восточное побережье, а потом, вместе с натуралистом судна Джозефом Бэнксом,

170 лет Карл! 170 лет австралия нахуй не была нужна никому!

Это сообщение отредактировал Ndrew - 12.03.2017 - 14:58

Где пруфы на это, болезный?

dardabos

Я уже ответил. Ищи на прошлых страницах.

Общедоступны. Только этот двигатель не чудо. Совершил он больше полетов. И сейчас он никому не нужен.

Сейчас никто этот двигатель делать не будет.

Отель отбивает потраченные деньги. Пилотируемая космонавтика - нет.

Много раз приводил:
https://vk.com/topic-36894603_29433004
А вот где доказательства полета на луну пиндосов? Что привести не чего?

Ndrew

В ВК вестимо

ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление НАСА, болезный. Не ВК а ОФИЦИАЛЬНОЕ! Ты не знаешь смысл слова "ОФИЦИАЛЬНОЕ"?

Тонкий троллинг для немогликов
1969, 22 апреля. Олдрин (слева) и Армстронг в Хьюстоне во время тренировки выхода на лунную поверхность

Это сообщение отредактировал dezertyz - 12.03.2017 - 15:14

ещё.
1969, 18 апреля. Армстронг на тренировке в Центре пилотируемых полётов в Хьюстоне

Это сообщение отредактировал dezertyz - 12.03.2017 - 15:13

А где доказательства ( факты) полета на луну?

Будут как только ты предоставишь ссылку на ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление НАСА=)

Это сообщение отредактировал Ndrew - 12.03.2017 - 15:10

Думаю достаточно заявления официального представителя прокуратуры РФ, ссылку давал ранее.
Слышь клоун, а ты уже привел факты наличия пиндосов на луне???
Подскажи где?

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 12.03.2017 - 15:19

Прочитал,почему и дополнил вопрос.

Хорошо,принимаю,накуй нужен.

Хорошо,принимаю,накуй никому не нужен. (китайцы сбрендили)

Полет на луну ,с включением в онлайн режиме(а если это сделать еще и как реалити шоу),то я тебе как более компетентный в этом вопросе человек говорю:я знаю (если следовать твоим суждениям) что проект полета на луну в наше время отобьется и принесет кучу денег.
Спроси коколу сколько она готова заплатить за спонсорство полета на луну!?
И таких брендов будет куча..

Моя здравая логика говорит о том,что в таких вопросах для страны деньги вообще не играют роль(они даже могут рекламу не привлекать).

Это сообщение отредактировал dardabos - 12.03.2017 - 15:16

dardabos

А при чем тут китайцы? Думаете, можно взять и просто повторить двигатель?

В 60-е годы интерес упал уже после 2-го полета. А такие деньги никакое реалити шоу не отобьет.

НАСА не позволит делать из полета цирк. Так что никакое бренды допущены не будут.

Бляха-муха, о чем тут еще говорить?

Александр, вы в курсе, что в социальной сети ВКонтакте могут публиковаться как научные, точные данные, так и абсолютно противоположные?
Модерации по признаку долбоебизма там нет.

Вот какого хуя почему вы с упорством долдона тычете нам одну и ту же ссылку? Как вам еще написать, что ВК - не авторитетный источник?
Или вы читать не умеете, а только хуйню постить?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 12.03.2017 - 15:24

Так где доказательства фактов полета на луну пиндосов, почитатели пиндостана???

Так где доказательства фактов того, что американцы не летали на Луну, упоротый квасной поцреот???

Это сообщение отредактировал МашруМ - 12.03.2017 - 15:27

Я уже привел: в контакте и прокуратуре...
А где приведены признанные доказательства факта полета пиндосов на луну, любители пендоссии???