Американцы никогда не летали на Луну!

Полет Гагарина повторила куча народу. Интернационального.
Возражать не получается.

А вот лунная афера ни одного внятного доказательства не дала)))

Демагогией, малыш, ты еще не научился пользоваться.

DokBerg

Помню, я даже тебя макнул с этой пробиркой.

Мнение квасных патриотом бесценно. Так как его ценность нулевая.

Так думающих среди немогликов нет. Вот это - факт.

Доказательства? Как пример - технологические волны от "Буран"?

Уважаемый защитник пиндостана, коль уж ты отстаиваешь позиции пиндосии, а приоритет должен доказывать соискатель, прекращай заниматься демогогией и оскорблениями, а убедительно докажи, что пендосы летали на луну.
P.S. Про вселенную зря сомневаешься...

DokBerg

Полет Гагарина повторило 5 человек . Повторяю второй раз для слепых.

400 кг грунта. Который невозможно собрать иными способами.

Не трясите ерундой, все, абсолютно все можно оспорить, ко всему можно притянуть за уши теорию заговора, и да, попытка принижения собеседника в качестве аргумента- так себе вариант.

Конечно с пробиркой ты всех макнул.

Ясен пень, если амеры на солидном собрании трясут пробиркой, в которой сразу и иракское химическое-бактериологическое-ядерное оружие, то любой американский патриот типа тебя и твоих компадрес будет с пеной у рта доказывать, что все тут верно и никакой херни нет.

Разумеется Колин в руку бестрепетную взял эту ужасную пробитку и принес в зал, ага, мимо охраны...

Год блесс Америка, она научилась выращивать зомби, которые любое американское говно схавают с восторгом, упрекая всех вокруг в глупости и квасном патриотизме.

А что касается Бурана - то худо бедно волны от него были, другое дело, что нам это прикрыли добрые амеры, ага.

Уважаемый сторонник пендосии, тебе уже многократно предложили кончить заниматься демагогией и оскорблениями, а на фактах доказать приоретет пендосии в полетах на луну. Вместо доказательст одна демогогия.
Давай ФАКТЫ !!!

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 12.03.2017 - 14:27

На 19 марта 2016 года насчитывается 544 человека, совершивших орбитальный космический полёт вики

На 2017 год насчитывается 6 удачных полетов на луну,полвека назад,единственной заинтересованной стороной.

Ну если собеседник еще думать не умеет своей головой и показывает незрелое подростковое мышление, да еще и с детским негативизмом еще - то это не личный вывод, это констатация статуса

Таки что там с заявлением НАСА? Или господин соврамши?

Для немогликов. Нашел интересную статью - журнал "Наука и жизнь" от 11-2005 года. Там общаются уважаемые люди и вопросы лунного грунта и полетов на Луну давно закрыты.

Академик Эрик Галимов: кому нужны лунные камни?
После бума 1960-1970-х годов в исследовании Луны наступило затишье. Материалов, полученных советскими и американскими экспедициями, было достаточно, чтобы обеспечить научные лаборатории работой на несколько лет. Но с тех пор накопилось множество новых вопросов, и, чтобы найти на них ответ, нужны новые полеты на Луну. В 2000 году академик Эрик Михайлович Галимов, директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского, рассказывая на страницах журнала "Наука и жизнь" о состоянии космических исследований в России (см. № 8, 2000 г.), выдвигал аргументы в пользу возобновления лунной программы. В 2003 году этот вопрос стал предметом обсуждения на заседании президиума Российской академии наук. Недавно объявлено о планах НАСА совершить к 2020 году серию пилотируемых полетов на Луну. А каковы сегодняшние приоритеты России в космической области?

Академик О. А. Богатиков: "Перспективы у нас, конечно, имеются, но не особенно блестящие. И понятно почему. Ведь мы не можем сейчас развернуть такие же масштабные исследования, как США. Но здесь ничего не было сказано о том, что у нас имеется грунт, доставленный с Луны. Им обладают только две страны - Россия и США. Но в последнее десятилетие исследование лунного грунта практически прекратилось. Считалось, что мы извлекли из него все полезное для науки. Но это не соответствует действительности. В связи с появлением новой научной аппаратуры, порой уникальной, возникли совершенно другие возможности изучения лунного грунта. Теперь мы можем уже изучать частицы до наноразмеров".


Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/2418/ (Наука и жизнь, Академик Эрик Галимов: кому нужны лунные камни?)

Это сообщение отредактировал dezertyz - 12.03.2017 - 14:33

Грунт собирал советский луноход. Без космонавтов. А 400 кг - это ничем не подтвержедно. И да - они его лопатами собирали? Без лунокопов автомат грунт взять не может?

Уважаемый квасной патриот, кто вам сказал, что ?
И, это... вы уверены, что правильно понимаете значение слова "приоритет"?

Предлагаю вам не заниматься демОгогией (кстати, что это?),
а доказать то, что американцы НЕ летали на Луну.
Так как "приоритет должен доказывать соискатель," - докажите, что "нелетали", уважаемый ненавистник пендосов.
Американцев, вернее.

И, кстати - про безграничность Вселенной и еще кое-чего - была цитата. Если вам известно значение этого слова.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 12.03.2017 - 14:32

Для могликов - а ведь нам уже объяснили, что нехер на Луне делать и все с ней ясно?

Противоречите сами себе. так интересна Луна или не?

На минутку не забывайте, что источников тепла в лм достаточно. Тепловыделение той же аппаратуры. Может эту воду нужно было так же
каким-то образом охлаждать.

Трёхлетие срача-то отмечать будете?

Будьте добры тезисно раскрыть свою мысль.

Ptizo
Есть куда более эпичные дискуссии

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173-23

ветка живет с середины 2000-ых. Вот где мастодонты=)

Что приоритет открытия надо доказать соискателю ты не в курсе???
Печально. Если интересно поищи в интернете, заодно и про демагогию почитай!
Тебя просили доказать на фактах, что пендосы были на луне.
ФАКТЫ давай!!!

Читайте внимательно всю статью. Там всё написано очень доходчиво, хоть и говорят академики, члены РАН и кандидаты наук.

Это сообщение отредактировал dezertyz - 12.03.2017 - 14:42

Это неверно.
В научном мире (если только это действительно научный мир), наоборот, принято сомневаться во всем, и все время пытаться перепроверить, казалось бы, уже давно доказанные вещи, если есть хоть малейшее сомнение в ошибке или неточности.

Что касается холокоста или гомосексуализма - это абсолютно политические решения, не имеющие к науке никакого отношения (и, на мой взгляд, эти решения совершенно неправильные - поскольку нельзя ограничивать знание чего бы то ни было административным путем, догмы в науке - это оксюморон).

Что касается лунной миссии, то вопросов у специалистов как раз не возникает, иначе они первые бы начали срач (каковой в научном мире является необходимым условием поиска истины). Но ведь как раз специалисты-то и молчат, а срутся исключительно дилетанты. Ну не подчиняются все специалисты единому "мировому правительству", поэтому, если бы были хоть какие-то зацепки. обязательно нашелся бы кто-то, кто стал бы рыть в этом направлении. Однако, еще раз повторюсь, ни одного спеца не видно, а сплошь либо дилетанты, либо рубящие на них профит демагоги.

DokBerg

Макаю тебя очередной раз. В пробирке не было биологического оружия, и Пауэлл не говорил, что оно в ней есть. Обсыхай.
dardabos

538 человек из них не совершали полет как Гагарин. Думай.
DokBerg

"Луноход" собирал грунт? Мальчик,брысь из темы, ты вообще ничего не знаешь.

Сотни работ по образцам.

Если признать что такое колличество и такое разнообразие взял автомат - это автоматически делает США лидером в роботостроении и супердержавой.

Вас просили доказать на фактах, что американцы не были на Луне.
ФАКТЫ давай!...те.

Про демАгогию я знаю, это то, чем вы сейчас занимаетесь.
Я спрашивал про демОгогию в вашем написании.

Видишь ли. Факт высадок общепризнан научными кругами. И как следствие этого, данное событие занесено во все учебники, энциклопедии и прочие источники знаний, считающиеся авторитетными.
В такой ситуации нам не нужно ничего доказывать тебе, а лишь взять учебник по истории или астрономии и ткнуть тебя носом в него. А вот немоглики, как апологеты альтернативной точки зрения, как раз и обязаны привести доказательства своей точки зрения.
И пока мы наблюдаем, что в качестве подтверждения своей точки зрения ты привёл сраный паблик и Вкотакта...

Еще до этого подумал,но так как ты не прочитал,напишу еще раз,мне не сложно:

Хорошо,предположим пусть Гагарин не летал,но больше 500 человек побывали на орбите в космосе,а на луне побывали только американцы полвека назад.

Вот только этот факт я хотел донести. Всё! Про двигатели и.тд. я не говорил..

Это сообщение отредактировал dardabos - 12.03.2017 - 14:46