Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 90 91 [92] 93 94 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
13.10.2019 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Falstaff69 @ 13.10.2019 - 11:03)
Цитата (Skif181 @ 13.10.2019 - 10:21)
Когда же ,нц когда вы полетите и докажете мне? Ответ НИКОГДА. Скорее китайцы первыми будут

Угробить кучу денег, чтобы что-то доказать одному идиоту? Вам нимб не жмет? lol.gif

Видимо не жмет. Если американцы собираются угробить кучу денег и наконец-то слетать на Луну)
Посмотрим получится у них или нет.

Оценочный бюджет лунной программы «Артемида» составляет от 6 до 8 миллиардов долларов в год сверх существующего бюджета NASA, составляющего около 20 миллиардов долларов.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.
 
[^]
ФэтФрумос
13.10.2019 - 12:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 13:23)


Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

А че не так выделил? Лукавство,- твоё качество.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.
 
[^]
Нeмец
13.10.2019 - 12:46
9
Статус: Offline


сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965
Цитата (МашруМ @ 13.10.2019 - 08:27)
Посоны, как нас скиф ловко мордой в грязь тычет! 42 раза подряд! Уел, ничего не скажешь.
Прямо срезал, как шукшинский герой.
А уж как горд этим, поди! Что один дикой сын степей, что другой, с раскосыми и жадными очами...
непробиваемые в своей тупости.

Легко таким жить, завидую. Пушков сказал, что пиндосы лжецы и враги, ты преисполнился святой ненависти, раздул ноздри и все, от жизни ничего не надо.

Преисполнен яростным негодованием! Просто вопиющий алогизм и демагокика!
Допустим, так для контексту, что пиндосы летали на луну, как вливает нам антисоветская и пропиндосская пропаганда уже пятьдесят лет кряду. Окей. Тогда как это объясняет квантовую запутанность? Почему только российский ученый-бессребник Перельман смог доказать теорему Пуанкаре? А этимология бабочек-трехкрылок при этом так толком и не описана...
Любая теория по мнению псевдоученых-могликов является научной только тогда, когда она может опровергаться критерием Поппера (если помните, Поппер его специально сформулировал после выхода разоблачающего интервью Кубрика). Поскольку вера в полет на Месяц по словам могликов неопровержима, то научной теорией она быть не может. Так что сколько вас, могликов, не тычь копытом в свинной бисер перед кесарем, но факт остается фактом - ничего толком вы доказать и опровергнуть не можете.
Отнегодовался, чуть попустило. Спрошу по существу, дабы не оффтоп:
- приведите хоть какие то расчеты траектории полета метеоров и метеоритов, которые регулярно падают на Землю и Месяц, но как-то загадочно облетали корабль пиндосов на протяжении всего их полета;
- докажите существование хоть одного из "летальцев" по факту, а не вырезками из газет, интернетов и прочих "кинематографов";
- изложите хоть один пример из известной и общепринятой истории человечества, когда кто-то всамделишный, а не литературный персонаж летал на Луну, - нет ничего такого, что новое, все уже было (С) ;
- укажите хоть один памятный знак на месте приземления лунной миссии, к примеру на месте прилета Гагарина целый мемориал стоит, а тут всем якобы плевать));
- объясните, почему всеми расчетами подтверждается, что на Луне воды нет, а ее не нашли;
- найдите хоть одно противоречие в фразе "Если бы вам сказали, что ложь заключается во второй половине фразы "Американцы не летали бы на Луну, если бы первая часть фразы была правдой", то верен ли был бы вывод, что всё данное утверждение не имеет смысла?";
- обоснуйте, почему Гагарин всю Землю после приземления (такая тафтология вот) облетел - прессконференции, репортажи, а мнимых "лунолетов" так до конца их жизни из звездного городка ни разу не выпустили;
- противопоставте - семь раз отмерь, один раз отрежь - это не про американцев, ниразу не примерив отлетали раз на Луну, поставили галочку и тут же в кусты. - где технологии? Почему хотя бы второй раз не полетели?;
- вернитесь к уже набившим оскомины вопросам - пояса изонуклидов Борма и космических лучей Влея ответа ждать и не приходится.
Ответы на эти и миллионы ранее озвученных вопросов могли бы хоть чуть чуть прикрыть голый торс неудачливого короля.
 
[^]
Skif181
13.10.2019 - 13:01 [ показать ]
-11
Ndrew
13.10.2019 - 13:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
Цитата (Skif181 @ 13.10.2019 - 20:46)
Вы как плаксивые дети. Слетаете али нет? Если нет то чем вообще с в аами толкавать веруны ебаные)

[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10
 Погрешность принятого решения: 3%[/MOD]

Как прекрасно что следующие 10 дней ваше присутствие здесь будет крайне ограничено biggrin.gif
 
[^]
FlankerC
13.10.2019 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ФэтФрумос @ 13.10.2019 - 12:41)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 13:23)


Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

А че не так выделил? Лукавство,- твоё качество.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

Я все так выделил. А то типа в прошлом веке на Луну как в булочную прогуляться , а сейчас усираются , тратят миллиарды зелени и никак не могут слетать.
 
[^]
Чайники
13.10.2019 - 14:09
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 14:00)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.10.2019 - 12:41)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 13:23)


Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

А че не так выделил? Лукавство,- твоё качество.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

Я все так выделил. А то типа в прошлом веке на Луну как в булочную прогуляться , а сейчас усираются , тратят миллиарды зелени и никак не могут слетать.

Ну наши когда на Венеру или ту же Луну надумают вернуть автоматы тоже будут усираться.
Что тут такого?
 
[^]
Sven80
13.10.2019 - 15:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 14:00)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.10.2019 - 12:41)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 13:23)


Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

А че не так выделил? Лукавство,- твоё качество.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

Я все так выделил. А то типа в прошлом веке на Луну как в булочную прогуляться , а сейчас усираются , тратят миллиарды зелени и никак не могут слетать.

А в прошлом веке полёт на Луну в 20 баксов обошёлся что-ли? И из чего ты делаешь такой вывод, что "никак не могут слетать"? Если они только приступили к новой программе. Которая, надо отметить, не является простым повторением "Аполлон", и в которой высадка на Луну является только одним из этапов.
 
[^]
kostilevnick
13.10.2019 - 16:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (Хернюнесy @ 13.10.2019 - 03:26)
А может тебе ещё привести данные на сколько нужны гаечные ключи что бы лунный модуль собрать? Кстати где можно почитать про электрооборудование? И как это нет а доступе информации? Збс отмаза

Ну не я же утверждаю про количество ламповой аппаратуры, а тебе подобные. Вот и доказывайте:) чего ты от меня хочешь? Рыгнули в массы и убежали, как сыкливые малолетки .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
13.10.2019 - 19:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Ondap @ 12.10.2019 - 20:27)
MnogoTochie
Цитата
Чего тут непонятного-то?

Весь ответ звучит так.
1. Всё ясно и понятно.
2 . Если не ясно, читай пункт 1.

Все правильно, если пр прочтении учебного материала не дошло с первого раза, то возвращаешься и читаешь заново. cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
13.10.2019 - 19:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ФэтФрумос @ 12.10.2019 - 22:10)
Цитата (Берг @ 12.10.2019 - 22:52)
Цитата (ФэтФрумос @ 12.10.2019 - 21:44)

Та что там с рацухами? 315ый от 361го отличишь?
И этот человек называет меня тупым lol.gif

Один npn другой pnp.

Так то вопрос про внешний вид. Как отличить.
А то некоторые тут энерговооруженность станции считают, а сами в ээлектронике и спецэлектротехнике нули.

Блин, я уже хотел в ответе к комменту выше (про структуру транзюков) постебаться, типа, неправильно - разница в размере буквы на корпусе, а это, оказывается, и есть верный ответ? brake.gif
 
[^]
MnogoTochie
13.10.2019 - 19:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Skif181 @ 13.10.2019 - 05:28)
Какие же вы обманщики. Скажите почему я уверен в полете Гагарина , а в вас не уверен.? Может просто потому что вы врете?)

Нет, это потому что ты идиот.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.10.2019 - 19:42
 
[^]
MnogoTochie
13.10.2019 - 19:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Skif181 @ 13.10.2019 - 05:38)

Вот прямо так осмотрелись и все узнали что до сих даже китайцы не могут там высадиться. Просто жалко на вас смотреть)

А зачем ты на нас смотришь?
Смотри на сиськи и котиков, это по крайней мере будет соотвествовать твоему уровню айкью.
А то мне жалко смотреть на твои потуги сказать что-нибудь умное.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.10.2019 - 19:45
 
[^]
MnogoTochie
13.10.2019 - 19:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 12:23)
Цитата (Falstaff69 @ 13.10.2019 - 11:03)
Цитата (Skif181 @ 13.10.2019 - 10:21)
Когда же ,нц когда вы полетите и докажете мне? Ответ НИКОГДА. Скорее китайцы первыми будут

Угробить кучу денег, чтобы что-то доказать одному идиоту? Вам нимб не жмет? lol.gif

Видимо не жмет. Если американцы собираются угробить кучу денег и наконец-то слетать на Луну)
Посмотрим получится у них или нет.

У-ха-ха, Фланкерц, отжигаешь!
Я бы никогда не додумался, что пиндосы замутили этот проект исключительно для того, чтобы доказать возможность полета этому придурку.
Плюсую, давно так не ржал!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.10.2019 - 19:52
 
[^]
ФэтФрумос
13.10.2019 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397
Цитата (MnogoTochie @ 13.10.2019 - 20:35)
Цитата (ФэтФрумос @ 12.10.2019 - 22:10)
Цитата (Берг @ 12.10.2019 - 22:52)
Цитата (ФэтФрумос @ 12.10.2019 - 21:44)

Та что там с рацухами? 315ый от 361го отличишь?
И этот человек называет меня тупым lol.gif

Один npn другой pnp.

Так то вопрос про внешний вид. Как отличить.
А то некоторые тут энерговооруженность станции считают, а сами в ээлектронике и спецэлектротехнике нули.

Блин, я уже хотел в ответе к комменту выше (про структуру транзюков) постебаться, типа, неправильно - разница в размере буквы на корпусе, а это, оказывается, и есть верный ответ? brake.gif

agree.gif 5 баллов!
 
[^]
MnogoTochie
13.10.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 14:00)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.10.2019 - 12:41)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 13:23)


Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

А че не так выделил? Лукавство,- твоё качество.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

Я все так выделил. А то типа в прошлом веке на Луну как в булочную прогуляться , а сейчас усираются , тратят миллиарды зелени и никак не могут слетать.

Не, явно сегодня твой день, опять жжошь нипадецки!
Хорошая такая прогулка, за несколько процентов от бюджета (причем не какого-нибудь Зимбабве, а мощнейшей экономики мира), причем растянувшаяся почти на два десятиления... gigi.gif
 
[^]
FlankerC
13.10.2019 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Sven80 @ 13.10.2019 - 15:43)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 14:00)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.10.2019 - 12:41)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 13:23)


Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

А че не так выделил? Лукавство,- твоё качество.

Если даже половина плана программы «Артемида» будет воплощена в жизнь, то в 2024 году нас ожидает высадка первых Земных исследователей в этом столетии в окрестностях южного полюса Луны.

Я все так выделил. А то типа в прошлом веке на Луну как в булочную прогуляться , а сейчас усираются , тратят миллиарды зелени и никак не могут слетать.

А в прошлом веке полёт на Луну в 20 баксов обошёлся что-ли? И из чего ты делаешь такой вывод, что "никак не могут слетать"? Если они только приступили к новой программе. Которая, надо отметить, не является простым повторением "Аполлон", и в которой высадка на Луну является только одним из этапов.

В прошлом веке 25 лярдов потратили по официальной версии. Конечно съемки лунной миссии в павильонах Голливуда обошлись дешевле ,основные деньги были распилены)
Сейчас также неэффективно распоряжаются деньгами.Надо же кормить насовских троллей что бы они привлекали новых адептов в лунную секту)
 
[^]
Rofey
13.10.2019 - 20:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (Skif181 @ 13.10.2019 - 13:01)
Не смогли? Только втихоря минуса. Вся суть этих "уёбликов" )

Придурок, новый полёт на Луну никак не может подтвердить или опровергнуть бывшие высадки, это просто законы формальной логики. Но тебе этого не понять, потому что тупой.
Как-же блять, страшно, что такие люди рядом живут, ужас просто.
 
[^]
kostilevnick
13.10.2019 - 20:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (Нeмец @ 13.10.2019 - 12:46)
Преисполнен яростным негодованием! Просто вопиющий алогизм и демагокика!
Допустим, так для контексту, что пиндосы летали на луну, как вливает нам антисоветская и пропиндосская пропаганда уже пятьдесят лет кряду. Окей. Тогда как это объясняет квантовую запутанность? Почему только российский ученый-бессребник Перельман смог доказать теорему Пуанкаре? А этимология бабочек-трехкрылок при этом так толком и не описана...
Любая теория по мнению псевдоученых-могликов является научной только тогда, когда она может опровергаться критерием Поппера (если помните, Поппер его специально сформулировал после выхода разоблачающего интервью Кубрика). Поскольку вера в полет на Месяц по словам могликов неопровержима, то научной теорией она быть не может. Так что сколько вас, могликов, не тычь копытом в свинной бисер перед кесарем, но факт остается фактом - ничего толком вы доказать и опровергнуть не можете.
Отнегодовался, чуть попустило. Спрошу по существу, дабы не оффтоп:
- приведите хоть какие то расчеты траектории полета метеоров и метеоритов, которые регулярно падают на Землю и Месяц, но как-то загадочно облетали корабль пиндосов на протяжении всего их полета;
- докажите существование хоть одного из \"летальцев\" по факту, а не вырезками из газет, интернетов и прочих \"кинематографов\";
- изложите хоть один пример из известной и общепринятой истории человечества, когда кто-то всамделишный, а не литературный персонаж летал на Луну, - нет ничего такого, что новое, все уже было © ;
- укажите хоть один памятный знак на месте приземления лунной миссии, к примеру на месте прилета Гагарина целый мемориал стоит, а тут всем якобы плевать));
- объясните, почему всеми расчетами подтверждается, что на Луне воды нет, а ее не нашли;
- найдите хоть одно противоречие в фразе \"Если бы вам сказали, что ложь заключается во второй половине фразы \"Американцы не летали бы на Луну, если бы первая часть фразы была правдой\", то верен ли был бы вывод, что всё данное утверждение не имеет смысла?\";
- обоснуйте, почему Гагарин всю Землю после приземления (такая тафтология вот) облетел - прессконференции, репортажи, а мнимых \"лунолетов\" так до конца их жизни из звездного городка ни разу не выпустили;
- противопоставте - семь раз отмерь, один раз отрежь - это не про американцев, ниразу не примерив отлетали раз на Луну, поставили галочку и тут же в кусты. - где технологии? Почему хотя бы второй раз не полетели?;
- вернитесь к уже набившим оскомины вопросам - пояса изонуклидов Борма и космических лучей Влея ответа ждать и не приходится.
Ответы на эти и миллионы ранее озвученных вопросов могли бы хоть чуть чуть прикрыть голый торс неудачливого короля.

Мне впадлу тебе на всю простыню отвечать. Отвечу пока на твоё "почему астронавты никуда не ездили после полёта". Отвечу фотографией. Сделана в 1970 году в Пулковской обсерватории. Нил Армстронг посетил Ленинград. Это была одна из точек в цепи глобального тура по странам. После этого он поехал в мск, до этого, если память не изменяет был в Европе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
FlankerC
13.10.2019 - 20:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Rofey @ 13.10.2019 - 20:30)

Придурок, новый полёт на Луну никак не может подтвердить или опровергнуть бывшие высадки, это просто законы формальной логики.

Что за бред faceoff.gif
Полет на Луну как и расставит все на свои места. Ибо на луне должны остаться посадочные модули Аполлонов , роверы и флаги)
Прилетят и увидят есть они или нет dont.gif
 
[^]
МашруМ
13.10.2019 - 20:51
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14731
Цитата (kostilevnick @ 13.10.2019 - 20:42)
Цитата (Нeмец @ 13.10.2019 - 12:46)
Преисполнен яростным негодованием! Просто вопиющий алогизм и демагокика!
Допустим, так для контексту, что пиндосы летали на луну, как вливает нам антисоветская и пропиндосская пропаганда уже пятьдесят лет кряду. Окей. Тогда как это объясняет квантовую запутанность? Почему только российский ученый-бессребник Перельман смог доказать теорему Пуанкаре? А этимология бабочек-трехкрылок при этом так толком и не описана...
   Любая теория по мнению псевдоученых-могликов является научной только тогда, когда она может опровергаться критерием Поппера (если помните, Поппер его специально сформулировал после выхода разоблачающего интервью Кубрика). Поскольку вера в полет на Месяц по словам могликов неопровержима, то научной теорией она быть не может. Так что сколько вас, могликов, не тычь копытом в свинной бисер перед кесарем, но факт остается фактом - ничего толком вы доказать и опровергнуть не можете.
Отнегодовался, чуть попустило. Спрошу  по существу, дабы не оффтоп:
- приведите хоть какие то расчеты траектории полета метеоров и метеоритов, которые регулярно падают на Землю и Месяц, но как-то загадочно облетали корабль пиндосов на протяжении всего их полета;
- докажите существование хоть одного из "летальцев" по факту, а не вырезками из газет, интернетов и прочих "кинематографов";
- изложите  хоть один пример из известной и общепринятой истории человечества, когда кто-то всамделишный, а не литературный персонаж летал на Луну, - нет ничего такого, что новое, все уже было © ;
- укажите хоть один памятный знак на месте приземления лунной миссии, к примеру на месте прилета Гагарина целый мемориал стоит, а тут всем якобы плевать));
- объясните, почему всеми расчетами подтверждается, что на Луне воды нет, а ее не нашли;
- найдите хоть одно противоречие в фразе "Если бы вам сказали, что ложь заключается во второй половине фразы "Американцы не летали бы на Луну, если бы первая часть фразы была правдой", то верен ли был бы вывод, что всё данное утверждение не имеет смысла?";
- обоснуйте, почему Гагарин всю Землю после приземления (такая тафтология вот) облетел - прессконференции, репортажи, а мнимых "лунолетов" так до конца их жизни из звездного городка ни разу не выпустили;
- противопоставте - семь раз отмерь, один раз отрежь - это не про американцев, ниразу не примерив отлетали раз на Луну, поставили галочку и тут же в кусты. - где технологии? Почему хотя бы второй раз не полетели?;
- вернитесь к уже набившим оскомины вопросам -  пояса изонуклидов Борма и космических лучей Влея ответа ждать и не приходится.
Ответы на эти и миллионы ранее озвученных вопросов могли бы хоть чуть чуть прикрыть голый торс неудачливого короля.

Мне впадлу тебе на всю простыню отвечать. Отвечу пока на твоё "почему астронавты никуда не ездили после полёта". Отвечу фотографией. Сделана в 1970 году в Пулковской обсерватории. Нил Армстронг посетил Ленинград. Это была одна из точек в цепи глобального тура по странам. После этого он поехал в мск, до этого, если память не изменяет был в Европе.

Камрад Немец за наших. cool.gif

...пояса изонуклидов Борма и космических лучей Влея... - данный фрагмент ни о чем не говорит? smile.gif

Это сообщение отредактировал МашруМ - 13.10.2019 - 20:52
 
[^]
Волнолет
13.10.2019 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 20:42)
Цитата (Rofey @ 13.10.2019 - 20:30)

Придурок, новый полёт на Луну никак не может подтвердить или опровергнуть бывшие высадки, это просто законы формальной логики.

Что за бред faceoff.gif
Полет на Луну как и расставит все на свои места. Ибо на луне должны остаться посадочные модули Аполлонов , роверы и флаги)
Прилетят и увидят есть они или нет dont.gif

Недоумушка, никто в те же самые места лететь не будет. На Луне куча неисследованных пространств, откуда еще не брали образцы грунта и не проводили других исследований.

Да и все равно вам это ничего не докажет. Там выше простыня была про ваш синдром.
 
[^]
FlankerC
13.10.2019 - 21:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Волнолет @ 13.10.2019 - 20:52)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 20:42)
Цитата (Rofey @ 13.10.2019 - 20:30)

Придурок, новый полёт на Луну никак не может подтвердить или опровергнуть бывшие высадки, это просто законы формальной логики.

Что за бред faceoff.gif
Полет на Луну как и расставит все на свои места. Ибо на луне должны остаться посадочные модули Аполлонов , роверы и флаги)
Прилетят и увидят есть они или нет dont.gif

Недоумушка, никто в те же самые места лететь не будет. На Луне куча неисследованных пространств, откуда еще не брали образцы грунта и не проводили других исследований.

Да и все равно вам это ничего не докажет. Там выше простыня была про ваш синдром.

Да , я же забыл. Американцы запретили приближаться технике (даже инопланетной) к местам посадки Аполлонов ближе чем на 5 км , а пешим туристам и инопланетянам на 100 метров lol.gif
 
[^]
Волнолет
13.10.2019 - 21:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 21:05)
Цитата (Волнолет @ 13.10.2019 - 20:52)
Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 20:42)
Цитата (Rofey @ 13.10.2019 - 20:30)

Придурок, новый полёт на Луну никак не может подтвердить или опровергнуть бывшие высадки, это просто законы формальной логики.

Что за бред faceoff.gif
Полет на Луну как и расставит все на свои места. Ибо на луне должны остаться посадочные модули Аполлонов , роверы и флаги)
Прилетят и увидят есть они или нет dont.gif

Недоумушка, никто в те же самые места лететь не будет. На Луне куча неисследованных пространств, откуда еще не брали образцы грунта и не проводили других исследований.

Да и все равно вам это ничего не докажет. Там выше простыня была про ваш синдром.

Да , я же забыл. Американцы запретили приближаться технике (даже инопланетной) к местам посадки Аполлонов ближе чем на 5 км , а пешим туристам и инопланетянам на 100 метров lol.gif

Да, а еще ты забыл, что 5 км - достаточно, чтобы сфотографировать места посадок и артефакты на них. Конспирология тут не при чем.
 
[^]
OlegKorney68
13.10.2019 - 21:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (kostilevnick @ 13.10.2019 - 20:42)
Мне впадлу тебе на всю простыню отвечать. Отвечу пока на твоё "почему астронавты никуда не ездили после полёта". Отвечу фотографией. Сделана в 1970 году в Пулковской обсерватории. Нил Армстронг посетил Ленинград. Это была одна из точек в цепи глобального тура по странам. После этого он поехал в мск, до этого, если память не изменяет был в Европе.

Немец так немогликов пародирует. Весьма доставляет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130475
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 90 91 [92] 93 94 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх