❗️БПЛА прилетел в штаб Черноморского Флота в Севастополе

А США в Афганистане 20 лет спецоперацию проводили. И?
Есть ссылка на того, кто вам "блицкриг" обещал?

Это сообщение отредактировал MrGoodKOT - 1.08.2022 - 19:52

Считать что то, что для вас очевидно, и есть реальность, тоже ваше право

А вам тоже кажется странным, что тема до сих пор не в Утиле?

у меня все отлично, это ты в глаза долбишся. я написал - фактически независимой, я не писал де юре.
А так чечня была полностью отдельным государаством, со своими законами, правительством, армией, она не платила никакие налоги, ничего не перечесляла в бюджет, самостоятельно вела свою политику.
И даже напала на подконтрольную территорию РФ

так ты вопрос о чеченской компании в периода 1994-1996 годов задавал?
а то пристал
что было в 94, что было в 94.
да откуда я знаю что было в 94.
может ты про битвы ромеев с даками спрашивал.
кто вас укрозомбированных поймет.

по поводу джавелинов я понял, что ты не знаешь.
но самое интересное, что затрофеенных уже не меньше, чем осталось у украшистов.

насчет давальческих танков я понял, что тебе неприятно признавать, что их разбомбасили, некокоторые вместе с экипажами.

снимите розовые очки. есть много косвенных признаков.
например, омоновцы с прозрачными щитами под Киевом. они доехали до города?

кажется

классное видео, ни разу не пропаганда, два слова стрелкова и полчаса рассуждений от долбоеба под грозную музычку))
Еще раз для идиотов, Стрелков сказал - если бы я не стал ядром сопротивления, то оно было бы подавленно.
Ядром сука сопротивления. Это обычное дело, что любое сопротивление без командования быстро подавляется.
Хохлы вы скажите, если там все так украину любили и не хотели воевать, то ядром какого еще сопротивления стал Стрелков??? Откуда вообще какое то сопротивление и чему???

победа всегда победа. после первой чеченской когда мы проиграли, нас очень любил запад, но народ еле выживал, сплошные дефолты и обнищания. А после победы во второй, почему то рост экономики и производства

Ну просвети. Какие у Китая компьютеры?

Стрелков идеалист. он живет в своей частично выдуманной реальности.
сам себе придумал врагов, сам воюет.

сша то же хер ложили на ОНН и все у них хорошо, знаешь почему? потому что они побеждали в войнах, потому что у них сильная экономика и привлекательная модель развития.
Так что не все так однозначно

Я так понял, что ответа по существу, кто обещал "блицкриг" не дождусь...

С каждым годом она все менее привлекательная...

слушай, а у меня в подъезде соседка родила в конце 90-х.
и тут экономика РФ как поперла.

маленькая ремарка.
после - не значит вследствие.
там и ряд других причин был.
но аналогия интересная.

первая чеченская кампания.
неудачная.
смена президента.
вторая кампания - удачная.

сейчас на украине СВО по мнению некоторых убогих мыслителей двигается медленно и они кричат "меняйте президента".

Во многих войнах США облажались.

а всё у них хорошо исключительно из-за экономики, а не из-за войн.

Нормальные...У меня пару компов на матплатах китайских. И процессоры у них свои есть и видюхи...
https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-19_ki...zdali_polnostyu
И такое: "в Китае создан самый мощный в мире квантовый компьютер"
https://www.gazeta.ru/tech/2020/12/07/13390...tum_china.shtml

Это сообщение отредактировал MrGoodKOT - 1.08.2022 - 20:11

Ты крут. Ничего не понял, но прокомментировал.

вот в этом частично согласен, он как военный, как человек анализирующий ситуацию молодец, но опять эта война против запада, опять геи мешают, и ради этого войнушку устраивать??

прямым текстом никто не обещал, на всякий случай, чтобы не обосраться.
но следует ли из этого, что никто не обосрался?
извините за мой французский.

ну тогда и вообще нечего планировать, вдруг опять родит и сразу заживем, а ты ноешь что уже ничего не будет

Не финти ушами.
После второй чеченской Запад нас любил не меньше.
И причина повышения благосостояния с этими войнами никак не связана - всего лишь повышение цены на нефть и завершение периода первоначального накопления капитала.

Т.е. они обосрались потому, что ты так решил
Тогда я решил, что ты тоже обосрался!
А по существу, если оперировать фактами, а не фантазиями: фронт движется на запад и укры сдают один населенный пункт за другим. Это факт, а не фантазии, предположения и предсказания.

всегда связана, это просто ты отрицаешь факты. Победа страны это повышение ее статуса, это означает что ее армия сильна, ее оружие опасно, с такой страной надо считаться. В 90х нас любили только на словах, а вот после второй чеченской пришлось полюбить на деле, какое то время. Так же было после грузии 2008, как бы не кричали, а поделать нечего. Продолжали сотрудничать.
Даже в эту войну, пока стояли у киева, все реакция запада была на словах, а как отошли, сразу поперло оружие. Сразу многие отвернулись(тот же казакстан), потому что с проигравшим дел никто иметь не будет. Зачем??
Почему америку слушают - потому что опасно не слушать доказано ираками, югославиями, ливиями. А вот если бы они каждый раз обсерались, если бы в югославии как сейчас на украине было бы дрочего и тысячи погибший военных сша, то хер бы на то сша клали