9-летнюю девочку разорвали собаки, Кто ответит за смерть ребенка?

Твари злоебучие. Все руководство школы к стенке поставить, за попустительство.
Сам от сына ротвеллера отгонял. Одним берцем псине, вторым по орехам хозяину.
Как родителям дальше жить...

открою тебе секрет, ты этим не искоренишь проблему зато разозлишь псин, и они вполне смогут кинуться на человека

Добавлено в 11:06

в корее сьедают вообще

Ага, точно. "Мы поводов не даём, но всё равно отпишусь что любого пристрелю". Поэтому я и за методы догхантеров. Если хозяин с собакой "поводов не даёт", то всё в порядке, собачка приучена не поднимать всякую гадость с земли. Ну а если даёт... Тогда всё равно стрелять не надо, собачка тихо отправляется на небеса...

А поблизости - это на каком радиусе от Вас? На длину поводка? На расстоянии километра? Собачки-то всяко быстрее людей бегают.
Наш тоже не скажу, что сильно молод - восьмой год пошел собакену.
А что по поводу породы - нас с Джефом чихуанихуа умудрился укусить. Меня за брюки, собакена за хвост. Так что порода здесь - ой как не главное.

Девятилетнюю девочку в интернате (задавила машина, похитил маньяк, засосало в болото, разорвали собаки) - нужное подчеркнуть.

Как в своё время говорил Л.М. Каганович - у каждого несчастного случая есть имя, фамилия и отчество.

Как это должно выглядеть:

Воспитатель и директор интерната - тюрьма, директору - ещё и КРУПНЫЙ денежный штраф;
Начальник РОНО или кто у них там теперь - освобождён от занимаемой должности с запретом занимать руководящие должности.
Владельцы собак, либо лица их прикормившие на территории - тоже срок.
Глава администрации населённого пункта - аналог советского выговора с занесением (ну, к примеру, штраф минимум в 1 млн. руб).
Грешно, конечно, говорить о возмещении убытка родителям за погибшую девочку... Но этот лям отдать им. От государства в виде компенсации.

После двух-трёх таких случаев все будут выполнять свои служебные обязанности, как надо.

Это сообщение отредактировал Одинец - 30.09.2014 - 11:19

1. Он в СК обратился. СК НЕ МВД ! К ментам вбсолютно никакого отношения не имеет.
2. А по какой статье их по вашему привлекать ? Халатность ? Так собаченек запрещено отстреливать.

Это просто праздник какой-то
"Специалисты" поведали нам о том, что Якутия - это ЯНАО, приплели туда оленеводов и маламутов, от них мы узнали об уровне подготовки в образовательных учреждениях, о компетентностях персонала школы, даже работу коммунальных служб осветили... В вопросе бездомных животных уровень познания такой же, к сожалению.
Это очень по-русски путать причину и следствие.

Гребаный стыд...!!! Думал школьник какой пишет, зашел в профиль... мужчина 1970 г.р. Ну как можно быть таким наивным.
А по теме - только отстрел бродячих собак поможет. У меня дядька в Саратовской области раньше охотился (давно это было), так он рассказывал: за 2 недели в деревне всех жителей предупреждали об отстреле. А потом вместе с участковым собирались охотники и на "буханке" объезжали деревню. У кого не на цепи/поводке - значит бродячая! Еще и патроны бесплатно выделяли.

Одинец

Категорически согласна.

А нельзя с участковым договориться? Мол так и так, их дофига, айда с нами сокращать численность чтобы все по закону было.

На кой хер указывать где именно это произошло?
просто пишите в одной из стран на планете земля
следующая страшная смерть ребенка, массовая гибель детей, неизлечимое заболевание произойдет там же

Нельзя недооценивать опасности переноса заразных болезней. Сборища кошек различного происхождения, неконтролируемый контакт их с дикими животными, отсутствие ухода способствуют распространению эпизоотий. При этом реальная опасность возникает не только для домашних животных, но и для человека. Среди инфекционных болезней первое место занимает бешенство, количество случаев которого в отдельных местностях отнюдь не снижается...©

Срут "котики" в песочницах - только в путь. Все это потом липнет на детские пальчики...
Здоровье ребенка как-то поважнее бехозного выводка будет, не так ли?

Без намордника и поводка только в специально отведенных местах для выгула собак. Во всех остальных случаях в наморднике и поводке. Вне зависимости от того есть рядом люди или нет.

Мда уж. Ужасная смерть.
Если это не преступная халатность сотрудников школы, то что же это?
Почему в таких случаях наши суды не могут найти статью?
Виноват же и директор школы, на территории которой паслась целая стая собак не один месяц.

Все мы выросли на Белом Биме.Но давайте не будем лицемерить.

Собака потеряшка,бездомная собака и стайная одичалая - абсолютно разные животные.
Потерявшаяся собака. Уже получает сресс,который вносит в ее психическое развитие необратимые изменения, как бы они ни были завуалированы.Стенень и форма варьируются от ее социализации хозяином и генетики особи.

Собака, проведшая без надзора на улице более 6 месяцев., это ВЫЖИВШАЯ собака. Для этого она должна была преобрести новые навыки и невелировать привитые дисциплинарные нормы.
Однако, даже подобная особь, продолжительный срок валандается по улицам в одиночестве.У стаи свои законы и войти в ее состав достаточно сложно даже течной суке. Для этого особь должна иметь равную им степень одичалости и доказать сей факт на практике.

Стайные одичалые псы - это дикие звери.Какими бы мимишными они не казались, живущие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по своим законам.

Кстати, огромная заслуга в расширении ареала одичалых собак, пренадлежит не только безответственным хозяевам, зоозащитники играют неимоверную роль, вытаскивая из ям и "подплит" их пометы и раздавая сердобольным инфантильным страждущим.Особь из помета одичалых сохранит изьян психики на протяжении всей жизни. Он рано или поздно выстрелит. Подобные изьяны некорректируются, как бы не уверяли зоозащитники. И очень частенько подобные собаки либо сбегают сами , либо вышвыриваются несправившимися с управлением " сердобольными" гражданами.Новый виток приплода.

Поэтому нужно выбирать - одичалый зверь среди людей или жизнь и физическая целостность чьего-то ребенка,старухи матери или беременной жены и неродившегося ребенка.Укус бездомным псом беременной - одно из жестких медицинских показаний к аборту.

Давайте будем добренькими от себя, а не за чужой счет.

Ужасно это. И не дай Бог никому такое пережить. У самой дочь - ровесница погибшей девочки.
Допускаю, что в сельской школе могут быть 1-2 собаки "штатных", которые имеют вольер или будку с цепью и приписаны, типа, к "клубу юннатов" или кружку природоведения. Т.е. собаками этими занимаются, они приучены и доброжелательны к детям и поставлены "на довольствие", а не помоями кормятся. У такой школы обязательно есть забор, а собаки выпускаются ночью с целью охраны бегать по периметру большей частью для лая, ибо воспитаны на запрет укусов.
Этакая "сферическая лошадь в вакууме" а-ля "лучшие традиции советской школы".
Но все понимают, что такого уже давно нет и все совсем не так.
Потому вывод однозначный: собак ни на территории школы, ни на территории прилегающей, ни на дороге ведущей к школе быть не должно. Безопасность людей - приоритет.
Как ни прискорбно, но по факту, думаю, никто отвечать не будет. Если хотя бы собак нейтрализуют, то уже хорошо для других учеников и персонала школы. Подкармливальщиков уволить. Доказать их права на собак, увы, будет очень тяжело. Отбрехаться от псин значительно легче: ну, вылил помои и вылил, я ж не виновата, что мимо пробегавшая собака их съела.
А вообще, чисто по гамбургскому счету, отловить бы этих собак до усыпления и натолкать в дома прикармливальщиков: пусть сначала благоделелей пожрут.
Про травлю собак. Увы, на сегодняшний день нет централизованного эффективного и дешевого механизма постоянного снижения численности бродячих собак. К сожалению, люди вынуждены заниматься самоуправством. Если это работает на определенное время на определенной территории, обеспечивая безопасность людей и их домашних животных, то лично я не могу осудить конкретные целенаправленные действия жителей этих территорий.
Мне, Слава Богу, не приходилось (и, хотелось бы, чтобы таких случаев не было) умерщвлять бродячих собак. Однако, если бы сложилась ситуация, при которой прямо или косвенно от собак могли бы пострадать мои близкие (нападение непосредственно или случаи нападенияв микрорайоне), то выбор в пользу уничтожения собаки/стаи был бы для меня очевиден. Переписки с различными инстанциями с 30 и 60-дневными сроками рассмотрения обращений - слишком долгое и дорогое удовольствие в сегодняшних реалиях.
Про гибель домашних собак. В темах часто встречаются (не без оснований) ссылки на то, что собака, дескать, охотничьей породы и её крайне сложно приучить не подбирать с земли. И т.п.
Увы, такая собака может просто подобрать и поносить в зубах сухую какашку животного, зараженного, например, токсоплазмозом. А потом пойти к хозяину целоваться. Каждый выбирает для себя. Я дома взяла за правило глистогонить собаку раз в квартал, ежегодно прививать и строго наказывать за попытки покуситься на что-либо бесхозно лежащее на земле (мы не идеальны: исключение составляет незакрытая компостная куча на собственном участке - полагаю, она туда может нос сунуть, но с этим мы тоже боремся). И это я делаю совсем не из-за любви к собаке. Просто у меня семья и превентивная безопасность её (семьи) здоровья обходится гораздо дешевле возможных больничных последствий. Охотничья или декоративная или еще какая, стыдно перед собачниками писать, но об этом я совершенно не думаю. Знаю, что была бы охотничья, ей бы доставалось ничуть не меньше, а даже и больше за попытки сожрать неразрешенное. Хочешь жить в этой семье - живи по моим правилам.
К сожалению, владельцы, делающие скидку именно в данном случае на породные особенности характера, рискуют собственным здоровьем и жизнью питомца, т.к. жизнь собаки в городе сопряжена с полярными мнениями о ней окружающих людей. С этим необходимо считаться, если приходится существовать вместе.
Собака у меня, кстати, полупородная. Считай, могла быть потенциальным блоховозом в стае. Но щенок был контактный, любопытный и дружелюбный. С людьми ей явно по пути, с возрастом стал проявляться пастуший инстинкт по отношению к семье. Не знаю, сможет ли она реально защитить, т.к. воспитана в запрете нападения на кого-либо, но участок охраняет грозно. Во всяком случае, думаю, что от собак должна бы. Однако, не хотелось бы свою родную домашнюю собаку каким-то образом пересекать с бродячими для выяснения отношений.

ВЫ С МОЗГОМ ДРУЖИТЕ???
Если да ,нафига уйню пишите???Какое понюхать?? Какое надышались отравились? Хоть на минуту включите мозги логику!! БОВ на площадке и в парке, совсем что ли со своими шавками ебанулись?

ОШЕЙНИК-ПОВОДОК-НАМОРДНИК и не НЕ НАРУШАТЬ правила выгула!!
В ПАРКЕ ВЫГУЛ ЗАПРЕЩЕН!!!

да ему же за каждый патрон отписываться придется, а он и так больше на крысу канцелярскую похож , изза количества бумаг

про домашних котиков здесь писали, может и байка, но ДЕТИ придумали вполне адекватный способ борьбы

а вот бродячего кота в городе кто то видел ? а давно? а можно доказательства?

Ты не прав!!!

Кури закон об оружии - можешь без него остаться.
Плюc штраф.
Плюc хулиганство.

Я ебал утром от выстрелов просыпаться.

Изониазид и фарш - не надо выебываца.

Это сообщение отредактировал Asteris - 30.09.2014 - 15:53

Была летом в одном ЗАТО на городок 3 самовыгульных добрейших псины и штук 40 котиков.
Отстрел всего бродячего при появлении!! Зоошизы нет ,только адекватные люди.

Не смотрел, было или нет
Ещё одна история, пока без жертв. Но я, прочитав, был как бы немного охуудивлён...
http://vredy.net/index.php?showtopic=17664

Это сообщение отредактировал Sheb2000 - 30.09.2014 - 16:01

Лично был свидетелем, как озверевший ротвейлер получил пулю 12 калибра в голову, не успев добежать до ребенка каких-то 5-7 метров
Хозяин пса до последнего уверял, что "она у меня не кусается"...

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 30.09.2014 - 16:01

Тем у кого есть проблема с агрессивными бродячими собаками - купите газовый баллон,подойдет любой ОС (перцовый).
У собак гораздо более чувствительное обоняние,чем у человека,поэтому на них действует сильнее.
ВНИМАНИЕ: на собак действует ТОЛЬКО ОС,остальные вещества не эффективны.



Добавлено в 16:10

Ну видишь,не врал,не укусила же)

Бесполезно :). Они в нее кушают.