Свидетели Иеговы дороже мне, чем мой папа..., Люди, учитесь критично мыслить!

Сам попросил чтоб рассказали))

Есле первых создали людей, а динозавры появились позже, то почему они, их всех не сожрали?

Не совсем так.
Во-первых - не на учениях Рассела основывают свою веру Свидетели Иеговы, а на Библии. Все намного проще. И все что они не говорят -основано (должно быть основано обязательно! - если нет - значит не свидетели это вовсе)

Свидетели Иеговы, РПЦ, синагоги и мечети - всё это мракобесие.

Ну не совсем верно - люди были последними творениями Бога. Но не первыми!!))

Принимайте нового сектанта Яп )) Спецом зарегался тут, чтоб написать.
А если всерьез и по теме, имю ВО по культурологии и философии ну и собственное мнение:
1. Люди, о чем вы вообще говорите, какую логику в религии хотите найти, какие доводы, какой мозг включать? Вера на то она и ВЕРА, что б верить а не доказывать теоремы, если веры нет, то разговор окончен. Во что верить и как, это уже другой вопрос, но религия и наука, вещи разные, не стоит их смешивать.
2. У меня соседка в "свидетелях" раньше дружили семьями, праздновали, сидели за столом, сейчас все. Пробовала "заагитировать" но была культурно послана, теперь только привет\пока и весь с ней разговор. Кроме того, затянула туда и свою дочь и внуков. И конечно печально, что вот людей "в годах" так может взять и переклинить, но это их дело, пока не переходят черту, отношусь к ним терпимо.

Они ж в церкви не танцуют

psihoologrex,

Вы представляете себя как "продвинутый" свидетель, ответьте на вопрос, только честно,

если ( не дай Бог или вставьте что/кто нравится ) Ваш ребенок будет на грани и нужно будет его спасать, что выберете? ребенка или ..дцать лет в секте?

О ! У вас тут , смотрю , братья и сестры во Иегове с никами Frenger , psihoologrex , snezhana развернули нехилую агитацию под видом вечера вопросов и ответов . А начиналось все с крика о помощи какого-то белорусского таксиста , у которого жена с дочкой в секту провалились . А пипл , как всегда , хавает ! Ребятки , будьте обережні ! Не успеете опомниться , как будете с благостными лицами и промытыми окончательно мозгами журнальчики разносить и десятину отстегивать ! И , да , свидетели иеговы - не христиане , они просто используют Библию , как стартовую площадку . И уж конечно , это - не славянская религия .

Не совсем так или совсем не так ? Это разные вещи . Если вероучение свидетелей основаны на толкованиях(учениях) Библии Рассела ,а Рассел оказался обыкновенным лжецом ......
Выводы делайте сами .

Точно.Никогда,как с цыганами.Несмотря на их респектабельную внешность,относиться к ним надо как к прокаженным и посылать...посылать...

Я вот еще что хотел сказать. Не знаю, какую именно цель преследуют публикации типа стартовой. Если авторы рассчитывают вызвать негативное отношение к СИ, то это вполне удается, как видно из реакции форума. Но вот на самих СИ это даже положительно - прочитав о себе ложь, они только убеждаются, что "находятся на верном пути, подвергаясь гонениям за истину".
В итоге отношения между СИ и не-СИ лишь только сильнее поляризуются без всякой необходимости. Не нравятся они вам - ну и не общайтесь с ними, не разговаривайте при их визитах - их учат преодолевать возражения, обрывающие разговор, но не переходить грань назойливости; попросите их пометку у себя в записях поставить "категорический отказ", и раньше чем через год они не придут (рано или поздно придут все равно, потому что исходят из предположения, что жильцы могли смениться). Грубый посыл матом тоже приведет к этой записи, но так вы сами некрасиво будете выглядеть. Потеряли друга, ставшего СИ? А считали, сколько друзей вы потеряли из-за невозвращенных долгов, переездов, смены места работы/учебы и т.п.? В общем, лучше всего не драматизировать ситуацию. Относитесь к ним как к членам клуба по интересам, вам чуждым. А к их визитам так же, как к визитам страховых агентов. И жить будет проще, и нервы спокойнее :-)

я тут свою встречу с вашими (судя по предыдущим вашим постам - бывшими) братьями и сестрами (Свидетелями Иеговы) описал. Прокомментируйте пожалуйста то что они сказали - запрет на донорство.

это так?

конкретный случай приведите

Учения основаны на Библии. Рассел лишь организовал кружок по исследованию Библии. Нельзя лишь по этому считать его основателем или гуру Свидетелей Иеговы.

бля че бегать как ишак, семья самое дорогое чт оможет быть и ее защищать можно ЛЮБЫМИ Способами (даже если они переступают норму морали и закона который не работает)!!! если не работает закон делать выводы.

http://www.youtube.com/watch?v=ZIgo0B5T5JY

Совершенно правильный... Нет, даже единственно правильный поступок!
"Один мой знакомый" поступил примерно так же - когда начали уходить из семьи деньги, он с парой своих друзей, подловил и популярно объяснил "главному по секте", что жену его ой как надо от церкви отлучить.
На том и порешили, рецидивов не наблюдалось ))

Запрет на донорство и переливание крови существует. Основан на библейской святости крови (использовалась только для жертвенника, и должна была из забитых животных спускаться перед приготовлением мяса). В Новом Завете запрет скорее косвенный. Но СИ решили его сохранить.
Собственно, это один из сложных вопросов. С одной стороны, кровь может спасти жизнь. С другой - спасение не гарантирует. С третьей - есть альтернативы переливанию цельной крови. С четвертой - есть не-СИ, тоже отказывающиеся от переливаний по собственным соображениям.
В общем, смотреть на каждую ситуацию надо индивидуально. Я считаю бескровную хирургию более прогрессивной, но, если в наших пост-советских условиях выбор для меня или члена семьи встанет между переливанием или смертью, я, наверное, выберу переливание с риском осложнений, чем вызову своим сопротивлением промедление врачей в критической ситуации.
Ну а позиция СИ мне тоже понятна - для них переливание считается таким же тяжелым грехом, как убийство или измена.
Впрочем, не исключено, что их позиция изменится. Лет 60 они и прививки запрещали. Потом миссионеры стали умирать, и прививки разрешили с оговоркой "если не на основе крови сделаны". Может со временем и запрет на переливания отменят. Собственно, это один из моментов, почему я в них разуверился - учения меняются в угоду обстоятельствам, это называется "новым светом" (и находятся в Библии тексты в поддержку новой точки зрения), а если кого-то до этого "озарения" лишили общения на сновании недавних верований, то даже не считают нужным извиниться.

Я тут смотрела "Отбросов", последняя серия первого сезона и последняя серия второго сезона - как раз про всякие секты) Очень классно и точно обыграно!
Психология этих сект такова, что они внушают людям, будто те были жалкими уёбками до того момента, как пришли сюда. Но здесь им откроется великая истина! И вот они становятся такими мудрыми и знающими истину в последней инстанции, но просто жить с этой хуйнёй они не могут - им неймётся и нужно окружающим ещё заебать мозги и доказать, что они живут неправильно, нужно поучать их жизни, попутно оскорбляя, и всячески стремиться обратить в свою секту. Что вообще с ними происходит, что они становятся настолько неадекватными и тупыми??? А впрочем, тупыми они и были, раз попались на этот крючок, здравосмыслящий человек в жизни не воспримет всерьёз нелепые проповеди еврейских мудаков.

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 3.12.2012 - 18:54

Однажды пустил их в дом, сели за стол и я одну из них спросил "если я вас сейчас ударю по правой щеке, вы мне левую подставите?", "нет, я напишу заявление" ответила она. С тех пор меня не беспокоят.

Добавлено в 19:00

На переливание крови уже отменили. Показывали отца и мать (кажется американцы) у которых умер ребенок так как они отказались переливать кровь и спустя некоторое время запрет был отменен. Ушли они.

Во дела. Даже и не знал. Сорри тогда, если продезинформировал. Мои представления об их учениях 9-летней давности.

для тех, кто совсем не в теме, повторю:
свидетели не имеют никакого отношения к религии и пользуются общим невежеством в вопросах религии для извлечения чистой прибыли,
такие бренды как орифлейм, ив роше, эйвон всем знакомы,
они продают качественную косметику

свидетели иегова занимаются тем же самым, только продают вам пустоту -
ту самую "веру", абсолютно лишенную здравой критики

а профит прост - имущество купившихся на приманку невежественных долбоебов

та же рпц никогда не предложит вам отдать свое имущество в пользу церкви или пошляться по хатам в поисках такого ебаната, который отдаст

и тем самым зря вы выступаете против ОПК и кафедр рпц в институтах,
имеющий НАЧАЛЬНЫЕ знания о религии человек, НИКОГДА не купится на аферу, завернутую в такой "религиозный" фантик

Это сообщение отредактировал 220b - 3.12.2012 - 19:09

Вообще имела ввиду вопрос о переливании крови, потому что была свидетелем у знакомых ситуации...

Ребенка-девочку сбила машина, в реанимацию ессно отвезли, нужно было переливание крови, родители против этой процедуры в силу своих религиозных наклонностей ( не уверена что СИ, но смысл тот же ), врачам пришлось по-быстрому решать вопрос о разрешении переливания через суд, закончилось все хорошо для девочки, интересно Ваше мнение, Вы на стороне врачей или соратников?

А ей и просить незачем - она прейскурант на услуги вывесила.