Тоже обратил внимание, что задержанный мало похож на фоторобот.
Точнее совсем не похож.
Хочется верить, что в следственной группе спецы высокого класса, и задержали именно ТОГО.
Но как-то очень всё просто получается.
Матёрый рецидивист очень уж наивным оказался - "сдал анализ ДНК добровольно, будучи уверен, что не оставил следов". Ага, а полиция просто так от нечего делать со всех подряд начала анализы брать, наверное в рамках нац. проекта "Здоровье". Дураку должно быть понятно - раз начался шмон, значит что-то нарыли. Тем более журналиЗды с первых дней все подробности освещали. Была информация, что нашли под ногтями образцы тканей возможного убийцы. А этот вдруг уверен , что не оставил следов.
И что за анализ ? Журналюги могут напеть что угодно про анализ ДНК, а потом выяснится что банально определили группу крови. А совпадение гр. крови (особенно 2 положительная, которая встречается у почти 30 % населения) не так уж изобличает.
А кроме результатов анализа и "признаний под давлением улик" больше ни чего и нет. Кстати, каких улик ? Все прекрасно знают, как наши органы умеют ломать психику. Поэтому его признание тоже не особо впечатляет.
На человека уже повесили ярлыки "Убийца", "Педофил", "Маньяк". Здесь на сайте его простите, с говном уже смешали. Уже был суд и его вина полностью доказана ? До суда - он ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. Господа ! Не надо быть стадом и быдлом, включайте мозг. А то толпе предъявили подходящего чувака - и стадо ликует. Ещё ни чего не ясно.
Я его не защищаю, но хочется чтобы взяли ИМЕННО ТОГО. Чтобы ОСТАНОВИЛИ.
Почему лично у меня столько сомнений ? Потому что для столь серьёзных обвинений должны быть 100500-пудовые доказательства. Возможно журналюгам не всё сообщают. А может действительно их нет.
Чтобы понять о чём это я, почитайте историю маньяка Николая Фефилова, который орудовал в Свердловске в середине спокойных 80-х.
http://www.serial-killers.ru/karts/fefilov.htmКак говорится, методы работы нашей милиции впечатляют. А может кто-то возразит, что теперь у нас не милиция , а ПОЛИЦИЯ, и стало всё по другому ?
Хе-хе...не смешите себя и людей.
И ещё.
Хочу обратить внимание мам и пап.
9-летняя девочка торчала в "Одноклассниках" и переписывалась с 40-летними дядями.
Простите, родители куда смотрели !??
9-летняя девочка должна общаться со своими свестниками! И не в интернете!
Взрослые родители должны понимать, что интернет - это большая помойка.
Нельзя детям вплоть до 18-ти лет шариться там без контроля со стороны родителей. Только родители могут оградить своего ребёнка от нежелательного контента и других угроз из сети. И родители несут ОТВЕСТВЕННОСТЬ, прежде всего перед своими детьми, и ОБЯЗАНЫ их защитить. А для этого должны отдавать себе отчёт, насколько опасно может быть для ребёнка бесконтрольное использование Сети. Вместо этого - купили комп ребёнку, подключили интернет. Ребёнок сидит целыми днями - родителям похеру чем там дитя занимается, главное родителей НЕ НАПРЯГАЕТ. Вроде как откупились. И мысль не допускают, что возможно ребёнок на порносайты подсел, или в это самое время в Одноклассниках ему 40-летний педофил предлагает котят посмотреть. Да похер родителям. Лучше потом на могилке волосы рвать и проклинать душегуба. А сами ? Нет , не при делах, не виноваты ни в чём. А теперь ещё и мученики.
Господа ! Интересоваться нужно, чем ребёнок занимается.
Если сажаете ребёнка за компьютер - освойте прежде компьютер сами.
Да, без интернета сейчас ни как. У самого дочь перешла в 3-й класс. С 1-го класса задают домашние задания типа "Найти информацию по теме ... в интернете и сделать презентацию в MS PowerPoint". Я нахожу время, и мы ищем ВМЕСТЕ.
Почему ?
Специально для тех, кто живёт в розовых очках - в какой бы поисковой системе какую бы информацию вы не искали, ВСЕГДА среди результатов поиска будет хотя бы один порносайт (обычно больше одного :-) )
Даже на совершенно невинном сайте может открыться рекламный банер не для детских глаз.
Прежде чем допускать своего ребёнка в интернет, получите сами, в том же инетернете, базовые знания об угрозах и информационной безопасности.
ОБЯЗАТЕЛЬНО установите лицензионную версию антивируса. Подписка на год стоит примерно 1000-1500 руб. Если вы не специалист в данной области, я не рекомендую использовать "сломанный" антивирус, или бесплатный. Это как ездить на автомобиле, оборудованном ремнями безопасности не пристёгиваясь, и считать , что ты в безопасности от того факта, что ремни есть.
У всех серьёзных антивирусов есть функция "Родительский контроль".
"Доктор Веб", "Касперский", "Нортон" - стоимость примерно одинаковая, функционал тоже. Лично я использую Нортон Интренет Секьюрити (это не реклама, просто личный выбор). Для дочери есть список разрешённых сайтов, на которые она может заходить. Всё остальное, рекламные баннеры, перенаправления - всё блокируется, мне на e-mail сваливаются отчёты . Я прописал в настройках шаблоны личной информации - даже если дочь попытается в браузере сообщить кому-то (или заполнить анкету, или форму регистрации), фамилия, адрес, телефон, место учёбы , место работы родителей, любая личная информация будет блокироваться. Поверьте, все настройки достаточно простые. Было бы желание, всё можно освоить.
Если вы не разбираетесь в "компьютерных делах" и не хотите разбираться, тогда лучше не выпускайте ребёнка в интернет самостоятельно. А только под вашим присмотром. В противном случае именно вы подвергаете своего ребёнка опасности, и случись чего (не дай Бог) с ребёнком - и на вас ляжет часть ответственности. И не дай Бог, интернет станет лазейкой, через которую к ребёнку сможет подобраться маньяк. Мы сколько угодно можем инструктировать детей, что нельзя разговаривать с посторонними, нельзя с ними куда-то ходить. Мы и дети смотрим на мир разными глазами.
Например. Вы каждое утро возите ребёнка в школу на автомобиле. На парковке вы каждое утро здороваетесь с мужиком , который паркуется рядом с вашей машиной. Вы знаете, что мужик вроде живёт в соседнем подъезде и зовут его Саша. Пока прогревается мотор, вы можете перекинуться с ним парой фраз о погоде. НО. Для вас этот Саша был и остаётся посторонним. А ребёнок искренне удивится - ну как же , какой он постороннимй ? Это же дядя Саша с соседнего подъезда, с ним папа по утрам говорит. Так и знакомый из интернета - для ребёнка он не посторонний, а дядя Серёжа у которого котята. Ребёнок верит, что если в анкете написано Катя 9 лет, то это действительно Катя, которой 9 лет. Ребёнок не подозревает, что там за фото скрывается дядя 40 лет. И однажды они договорятся встретиться с "Катей", но на встречу вместо "Кати" прийдёт "папа". Катю сбила машина, пойдём проведаем её в больницу.
Правдоподобно ? Вполне. А у маньяков более изощрённый ум, они ещё лучше разбираются в детской психологии. И выглядят безобидными.
Так что не теряйте бдительность. И будьте внимательны к своим детям.
Это сообщение отредактировал vaDIMM86 - 2.08.2012 - 08:15
yaplakal.com