Википедию могут ограничить в России

Спокойна! Это всего лишь говорящая голова. Там в принципе уже не осталось кто может решения принимать. Это трансляция воли только одной сволочи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

(А как именно называется конкретное Священное Писание - выбирайте сами)

Если книга не содержит того, что сказано в Священном Писании - её наличие бесполезно и она может быть уничтожена.

Если книга повторяет содержащееся в Священном Писании - её наличие бессмысленно и она может быть уничтожена.

Если книга противоречит содержащемуся в Священном Писании - её наличие вредоносно и она должна быть уничтожена!

Как же ты задолбал со своими оскорблениями. "Неуч, школьник, иди в ПТУ, бери учебник". Уверен, что потянешь в образование? Вот мои достижения в образовании. Теперь быстренько свои покажи, чтобы понять - кто есть кто.

Какие тебе можно привести железобетонные доказательства? Если для тебя слова зам директора Института лингвистики РАН - тётка по телевизору ляпнула. Если для тебя научные сотрудники с официальным ответом-пояснением от этого же института - херня? Слова председателя Орфографической комиссии РАН Лопатина - ошибка. Что тебе ещё надо? Какая организация, связанная с изучением и трактовкой русского языка, для тебя может быть главнее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой-ой-ой, ещё один радетель за дорогих россиян. Что бы мы без вас, правдорубов заграничных, делали, как жили, представить страшно ))
Ещё и госуслуги не нравятся западным карго-культистам. Видимо, потому что вывести из строя так и не смогли. Да, представьте себе, русские люди проживут и без соцсетей, ютуба и википедий.

РЭБ российская энциклопедия блеать

ты хоть сам-то прочитал эти "слова"? и каким хером слова этой тетки должны вообще для кого-то служить аргументом? ты вообще понимаешь, как работают институты, какими коллегиями принимаются поправки и правила итд?
и на кой ляд ты сфоткал кучку никому не нужных обложечек, купленных в переходе и хочешь кого-то этим впечатлить?

по одежке не провожают, провожают по уму

твоё - "надо писать "с Германии", потому шо в политпередаче тетка ляпнула, а она аж в РАН работает" все увидели. И теперь свои вот эти обложечки ты похерил одним своим этим тупым высером.

Это сообщение отредактировал aquasik - 27.01.2026 - 19:44

Ты споришь с поклонником теории заговора и веры в сверхестественное. Ты ему ничего не докажешь. А если он и согласится из-за фактов и доводов, то через пару дней опять все забудет.

Шеф как скачал и сколько весит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не, ну если он, не взирая на свои двадцать пять "дипломов", не в состоянии понять, что сам цитирует, то надо всё же ему помочь

В колхозе стоит БСЭ все тома. Учебники 1-11 класс. Сочинений Ленина нету)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смешной у тебя аргумент. Наличие ксивы не означает, что человек умеет думать. Наличие дипломов означает всего лишь то, что человек получил образование. А по твоему входит, что человек с дипломами исключительно истину глаголет и оспаривать это нельзя.

122гб полная, можно скачать отдельно по разделам или темам, например астрономию или топ статей
торрентом либо напрямую
на самой вики

Ну вообще то верно, спорить надо потому, что возможно кто-то прочитает и задумается. Но мой опыт говорит, что человек - это упрямая скотина )))

зачем ему думать? за него "председатель РАН" думает

ящитаю "с Германии" это ТОП, всякую хрень тупую от "носителей языка" слышал, но такое, да еще от обладателя шести обложек....

ай, ну какой "человек"
достаточно профиль посмотреть и всё сразу понятно

Вот ты и слился. "Куча никому не нужных обложек". Вот мы и обозначили, кто неуч и дурачок.

Дальше. Я никогда не говорил - "С Германии". Это твои выдумки и это не правильно. Я говорил о исторически сложившихся написаний некоторых!!!предлогов с некоторыми!!! терминами. Таких как "На/с Украине", а не что абсолютно все страны надо писать так.
И у определённых людей, достигших определённых должностей - есть право говорить! И их слово имеет вес. И документы, которые они пишут имеют статус! Так построена наука и так создаются правила для всех.
Это официальная политика РАН, значит так надо писать на русском языке. Всё! Точка. Другое мнение исключительно только после доказательств признаных в РАН.

Ты так и не ответил, кто же тогда решает споры по вопросам правописания в русском языке?

И ещё, на подумать. На польском тоже на Украину, но в Россию. На чешском на Украину, но в Россию. На словацком на Украину, но в Россию. Почему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один. Какая теория заговора. Какое ещё сверхъестественное? Нахрен вы мне приписываете отсебятину? Я ссылаюсь на официальные лица и документы. А мне из всех доказательств приводят чистое своё мнение и видение. Оспорь моё любое высказывание в этом посте официальным заявлением/документом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта Википедия довольно давно является большой мусоркой и полигоном для испытаний информационных технологий. Каждое нормальное государство содержит отдел, в котором работают редакторы википедии. США, например, имеет программы по ведению информационных диверсий и правки российской википедии финансируются не только из ЦРУ и госдепа, и недавно закрытым USAID, но и Соросом и другими. Почти всё, что написано в Вики про политиков и историю России необходимо перепроверять, а перепроверять долго и сложно - вот и получается информационное влияние на общество. Что-то замолчали, на чем-то сделали акцент, что-то стерли, что-то добавили непроверенное ... и вот картина уже полностью искажена. А исправить такое очень сложно и запретами не отделаться. Необходимо создавать российскую грантовую систему для правки Википедии.

аааа, вон оно что
ну так ты посмотри, что по этому поводу говорили твои "филологи" в 2019м например и подумай, почему сейчас они поменяли своё мнение

а еще подумай, почему до 1922го писали и говорили исключительно "в" и почему все классические писатели писали "в"

дам тебе подсказку - "на территории УССР" хотя обладателю обложек дипломов вряд ли подсказка поможет

Ну а теперь ваша точка зрения похожа на мою и противоположна aquasik. То я являюсь для вас любителем теории заговора, то мы на одной волне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пока что ты ссылаешься только на собственную необразованность

вот когда нам покажешь "документ", тогда и поговорим

Этого еблана стало слишком много

Такое же кривое говно, как рутуб, СКАМ и т.д.

проблема не в "кривости"
проблема в некоммерческой основе
если тебе просто так дают деньги, а не для того, чтобы эти деньги работали - ты делаешь работу "спустя рукава", для виду, что ты хоть что-то сделал
человек - существо ленивое

потому на выходе и имеем то, что имеем