Дмитрий Дибров хочет оставить без всего свою супругу Полину, с которой разводится.

50/50

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вряд ли
он ее на конкурсе крысоты подобрал

И дай вам бог…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бери ношу по себе ,чтоб не падать при ходьбе
Борзеет Дибров. Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке

Если куплено в браке, то скорее всего оттяпает она у него половину "совместно нажитого". Для того и выходила же за него замуж-то.

Ой да ладно, "проигрывают все участники". Деваха которая ни дня в жизни не работала получает половину "совместно нажитого" имущества мужа миллионера. Неплохой такой "проигрыш".

Что значит "бабы, вы совсем нюх потеряли"? Как раз наоборот, у них-то с нюхом всё в порядке: прекрасно чуют, где можно поживиться. С нюхом проблемы как раз таки у мужчин, раз позволяют хищной твари на расстояние броска подобраться.

"О, несчастливчик!"

за все надо платить
и за заблуждения.и за вранье себе самому

Дибров только отвращение вызывает, этакий хуев аристократ, знающий все в этой жизни (судя по некоторым интервью)

Своими руками. Он за всю свою никчёмную жизнь, тяжелее хуя не поднимал ничего.

Суду вообще похер на "ватрушку" или измену любого из супругов. Суд имеет цель развести имущество и детей если они есть.
Если нет брачного договора, то по умолчанию весь доход пары в браке считается общим. Добрачные накопления/имущество каждый из супругов должен доказать чтобы оставить за собой.
Сложность в том что умный миллионер всегда составляет брачный контракт с чёткими условиями, а ещё он большую часть имущества держит в "благотворительном" фонде, ну или в офшоре. По этому делят исключительно публичное/задекларированое имущество. И "ватрушка" иногда сильно удивляется тому что например "лимузин" разделить не выходит, так как он внезапно собственность "шофёра", а усадьба "орендована" у "фонда".
И получит супруга только половину официального дохода, с которого налоги уплочены. А миллионеры как-то не сильно налоги-то платят, чисто для галочки.

Ая смотрю по фото, он прям не плох в ремонте. Профессионал в современной отделке 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Коль ты женился на краю могилы,
Прикинь сначала - шансы не равны.
И соизмерь свои мужские силы
С возможностями будущей жены.
И коль застал мужчину на любимой,
Не поднимай обиженный галдеж,
А пожури с улыбкой незлобивой:
-Зачем же на газоне, молодежь? "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а какая в жопу разница, если они в браке состояли.

Навикторинил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему тебе так важны полностью подходящие конкретные примеры? В РФ континентальное право. Не прецедентное. Суд выносит решение на основании законодательных актов, а не по примеру ранее принятых коллегами вердиктов.

Семейный кодекс РФ, ст.36, п.1:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вот на этом базируются все дальнейшие выводы суда. При этом по разным причинам возможны и незаконные решения. Это к вопросу "учтёт ли суд". Как видим из "Обзора судебной практики...", то на каком-то этапе вполне может и не учесть.

А теперь давай попробуем препарировать предложенную ситуацию.

1. у мужа до брака имеется личная собственность в виде денег ДМ(д). Часть из них будет потрачена на квартиру, это ДМ.
2. у жены до брака личной собственности нет совсем.
3. заработанные мужем 30 млн это совместно нажитое. Оно состоит из расходов на жизнь за год брака Р и остатка СН(о). Совместно нажили, что-то совместно потратили, что-то совместное осталось и было вложено в недвижимость.

СН(о) можно вычислить как разницу между суммой на счету мужа на день брака ДМ(д) и на день покупки квартиры ДМ(п).

Цена квартиры Ц 100 млн. Очевидно, что СН(о) для этого недостаточно, а иных дополнительных средств кроме добрачного имущества мужа нет.

Ц= СН(о)+ДМ,
где Ц=100 млн, СН(о)=30 млн-Р=ДМ(п)-ДМ(д), ДМ=Ц-СН(о)

Доля жены в покупке равна СН(о)/2
Доля мужа в покупке равна СН(о)/2+ДМ

Меня больше тот факт развеселил, что он там практически все своими руками сделал Пи*деть конечно он умеет

Так у неё любовник сосед по рублевке миллиардер . Кстати у него ШЕСТЕРО детей . Его жена свалила в Италию , очень переживает . Все страдают . Разъебутся без нас

Спасибо за высказанное мнение.
Согласен с ним. А теперь нюанс.
Заработанные за год 30 млн. (которые можно было бы посчитать совместно нажитым имуществом) на самом деле были прожиты, в подтверждение чего имеются выписки с банковских карт - молодую жену вывозили за границу, водили по ресторанам и т.п.
То есть по факту квартира вся была куплена на средства мужа, а заработанное в браке он по привычке тратил, живя на широкую ногу, не догадываясь, что внешние обстоятельства, так печально повлиявшие на его бизнес, это надолго.
Или суд - в лучшем для него случае - поделит: ему 75%, ей 15%?
Просто твоё мнение.
Про то, что у нас право не прецедентное, я догадываюсь.
Но всё равно любопытно, как на практике выносились решения.
Ещё раз перечитал твой текст и обратил внимание, что ты уже как бы ответил, выделив СН(о). Но в голову не вмещается, что суд вообще ничего ей не выделит. Или посчитает совместно нажитым только какую-то мелочь, оплаченную наличными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что такое? А куда же эта чистая любовь делась?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот фиг.
У них даже брачного договора не было, а это описанное - в браке приобретено
И он старый, больной после инсульта и надёжный доход уже тютю.
А мадам хорошо имеет со своего сообщества рублёвских баб.
Все старые пердуны должны видеть, что их ждёт с молодыми женами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разница в том, что никак её с голой жопой не оставить теперь.
Сам себя перехитрил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, всё сделал своими руками...ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К тому же - ещё и стоИт наверное.