В Нидерландах сняли ограничения на дальность использования ВСУ F-16 над Россией

Как Россия может вступить в альянс, который создавался против России? У Путина уже тогда с головой не все в порядке было?

О каких "законах войны" говорят Нидерланды?
Бить по гражданским людям, по жилым домам, больницам, школам... - Это те самые законы? которые просроченный соблюдает неукоснительно! но не признается в этом.

Это сообщение отредактировал gnom2017 - 29.08.2024 - 15:21

Да этот вариант никому не выгоден.
Ни америкосам, ни Путину.
Всегда должен быть внешний враг, ну либо тот, когда можно очень быстро сделать врагом при необходимости. Надо же на кого-то косяки вешать и сплочать народ против кого-то.

Так что в любом случае там были бы условия не подходящие какой-либо стороне.

Это сообщение отредактировал Niiserg - 29.08.2024 - 15:11

Точно против России?
На всякий случай - год создания НАТО - 1949
  

ага, еще скажи что еще первые начали

Как в Корее. Помер Джугаашвили, СССР потерял интерес, Китай огрёб люлей и засунул под лавку недовольного отсутствием победы лидера КНДР.
Американские войска на линии разграничения.

Даманский тоже. Китайцы отжали остров за который СССР воевал.

есть пруф на такой ответ?

логичный вывод - что не было такого ответа
ибо когда к тебе в союзники предлагает себя государство с армией по рейтингу №2, то глупо доебываться до него что у них "гранаты не той системы"
Какая тебе разница совместимы вооружения или нет?
если этот претендент полностью автономен по вооруженным силам

нужны только общие стратегические планы

по типу как предлагал Шапошников на Московских переговорах летом 1939г.

Вот такие же планы составить на все варианты нападения потенциальных агрессоров на НАТО и расписать, что делает США, что Европа, что Россия в каждом из случаев

было бы желание
но его не было

Все знают кто первый начал. Зачем что-то говорить?

Точно
так как для Запада СССР и Россия были тождественные понятия
как доказательство - Черчилль "Вторя мировая война"
в ней он Россию и Советский союз чередует в написании как название одного и того же государства
вот скрин к примеру одной из страниц

по роскомнадзору пусть ебнут

Вот я так и думал, что найдется умник, который напишет, что НАТО не против России, а против СССР. Как по твоему, почему НАТО не перестало существовать после 1994 года?

Аж за 6 лет до создания Варшавского Договора.

Такой вот "оборонительный союз" образца 1949 года.

Кстати, Сталин тоже интересовался у НАТО возможностью вступления СССР в НАТО.

На что ему, слегка охренев от самого вопроса, было отвечено, что "цивилизации у нас разные, поэтому не получится".

Это всё игра словами, что там Черчилль чередовал.

СССР и постсоветская РФ - это разные государства с разным государственным строем и разной военной доктриной. И, если у Запада были основания опасаться СССР, и для этого они создали ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз, то причин опасаться постсоветской России у Запада не было. Ну до мюнхенской речи Путина, по крайней мере.

Поэтому говорить, что НАТО создавалось против России [в современном понимании] - неверно. Не только потому что РФ в 1949 году ещё не существовало. А и потому, что НАТО изначально задумывалось как заслон коммунистической экспансии на Запад. С развалом СССР эта причина просто исчезла и никакой вражды между РФ и НАТО вроде бы не было. Пока кое-кто не возомнил себя великим геостратегом и имперцем.
  

Отодвинуть отрицательно.

Да он же сам говорил, что если быть 7 лет президентом, то можно сойти с ума.

жесть, сколько хохлоботов в теме...

Да как и у любой страны НАТО. Законная цель. Но только они красных линий пока не переходили, только скачут через коричневые черкаши

В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана".

туц

Ещё бы! Сразу же! Только сначала бы курскую область освободить

сам себе противоречишь
если НАТО было создано только против СССР
почему НАТО не самораспутилось после 1991г., когда не стало СССР?

чего ждало 16 лет до 2007г. (Мюнхенская речь Путина)
так еще и новых членов за это время приобрела

может хватить изгаляться в словоблудии и найти в себе смелость признать что для Запада Российская империя - СССР-Российская Федерация - это одно и тоже в глобальном смысле - стратегический противник?

к примеру, еще до победы над Германией (в марте 1945г) Чечилль уже сформировал свое видение будущего

       Времён двенадцатого года,
       Европа пляшет на костях
       Ей ненавистного народа.
       Грязный брит и грязный швед
       И галл презрительно лукавый.
       Плюют остервенело в след
       Его тысячилетий славы.
       И мутной злобою кипят
       За них попрятавшись блудливо.
       Поляк спесивый лит и лат
       Эстонец - пасынок залива.
       Хохол с натуги ворот ръвёт
       За ляхом тянется к европам,
       Спеша за шнапс и бутерброд,
       Служить в неметчине холопам.
       И мир вокруг по швам трещит
       И шрамы набухают кровью,
       А мы как прежде держим щит
       Пустому вопреки злословью.
       Умолкни лъживая молва-
       Пускай узнают по имённо
       Россия всё ещё жива!
       Ни пали отчие знамёна!
      
          А,С,Пушкин.            

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут в ответе неназванного "высокопоставленного чиновника альянса" про проповедуемые Западом ценности, а не про процедуры (стандарты, регламенты и т.д.)
вот ты сам и подтвердил, почему отказали
потому что Россия - это не Запад, у нее какие-то другие ценности
и к общей безопасности и совместной обороне это отношения не имеет

Да, там уже заждались смелого ебаку.

Ждём детей с именем Валерия Нидерландовна Хотькудавошна )