Премьер Японии на церемонии в Хиросиме не упомянул, кто сбросил ядерную бомбу на город

Семьи этого премьера, который который забыл упомянуть США, напрямую бомбы те коснулись. Но это же другое!

Не хочешь видеть факты? Замечательно.
Попробую тебе разжевать:
1) Есть факт, что в учебнике причина сброса бомбы не является военной, не преследуют цель победы над Японией.
2) Есть факт, что учебник говорит о противостоянии США и СССР во время сброса бомбы, поскольку американцы пытаются этим актом выиграть преимущество. На деле в это время мы были союзниками. Союз вступил в войну с Японией по обязательствам перед США, никаких формальных причин в то время проявлять подобный акт потенциальной враждебности к СССР у США не было.
3) В предложении о причинах сброса бомбы на Хиросиму и Нагасаки упоминается Советский Союз, хотя, казалось бы, никаким образом он там не должен быть.

Ты видишь эти факты? Можешь из них сделать какой-то другой вывод?
Я вовсе не собираюсь тебя переубедить, знаю, что это невозможно. Но логику сложно отрицать, просто предложи другую непротиворечивую версию, объясняющую эти факты.

Ты точно мужчина, 1967 года рождения?))))) Моя бывшая жена не аргументировала такой чушью мой вину, а она была еще тем манипулятором. Во времена СССР во всех советских учебниках было написано абсолютно то же самое, что никакой военной необходимост сбрасывть бомбы не было а сделано это было для демонстрации СССР, но не нашлось ни одного дегенерата, даже во времена махровой антисоветчины, который смог найти в этом хоть какую то вину СССР.
Но нашлись специалисты.....

Ты себя напрасно адекватным собеседником, способным включать голову посчитал))) Ведь ниикакой аргументации кроме старой бабской манипуляции ты привести не смог. А я к таким закидона имунитет получили еще до развода.

Странными словами ты обычную логику называешь)))
Если ты не умеешь делать выводы из ставших тебе известными фактов, а тех, кто сделал, считаешь манипуляторами, немудрено, что всё, что не укладывается в твои убеждения представляется тебе пропагандой, "соловьями".
Ты бы так это не демонстрировал, что ли)

Это не обычная логика, это обычная женска логика, и выводы ты делаешь как женщина которая хочет обвинить мужчину, высосав обвинение из пальца.

Ты вменяемый? Там же все написано. "Соединенные Штаты, стремясь получить преимущество над Советским Союзом в послевоенный период, сбрасывают бомбу на Хиросиму". Что из этой фразы тебе не понятно. Это ты пользуясь женскол логикой способом "в изнасиловании виновата короткая юбка жертвы" вложил в эту фразу вину СССР. А там ни чего кроме того что США сбросили бомбу - нет.

Мне понятно что ты опять на свою бабскую логику упал и поскакал))))
И по этой твоей логике в советских учебниках, СССР так же стал причиной бомбардировки?))))

И по твоей логике, СССР сам себя считает виновным?)) Все верно? США не для победы сбросил бомбы а для того что бы указать СССР. Значит СССР виновен что США сбросили бомбы.

Нет, не так. Советский Союз считал США однозначно виновными в этом преступлении. И здесь нет косвенной вины Союза, поскольку раскрывались цели и задачи США - получение мирового господства.
В японском учебнике же это выглядит как спор двух держав, в результате которого на них сбросили атомные бомбы.

И ты мне здесь что то еще за логику рассказываешь?))))

На пути к которому стоял СССР. Все верно?

И СССР в том числе. А также все люди доброй воли планеты Земля)

Ты не можешь объяснить почему одно и то же в советских и японских учебниках по твоей логике означает разное.