«Доживем до момента, когда в лес будет не выйти»: тигр загрыз пенсионера

Табличку на грудь что невкусный повесь. И на спину тоже. Но лучше всего горчицей намазаться. Вдруг тигр читать не умеет.

Я тоже думаю что на тигре инвентарный номер местного отделения ПФР.

Я лет 50 назад в зверинце одному фигу показал. Думаешь запомнил?

Вот цифры, свидетельствующие о вредительстве российских природоохранных ведомств, саботировавших все последние годы работу по охране животного мира.

По данным открытой статистики и биологов-охотоведов:

В Великобритании (территория в 70 раз меньше РФ) обитает 3,5 млн. оленей, 40 млн. фазанов ежегодно выращивают и выпускают в охотничье-фермерские хозяйства.
В Германии (территория в 47 раз меньше РФ) только в охотничье фермерских хозяйствах (не считая того, что в природе) содержится 300 тысяч оленей и добывается
1,4 млн. косуль ежегодно.
В США (территория в 1,73 раза меньше РФ) обитает до 40 млн. оленей. Из них до 32 млн. только белохвостых оленей.
В Канаде около 33 млн. копытных.
В Японии добывается 150 тысяч кабанов ежегодно.
В Скандинавии не меньше 6 млн. оленьих.
На всей территории РФ обитает около 3 млн. оленевых, из них всего 800 тысяч косуль, фазанов в природе практически нет вообще, водоплавающих птиц минимум в 4 раза меньше емкости среды. Хотя и эти цифры, скорее всего, завышены, так как последние годы учета никто не ведет.
Вот еще характерные цифры для сравнения: В одном только лондонском Ричмонд-парке обитает 600 оленей (400 пятнистых и 200 благородных) при площади парка 10,12 кв.км. А в одном из самых известном российских заповедников "Столбы" (выбран наугад), площадь которого в 47 раз больше Ричмонд-парка (471,5 кв.км), обитает почему-то всего чуть больше 200 оленевых (марал: 100-120; косуля: 80-90; кабарга: 10-12; лось: 10-12). При этом численность их не растет несколько десятилетий. Зато там свободно обитают волки, медведи и бродячие собаки. Последние c 1997 по 2011 год растерзали в заповеднике 100 косуль. Там же на 10 кв.км встречается всего один заяц.
В США при выдаче разрешения на охотничье оружие, одновременно выдается бонус-лицензия на бесплатный отстрел 12 оленей в течение года.
В Скандинавии выдаются бесплатные лицензии на добычу молодых лосей.
В России лицензии либо очень дороги, либо животных в отведенный срок найти крайне трудно. Такое положение провоцирует протестное браконьерство российского населения. Между тем в Германии, например, на добычу животного охотник затрачивает считанные минуты.
Из всего этого следует, что для того, чтобы на территории России была такая же плотность оленьих, как в Японии, Великобритании, Скандинавии или Германии, в российской зоологической пустыне только одних оленей нужно развести не менее 150 млн.

Это сообщение отредактировал elena1975 - 5.12.2023 - 15:31

...гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Даже огораживание ни фига не тривиальная задача, матрас пиздец какой ловкий. А строители у нас пиздец какие косорукие :)
Подкармливать его рацион (кабанов/оленей) такое себе. На них действуют те же сдерживающие факторы, что и на матраса: холодно, глубокий снег, кругом трассы... Не говоря уже о том, что там где человек будет кормить кабанов очень быстро объявится матрас и всех сожрет
Гораздо легче кормить матраса напрямую в зоопарке :). Зоопарки сейчас не те концлагеря что раньше, оно и неинтересно никому, сейчас устраивают ландшафтные, где животинам есть где побегать, порезвиться. А чего-чего территории у нас жопой ешь.

В Приморском крае сохранилась устойчивая популяция амурского тигра, которая в 60-е годы прошлого века насчитывала 150-200 особей. Она охранялась, но адекватно, без тигрофанатизма. И существовала она при достаточной для вида кормовой базе - копытных. Конфликт человек-тигр сводился к минимуму. Тигры боялись человека и не проявляли интереса к его жилью и хозяйственной деятельности, им хватало кабанов, косуль, оленей. Популяция была здоровой и амурскому тигру, как виду ничего не грозило, численность плавно увеличивалась. Вдобавок ни о какой контрабанде дериватов за границу и речи не было. Граница была на замке.
Настали горбачевско-ельцинские времена. Строгий охотнадзор ушел в советское прошлое, а результаты природоохранного бардака говорят сами за себя. В России остатки фауны по сравнению с охотничьим изобилием США, Канады, Германии, Великобритании и тех стран, где охота на подъеме и на столе у людей присутствует дичь.
При этом в Европе численность волка и медведя сведена к минимуму. В Великобритании и целом ряде других западных стран их вообще нет. Почему? Их присутствие несовместимо с развитыми по всей территории охотничье-фермерскими хозяйствами.
А в России картина такова: «Численность многих охотничьих ресурсов далека от биологической продуктивности популяций и экологической емкости угодий и может быть значительно увеличена. Так, фактическая численность лося ниже потенциальной в 5 раз, косули, благородного и дикого северного оленей – в 6 раз. В целом по стране суммарная численность копытных почти в 6 раз ниже потенциально возможной (до 20 млн. особей)». Это цитата из программы Минприроды РФ 2013 года «Воспроизводство и использование природных ресурсов».
Однако даже эта, обозначенная чиновниками, потенциальная численность копытных явно занижена. Ведь если бы плотность копытных в России была такой же, как сейчас в США или в странах Западной Европы, то в России должно было бы обитать не 20 млн., а 200 млн. копытных. А на данный момент у нас их около 4 млн.

Да какое нафиг вредительство? Бардак есть, не без того. Но главная причина в климате.



Не будет у нас ни-ког-да такого изобилия как в Европе

Даже у домашних животных хрен пищу (то бишь добычу) иногда отберешь. А тут дикий зверь. Изначально лично к пенсионеру ничего не имел. А собак они любят. Имеется с виду жрать.

К сожалению не могу прямо сейчас посмотреть видео, позже.
Ну тогда, наверное, надо все же регулировать численность хищников, по логике вещей
"Матрас" - прикольно звучит

Это сообщение отредактировал elena1975 - 5.12.2023 - 15:42

когда 250кг с зубами на тебя прыгнет никакой нож не спасет

С зубами плюс четыре лапы с когтями. Какой нож..

Это сообщение отредактировал elena1975 - 5.12.2023 - 16:20

Ты шутишь? Ничего не грозило?
200 особей - это чудо, что популяция не вымерла, одна эпидемия типа АЧС и нет их. Тиграм впору свечки к иконам Николая Дроздова ставить, чудом уцелели :)


Ну и опять же есть приоритеты: сначала человек, потом животные. Даже в богатом Союзе, природоохрана была далеко не на первом плане по финансированию и прилагаемым усилиям. А в современной РФ, при капитализме кто, на какие шиши и главное зачем будет в это вкладываться? Делать вид - пожалуйста, разворовывать иностранные гранты - легко! А серьезно подойти - это ненаучная фантастика. На западе это финансируется за счет охотников (но наш охотник ан масс нищий, а временами и прямо брэк, тоже по финансовым причинам) или это нац.парки где туристический бизнес это отбивает. У нас геологоразведку толком сейчас не ведут!!! Завод скорей распродадут чем вложатся в модернизацию! Какой нафиг экотуризм и природоохрана???!

котейку надо валить, как только котейка начинает выходить к людям.

Только страх получить пулю может удерживать опасных зверей от нападения на человека

а для этого у местного населения должен быть иммунитет от судебного преследования в случае отстрела котеек и виннипухов рядом с домом и в радиусе километров 20 от дома.

а ежели глобалистам так хочется побольше тигров - так пусть и разводят их у себя в Техасе\ НьюМексико (теплолюбивых бенгальских тигров) и в Монтане \ Вайоминге (холодоустойчивых амурских тигров).

Чтобы в РФ всё было путём с матрасами и ведмедями - Elena1975 все верно написала. Заметно, человек в теме и без всяких розовых очков

Это сообщение отредактировал ArtOf - 5.12.2023 - 17:04

В ДТП гибнет за год порядка 13-15 тысяч человек ежегодно. Получается что в выдачу и продление прав, продажу машин, строительство и ремонт дорог уже заложены человеческие жертвы? Ты такими категориями хочешь порассуждать?

Нам в Москву в каждый район такое бы сделать.

Даже ещё лучше - фонды есть , а про деньги он вообще не спросит , в отличии от пенсионеров

хуя сравнение... тигры и транспортная система... это пиздец...

Так и в красную книгу попадут

Кому нужен ещё дальневосточный гектар или ипотека?

Зоошиза развела тигров и медведей.
Как их прокормить? Им места мало.
Их столько не надо от слова совсем.

В 70-х 80-х в лес ходил - не так очковал как сейчас.
То медведи то тигры стали постоянно выходить к людям.

Так што.. Оставьте нам штук 300, а остальных забирайте-расселяйте где нибудь в других регионах.
Им тут похоже уже тесно.

Видео сегодня в ватцапку прислали.

Нихрена не боятся, трахаются прямо на виду у всех )))



Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 6.12.2023 - 09:08

Нормальное сравнение. Разница в жертвах больше 3 порядков.
А так везде люди гибнут: в спорте, на любительской охоте (друг от друга), на аттракционах, во время покатушек на снегоходах, квадроциклах и пр. Это не транспортная система, это развлекуха в чистом виде от и до.

Да, я тот самый житель мегаполиса, которому нужны тигры и нас на несколько порядков больше, чем людей, кому тигры как-то мешают вести хозяйство. И если слушать только местных фермеров (не важно где: в Приморье, в Австралии или где-либо ещё), то дикой природы не останется, потому что у "местных" к природе чисто утилитарное отношение.

в каком месте оно - сравнение твоё - нормальное?

спорт , охота , транспорт , снегоходы-квадроциклы - это осознанный риск субъектов заинтересованных. А вот тигры в лесу это другое - это риск навязанный зоошизой деструктивной.

и кстати вас "таких жителей мегаполисов" не так и много как тебе кажется , то есть здравомыслящих больше.

пенсы пока не в красной книге. Хотя, если ещё поднять пенс возраст, то вполне могут быть занесены

На снегоходах, квадроциклах и гидроциклах не давят непричастных? Горе-охотники не стреляют рыбаков и грибников?

"Нормальные" - это кто, люди с моралью 19 века? Откуда инфа, что таких большинство?