Michelin закрывает три завода из-за роста цен на энергию.

А если ветра не будет, то ты будешь этот ветряк крутить? А когда он в середине процесса встанет, то ты будешь убирать и оплачивать брак?
Основной недостаток СЭС и ВЭС для объединенных энергосистем - их принципиальная недиспетчеризуемость и отсутствие технологий хранения э/энергии мегаваттного класса за исключением ГАЭС (гидроаккумулирующих электростанций), ноу ГАЭС очень жесткие требования к рельефу местности, потому их мало. Мы еще помним Германию молодой, с мощной промышленностью. А представь себе чувства и эмоции владельца, ну, допустим, сталелитейного или стекольного производства, у которого во время плавки отключили электричество, поскольку тучи набежали, а ветер стих?
Кроме того, энергия в сеть должна подаваться по графикам потребления и командам диспетчера, а не когда ветер подул. Рандомная выработка создает больше проблем, чем приносит пользы.

Энергосистема обеспечивает баланс потребления и генерации. Нарушение баланса понятно, к чему приведет, объяснять не буду. Так вот. Эта система работает как следящая автоматическая система. То есть идет задающий сигнал от потребителя, а поставщики его отрабатывают. По другому нельзя. Никак не получится наоборот - заставить потребителей подстроиться под генерацию. ВЭИ так не могут. Не может задуть ветер по команде энергосистемы, и солнце тож не взойдет. Поэтому все ВЭИ мощности дублируются. По сути, построили два генератора - ветровой и тепловой, а на учет энергосистемы поставили только один. То есть вдвое больше инвестиционных затрат на киловатт. И это законы физики, никакой бундестаг их не изменит.

Германия строила все мощности ВИЭ по господдержке и ВИЭ получили приоритет перед классической генерацией. Кто-то нехило освоил бюджеты. Но теперь себестоимость технологий выработки стала сопоставима. И в итоге, ВЭИ на сегодня не выдерживают конкуренции в промышленных рыночных условиях, но и экономика германии уже не может себе позволить оплачивать столь сильный рост дотационного ВЭИ, вот аккуратно и прижимают дотации, но поднимают тарифы, оставляют акцизы на аэс, вводят налоги на выхлоп углекислого газа, и тд и тп. Это не экономическое решение, а политическое.

Это сообщение отредактировал 62tve - 30.11.2023 - 13:47

Европой правят умные люди, только сидят они в Северной Америке (континент такой, а не страна)

Подходит. Но дорого.

Они что, б/у продают под видом новых?

Ее утомляй поцреотов деталями. Сказали же - многоходов очка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Шольц вчера в Бундестаге убеждал что нормально всё .....!! :) Врал получается?

С одной стороны энергия дорогая, с другой сами от нас свалили. А мы были одним из крупнейших покупателей грузовых шин. Например к машинам типа БелАЗ.САТ.коматсу и т.д.
Промотали все они. Да китайские хуже, но и дешевле. Мы прорвёмся, а им потом вылезти на рынок тяжело будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проще всего - начать злорадствовать: вот мол перестали покупать российские энергоносители и поделОм вам...но от этого лучше никому не станет. Шин будет меньше. Цены выше и необязательно, что где-то качеством выше...

В твоей таблице у первых 13 строк ресурс выработан больше чем на 70%. А что насчет новых?

Это сообщение отредактировал 62tve - 30.11.2023 - 18:29

Во Франции АЭС не закрывали, и зелёнобесие не так раздували. Получается, Германия перестаёт быть намного круче вечных своих партнёров. В Парижике потирают руки...

Не доходит через голову, дойдёт через желудок.

Только прикиньте как по халяве бы им обходилось производство в России электричество копейки , сырье копейки , зп сотрудникам ( с нашим курсом рубля то ,дешевле чем китайцем платить ) копейки , логистика копейки ) а нельзя вот засада санкции ))

Это сообщение отредактировал JONH777 - 30.11.2023 - 19:05

А для этого есть АЭС или угольные ТЭС.Не смотря на закрытие АЭС в Германии,рядом есть Франция (с 75% генерацией), которая продает энергию немцам.Да и думаю через год,другой немцы запустят вновь. А уж угля там вообще завались.

Нет есть заводские восстановленные - отличный вариант при сдаче старых шин,покупаешь фактически новые в полцены. Ходят столько же.

Ну как же через Турцию строят через Болгарию и дальше в Европу.Эрдоган хочет стать газовым султаном.

Да он им особо не нужен: "Согласно данным федерального статистического агентства Германии, выработка электроэнергии в 2021 году имело следующее распределение: 40% - возобновляемые источники энергии, 19% - бурый уголь; 15% - газ , 12% - атомная энергетика, , 9% - каменный уголь, 5% - иные источники энергии"
Судя по всему доля АЭС обнулилась,газа упала ,а вот угольная генерация как и в Китае резко выросла. У них практически все крупные ТЭС работают на буром ( в основном) и каменном угле.

в тексте по ссылке (втором вроде), было намерение продлить срок работы АЭС с 40 до 60 лет.
так что поживут на старых. а это технологии 70-хх годов.
а отказаться не могут, нет альтернативной генерации. в объёмах энергетики СПГ сильно дорогой получается...

а совсем новые:

если речь о Трансадриати́ческий газопрово́д, то его мощность 11 млрд м3 в год.
для одной страны возможно хватит... но это не точно. и да, он запущен.
запитывается эта труба с Трансанатоли́йский газопрово́д, при мощности 16 млрд м³ в год...

просто для сравнения:
северный поток был 55 млрд м³/год (проектная); 61,96 млрд м³/год (пиковая)[1]; 58,8 млрд м³/год (фактическая)[2]
и не запущеный Северный поток 2, с такой же мощностью.

насчёт того что именно сейчас строится - информацию не нашёл, подскажите название или ссылку на проект, люто интересно кто так по тихому что-то строит. хотя, вероятнее всего, строек и нет...